- ベストアンサー
少子高齢化の影響とは？子供が減ると困る理由とは？
- 少子化の影響で問題となっているのは年金や税収の減少です。都会では人口が減っても問題視されないこともありますが、多くの専門家は社会保障費の増加による財政への影響を懸念しています。
- また、公務員の削減や賃金の減少、年金開始年齢の引き上げなどの経済的な施策が必要です。ドイツなどの成功事例を参考にすれば、数百兆円の借金を短期間で黒字化することも可能です。
- さらに、少子化による消費者の減少も問題となっています。扶養家族や非正規労働者の消費額は限られており、経済効果が低いとされています。一方で、外国人観光客などの利益率の高い消費者は経済にとって有益な存在です。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少子化はどうやっても止めることは出来ません。やるとすれば出産祝いに国から１００万円ぐらい出すくらいしか方法は残っていません。 でも日本の人口が少なくなっても良いと思います。日本はイギリスや、フランス、イタリアのような国を目指すべきだと思います。どの国も人口は６００万から８０００まんです。 そして壊れても良い簡単に買い換えれば済むようなモノは中国製や韓国製で良いのです。高級なモノ壊れては困るモノは絶対に日本製でないとダメって国になるべきだと思います。 日本のは高い技術力と文化があるのです。絶対にそんなに国成れるはずです。 人口が減ったら就職率も１００％近くなります。食糧自給率も１００％にすることは不可能ではありません。 なおGDPがどんなに高くても国民は幸せにはなりません。中国とアメリカがどんなに不幸な国か皆さんよくご存じのはずです。
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
＞公務員削減 もうやってます。今はどこの市役所も非正規職員ばかりだそうですよ。 ＞公務員の賃金大幅削減 これは橋下さんが府知事のときも含めてやろうとしたけど、現状はほぼ敗北しかかっていますね。そりゃ、質問者さんだって会社が「給料を下げる」と言い出したら最大限抵抗するでしょ？ ＞年金開始年齢の引き上げと削減 これもやってます。じゃんじゃんやってます。アラフォーの私が年金受給世代になったらいつからいくらくらいもらえるのか見当もつきません。「80歳になったらあげるね」くらいいわれそうです。 ＞医療保険対象の病気の限定化 これもやっています。身近なところでは、かつては肩こりや腰痛で整骨院に行くと保険証を使って数百円でマッサージが受けられましたが、今は「急性期じゃないと保険は使えません」と断られてしまいます。 これのおかげで、肩こりや腰痛で悩んでる患者さんだけではなくて、客が減ったことで整骨院の経営が成り立たず、今は整骨院が潰れるのは珍しくなくなりました。整骨院業界ではいま、「従来の整骨院を患者込みで引き継ぐのでない限り、新規開業しても潰すだけ」といわれるくらい逆風が吹いています。 ＞銀座や秋葉原でたくさん買い物してくれる中国人５０００人の方が圧倒的に日本経済にとっても有益な人材でしょう 今の中国人の姿は、40～30年前の日本人の姿です。かつては日本人も経済成長による高額所得を背景に、海外に行っては高級ブランド品などを買い占めました。かつて女性の高額所得者の象徴だった航空会社の客室乗務員（当時はスッチーと呼ばれていました）が仕事でパリにいたときに次の仕事まで時間があったので「ランチを食べるため」にロンドンに行こうとしたらロンドンの入国管理で「入国の目的は？」と聞かれて「ランチを食べるため」といっても信じてもらえずに困ったとかそういう景気のいい話があったのです。 しかしご存じのようにバブル崩壊以降日本は失われっぱなしです。中国も、「中国バブルは崩壊するか」ではなく、「いつ崩壊するか」という話になっています。いつかは日本のように不景気になるときがやってくるでしょう。 国内に消費市場を持たない輸出国がどれだけ不安定か、のよい例がおトナリの韓国でしょう。韓国はご存じのように近年スマホや液晶テレビの生産で輸出を伸ばしてきました。しかし、韓国国内にその生産を支えるだけの市場を持っていないので、リーマンショックのような海外の消費が落ち込むようなことが起きるとモロに影響を受けてしまいます。韓国は日本以上に人口比における自殺率が高い国ですが、そうなっちゃう可能性があるっつー話です。 少子化社会の悪いところは、「若者に希望が持てない」ことです。少子化で市場が小さくなりますから、新規産業がなかなか育たない。正社員の採用が少ない、公務員の待遇も悪くなる、じゃあいっそ起業しようかと思っても成功する希望が持てない、じゃ八方ふさがりじゃないですか。 さらに働いている世代というのはなんだかんだでお金を使うのです。だって、来月に給料が入るし来年のボーナスが増える希望もありますからね。年金生活だと来年もまた減らされるかもしれないとなると、じゃあ余計なものは買うのはやめようとなりますよね。 今の政府の方針としては、その働いている世代が減る部分を外国人観光客誘致でフォローしようとしているわけです。しかし外国人にとって日本がクールで魅力的となれば、当然「住みたい」「働きたい」というのも出てくるでしょうから、まーそうなりゃネット右翼の皆さんが反対しようが何しようがある程度の移民受け入れってのはならざるを得ないと思いますけどね。 だいたい、私らの介護をする人が圧倒的に足らなくなるのは確実なんだから、それをどうするつもりなのか。
正確に言うと少子化が問題なんじゃなくて、年齢別人口比率がが 逆三角形になっている事です 仮に日本の人口が６０００万人だとして、その場合でも人口比率が ピラミッドになっていれば問題は無いのですが、実質はそうではありません 上に広がった人口の生活（早い話が年金）を支える為にも 若年層の人口が増える必要がある訳です >銀座や秋葉原でたくさん買い物してくれる中国人５０００人の方が圧倒的に日本経済にとっても有益な人材でしょう。 でも、その人達は日本国籍を持っていませんので、住民税は支払いませんよね？ あと固定資産税も払いませんし、働いていない訳ですから所得税だって払いません 払うのは、消費税くらい？ 中国人旅行客５０００人が支払う消費税と、日本の労働力人口が支払う 税金とでは、どっちが多いと思っているのですか？
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
黙っていても、50年以内に、1/3は、65歳以上です、 問題は、官僚、政治家、公務員を減らせないこと、出費は同じで、税金は取れなくなる、これが赤字の原因では、、、さらに、、老人を死ぬまで支える必要がある。 そのお金はどこからですのさ。6000万人でもいいけど、直接税は半減、間接税、消費税・30%以上で行きますか、そお言うことでは。 また、国の防衛も、自衛隊で国は守れるの、核爆弾を作れば別ですけど、、、そお言うことが問題なのです。
- mogurahanta-
- ベストアンサー率15% (13/85)
*少子高齢化でなんで子供が減ると困るののでしょうか？ 答えにはなっていませんが、少子化することには賛成です。狭い日本にこれ以上人口を増やすのがそんなに良いことなのかよく分かりません。産業は自動化され働く所も無いのにどうするのかなといつも疑問に思います。多少は貧しくなるかもしれないが、身の丈にあった生活であっていいと思います。政治家さんは就職先としての政治をされているようで国債をどんどん発行して右肩上がりを目指せば次の選挙も「バンザアーイ」で年金もいっぱいもらえるから自身のことしか考えていないのですね。ドイツみたいな英断は出来ないでしょう、日本人には。
