• ベストアンサー

野田総理は政治生命をかけてまでどうして消費税を上げ

政治生命をかけて公務員削減する方が支持率も上がると思いますが、どうして国民を敵に回してまで消費税を10%~20%に引き上げたいのでしょうか? 公務員削減よりも消費税引き上げの方が楽だと思っているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • iyamaot
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.5

1.新たな税の仕組みを導入したり公務員削減よりも簡単だから 2.アメリカのジャパンハンドラーや財務省のお役人がそうしろというから 3.輸出戻し税による輸出企業からのキックバックがあるから 4.消費税をあげないと政治生命を絶たれるような弱みを握られているから   外国人献金問題等 5.民主党のマニュフェストは最初から守るつもりなかったから  必見動画:http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo 6.利権に群がるシロアリに完全に弱みを握られてしまったから 7.99%の国民に犠牲を強いて、1%の人間を助けたいと思っているから 8.景気回復による税収増はどうしたら実現できるかまるっきり良い案がうかばないから 9.消費税増税、TPP参加、外国人参政権、人権侵害法案等により、格差社会の増長と  外国人勢力による日本破壊とのっとりを最終的にのぞんでいるから ちなみに、国の借金が大変で年金が払えなくなるといいながら、目的税としないところを みると、年金については理由のひとつになりうるかもしれませんが、ごまかしと考える方が 妥当です。(本当は他の目的に使いたいがそれをわざと言わない。) また日本は1000兆円の借金国がありながら、世界最大の債権国です。この債権がどれ だけあって、どれだけの利払いを受けているのかを差し引いて考える必要があります。 思いつくまま書きましたが、7割以上は当たっていると思います。

その他の回答 (4)

回答No.4

日本の借金は1000兆円ですよ、あなた。 今年の予算90兆のうち半分以上50兆円が国債と言う名の借金。 東京都のサラリーマンの平均給与37万円。 国家公務員の平均給与36万円。 国防を担う自衛隊員の給料も含めて国家公務員給与4兆円。 そして極め付きは生活保護費3兆円強。 不正受給をなくせば5000億円ですむといわれている。 公務員の給与は平均32万円にして、生活保護は大幅カット。 でも、2兆円の収入増。すずめの涙。 ついでに。 大阪府、市は全生活保護費の13%をもぎ取る自治体。 約4000億円を平気でもぎ取る異常自治体。 その首長がH氏。なにが維新の会ですか。生活保護の異常さには一言も触れず 大阪都ですって。いっそ東京都の24番目の区として大阪区をつくったら? 飛び地ですが。

simeri_xx
質問者

お礼

なにかシステムがおかしくて、別の質問にお答えになってるかもしれません

  • henmiguei
  • ベストアンサー率45% (1764/3876)
回答No.3

<公務員削減よりも消費税引き上げの方が楽だと思っているのでしょうか その通り、国民の側を向いてする政治より 役人におべっかいを使ってやる方が楽だからです 口では「国民の皆様に御説明とご理解を頂いて」なんて言っていますが 実は国会運営を裏で牛耳っている役人様へ胡麻をすっているだけです 護摩を焚いて呪い殺してやりたいほど腹が立ちます 彼の度胸では10%がせいぜいです ジャブジャブ使ってまたお金が足らなくなると後の政府が20%とは言わず 恐らく北欧並みの税率と今と変わらない福祉程度だと思います。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

公務員削減よりも消費税引き上げの方が楽だと思っているのでしょうか? ↑ その通りだと思います。 野田さんだって、民主党の公約を果たせば支持率が上がる ぐらいは充分判っているはずです。 それなのに、約束したことはやらず、やらない、と言った増税 をやる。 それも政治生命を賭けて。 結局、公務員削減など、公約実現に反対する勢力の 力が、消費税増税反対の勢力よりも強いから、に 過ぎないんでしょう。 つまり、政治生命を長らえるために、増税という 選択をした、てことです。

回答No.1

>公務員削減よりも消費税引き上げの方が楽だと思っているのでしょうか? だと思います。 結局、政治家より官僚のほうが強いということでしょう。 国民は、批判はしても聞き流せばいいだけ 上がいえば言うことを聞く下僕とでも思っているのでしょう。

関連するQ&A