少子化はなぜ悪いのか？

2016/06/13 11:26

このQ&Aのポイント

少子化の影響は経済や社会に及びます。賦課式の年金制度や人工知能の拡大などで対応できるかもしれませんが、消費者減少は問題です。他の先進国も人口は少ないですが、それには他の要素も絡んでいます。
マイナス人材を税金で養うよりも、中堅以上に定額給付金を支給する方が消費拡大の効果があります。底辺層の消費は環境にも負担がかかりますが、中堅以上の消費は経済に好循環をもたらします。
国防においても核兵器などの抑止力や攻撃力がありますが、平和ボケの人々よりも多くの選択肢を持つ方が望ましいです。高齢化問題においても中年の人口過多は課題であり、団塊ジュニア世代の非正規雇用や障害者の割合も高くなっています。

少子化は何が悪いのでしょうか？

年金など賦課式にすればすむ話だし、労働者など人工知能を拡大すればいい、消費者減少？他の先進国は日本より１億人以上少ない国が大半なのに先進国としてなりたっている。むしろ人口多いとマイナス人材の方が多いのでは。むしろマイナス人材を税金で養うなら、その税金を、中堅以上の人に期限付き定額給付金として毎月あげた方が、消費も増えますしね。底辺層の消費なんて薄利多売のものばかりで環境にも悪いが、中堅以上の消費は利益率が高いものをたくさん買いますから。国防なども平和ボケの人が大量にいるより、核兵器などの方が抑止力や攻撃力がありますし。高齢化問題にしたって中年の方がいすぎるから悪いと思います（ベビーブームというものですか？）、団塊までは役にたってても、それ以降は人口が多い世代は迷惑なだけではないですか、代表が団塊ジュニアで。団塊ジュニアは４０代なのに非正規や障害者比率が高いんですよ。一夫多妻などいってる人もいるけど、それなら資産のある男とその男が選んだ女以外は粗大ゴミそのものって理論で、まあ一夫多妻なんていってる男のほぼ１００％が資産なんて大してない粗大ゴミに該当するので、ああいう人達は自ら私はこの世に要らない粗大ゴミですと言ってるのと同じに感じてしまいます。資産１億以上とか年収１０００万以上の人が言っているなら、少しは説得力もあるけど、そういう金持ちは言わないでしょうからね。だって金のある男とその男に選ばれた女以外が必要がないというのが一夫多妻ですからね。