ベストアンサー

生き物を殺すべきではない

2014/10/01 06:15

全ての生き物を殺すべきではないと本に書いてあって、私も思い、そうしたいのですが、どうすればいいですか？例えば部屋にゴキブリが出たとき、蚊に刺されているのを見つけてしまったとき・・・どうしたらいいでしょうか？

rakurakutokeru
お礼率16% (29/174)

哲学・倫理・宗教学
回答数17
ありがとう数22

みんなの回答 （17）
専門家の回答

みんなが選んだベストアンサー

ベストアンサー

kokinntakawaii
ベストアンサー率0% (0/5)

2014/10/01 07:13 回答No.4

簡単でわないですか？。何も食べない飲まない歩かない動かない事ですよ。人間は他の動物、植物を食べています、そうしなければ生きてはいけません。息をすると、その度に色んな菌が体に入ってきます。自己防衛で白血球かそれを殺します、手を洗います、手についた菌が死にます。ほんの一部ですが人間が生きると言うことは他の生命を取ると言うことです。あなたが、生きている以上無理な話です。だから、食事の前にいただきます、食べ終わったらごちそうさまと言う言葉で感謝を表しているのだと思います。あなたは生きてるんじゃない、生かされているんだと考える方が自然で感謝の気持を持つことじゃないですかね。ゴキブリ、蚊殺さなければ極端なことを言えば生きてはいけないんじゃないですか？誰が書いた本かは知りませんが、絵空事を最ものような事のようにして書かれた本としか思いませんね。でも、生き物に気を配るっていう事はいいことなので、感謝の気持ちを忘れなければないのですかね。

その他の回答 (16)

雪中庵（@psytex）
ベストアンサー率21% (1064/5003)

2014/10/01 07:47 回答No.7

もし生物が死ななければ、個体数が増えて飢餓になり、結局死んでしまいます。また、遺伝子交配による多様性の創出での進化や適応ができなくなり、やがて淘汰されます。それゆえ、生物には遺伝子の中に、自ら寿命を制限し、死ぬメカニズムが備わっています。自ら死ぬぐらいなのだから、もっと簡単に他に殺されるならば、自然選択としてもっと好ましいでしょう。人類の細胞も、ＤＮＡの最後に回数券のようなくり返し配列が（50回ほど）あり、一回細胞分裂するごとにくり返しが１つ減って、なくなるとそれ以上細胞分裂できず、新陳代謝できずに老化して死ぬようになっています。生物は、有性生殖以前の「突然変異による多様化と、その淘汰による選択」という人まかせで遅い進化に対して、交配する事で、遺伝子の配列をシャッフルして多様性を生み、また交配のための種内の競争による選択という、すばやい進化を可能にしたのです。そこにおいて、世代交代しなければ個体数が増える一方なので、自ら寿命を制限しているのです。細胞分裂で増えるゾウリムシ（単細胞生物）は、有性生殖など必要ないようですが、実は時おり、他の細胞とくっついて遺伝子を交換する、「接合」を行います。もし接合をせずに、細胞分裂だけしていると、百数十回ほど分裂したところでそれ以上分裂できなくなり、死んでしまいます。接合をすると、また若返って、百数十回分裂できます。それほど「遺伝子の交配」というのは、進化に有効なのです＝長生きは退化。死は世代交代を意味し、その有性生殖において愛は生じ、親や子供は存在するのです。人は往々にして不死に幻想を抱きますが、人も愛さず、子供もいない、そんな社会が魅力的には思えません。逆に愛があれば、自己の肉体の限界を超えて、意志（＝精神的充足）は広がります。生と死は対立概念ではなく、「より良く死ぬことが、より良く生きること」なのです。

globef
ベストアンサー率17% (1306/7306)

2014/10/01 07:14 回答No.6

＞全ての生き物を殺すべきではないと＞本に書いてあって、私も思い、＞そうしたいのですが、どうすればいいですか？　過大解釈です。生きる為に仕方がない事どうしても、貫きたいなら自身が死ぬしかありません＞例えば部屋にゴキブリが出たとき、＞蚊に刺されているのを見つけてしまったとき・・・＞どうしたらいいでしょうか？　人に聞かないとわかならい質問でしょうか？常識で考えればわかる事です。　まぁ～常識がないから過大解釈するのかもしれませんね