英語名詞・動名詞の意味の違いは何でしょうか。

質問

英語の名詞と、それと同義とされている動名詞の意味には、どの様な意味合いの違いがあるのでしょうか。例えば、 delivery, deliverance と delivering や、 shot, 名詞の shooting と動名詞の shooting などは、意味がどう違うのでしょうか。

回答No.1

noname#204809

多くの質問を拝見しましたが、思わず頭を抱えるいいご質問ですね。

私は文法的な解説は全くできませんので、知らず知らず意識して使い分けておりました。
これを改めて文章でご説明するのは困難ですが、分かる範囲で回答トライしてみます。
まず、例に出されたdelivery/deliverance/delivering の違いについては、英語の同義語を挙げてみます。

delivery=conveyance, carriage, transportation, distribution, birth, transmission
deliverance = rescue, release, discharge, salvation
delivering = to deliver

まずdeliveranceは救出するという意味で、deliveryとは全く違います。
deliveringはto deliverを変えたようなもので行為そのものをさします。これが動名詞というのでしょうかね。
多くの場合はdeliveryとほぼ同様に使えると思います。

shot/shooting/to shoot(shooting)
shot = bang, bullet, gunfire, discharge etc.
shooting = firing, gunshot, sniping, taking film, movie
to shoot (shooting) = hit, attack, assault etc
参考までに shot には他にも形容詞があって 玉虫色という意味もあります

shot はゴルフのナイスショット、サッカーでは日本語ではシュートといっていますが正しくはショットです。弾丸、銃声、発射といった意味があります。いずれも言うまでもなく名詞ですね。
shooting は撮影のこともさします。shoot the filmでも撮影です。もちろんほかにも
shooting も発射といった意味があり、shotとの差別化が難しいですが、アクションを中心としたニュアンスならshooting, 行為そのものを一つの事象として名付けたイメージならshot　となります。但し、1 shot drink のようにshootingに代用できない言い方もあります。このあたりはどうしてそうなのか？と言われても　「そういうものだから」としか答えようがないと思います。

色々な場面で使い分けて間違えをしながら覚えて行く・・・・それでいいのではないかと私は思います。
あまり回答になってないですね。でもいいご質問でした。考えさせられました。

お礼

懇切ご丁寧な御回答を誠に有難う御座いました。

補足

Wolfgang Wildgen: "Kognitive Grammatik" (Berlin: Walter de Gruyter, 2008) p. 132 に図が２つあります。
１．個々人が太線で書いて　profiling 　 (highlighting や focusing と同じ？）してあって、その諸個人全体の動きが点線で囲ってある、"wandern" (to wander/roam, to travel/journey) の図。
２．個々人は細い線で書いてあって、全体の動きが太線で囲って　profiling してある、"eine Wanderung machen" (to go on a hike/walk) の図。
アクション・行為　と　事象　の違いと仰る物は、その図どもの違いの様な物でしょうか。しかし、この図そのものが、というよりは、ラネカーの　profiling 概念が不十分で胡散臭いので良く分かりかねますのですが。（ラネカーは、lid を　profiling された　top としています。が、lid = top となる lid の語釈もありますけれども、 lid = movable/removable top という一般的な語釈もありますので、movable/removable の意味成分を無視したラネカーの捉え方はおかしいですね？）