鉄兜の将軍

質問

WW2以降の写真を見ると，鉄兜を被っているアメリカ陸軍の将軍が多いようです。
ジョージ・パットン，オマー・ブラッドレー，クレイトン・エイブラムズ，などなど。
いっぽう，他の国（現在の日本の陸自を含めて）では，鉄兜の将軍の写真はほとんど見当たりません。
アメリカ陸軍だけ，鉄兜を将軍の正装として扱うような文化があるのでしょうか。

特に，ジョージ・パットンの写真は，ほとんど鉄兜ですが，それも特別な鉄兜のように見えます。
また，彼の軍服も特製のようですし，馬に乗る訳でもないのに，乗馬ズボンに乗馬ブーツで決めています。
将軍ともなると，ああいう演出過剰も許されるのでしょうか。
アメリカ陸軍だけでしょうか。

回答No.2

eroero4649 · ベストアンサー

パットン将軍、ブラッドレー将軍、エイブラムズ将軍。共通しているのは「割と前線にいるのが好きなタイプ」ですよね。ここは推測になりますが、マスコミや国のプロバガンダ部門にしても、「将軍も最前線で兵と苦楽を共にしている」というのは非常にウケがいいですから彼らが取り上げられる機会が多く、我々もそういうイメージがつくのではないでしょうかね。

またアメリカ軍はヨーロッパ各国に比べると「若い軍隊」ですから、そういう点ではおおらかさというか、アメリカ人的な合理主義があったんじゃないかと思いますよ。「前線近くでは危ないんだからヘルメット着用が自然だろ」とね。
これがイギリス軍あたりになると将軍クラスは上流階級出身の人が多いですから、「しもじもの兵隊と同じものを身につけるのは威厳に関わる」と考えてもおかしくない気はします。この頃は、ドイツ軍でもフランス軍でも出身階級が大手を振っていましたからね。ドイツのロンメル将軍やマンシュタイン将軍が貴族出身を現す「フォン」を持っていないばかりに他の将軍からは低く見られ、ヒトラーの寵愛がないと出世できなかったことは有名ですよね。

またアメリカではプロバガンダ的に「ヒーロー」を必要としていましたので、パットン将軍やマッカーサー将軍のような過剰なまでの自己演出も「ヒーロー」というイメージのためには許されていたのでしょうね。実際、マッカーサー将軍は日本軍によってフィリピンを追われたのでいってみれば「敗軍の将」なわけで、通常は更迭されるのは避けられなかったのですが、アメリカでは「ヒーローが必要だ」ということで、個性的でキャラが立っているマッカーサー将軍は更迭されずにヒーロー扱いされたのです。
とにかく、アメリカ人のヒーロー好きは他民族の理解の範疇を超えたものがありますからね。

お礼

ありがとうございます。

なるほど，ヒーロー好きのアメリカ人ですか。
そのヒーローも，大衆の視線からのヒーローであって，大衆が身近に感じられる服を身につける訳ですね。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

ドイツ軍も鉄兜でしたよ？

むしろ鉄兜と言えばドイツ軍　と言われたぐらいです

お礼

ありがとうございます。

ぼくも，ドイツ軍だとイメージしていました。
ビスマルク，モルトケ，ヒンデンブルクあたりも，ピッケルハウベを冠っていますからね。
けれど，WW2になると，国防軍も武装親衛隊も将軍クラスになると鉄兜の写真はほとんど見ないのです。
どうしてなのかな，と思っています。