中共の反日政策にどの様に対向する

質問

世論調査開始以来最悪の数値。中国に不満を感じる最たる理由は国際基準に合致しない中国の行動、尖閣諸島、続いて天然資源獲得のために中国が見せる「エゴイズム」と日本の歴史問題に関する中国の非難が挙げられている。

中共のコメンテータは日中関係は日本が尖閣諸島を国有化したことが引き金、総理大臣の靖国参拝によるA級戦犯の崇拝で右傾化と軍国主義、また歴史を歪曲して侵略を正当化している。

など我々から見ると良くも言えたものだと思うが日本側のコメンテータは逐一反論しない中共コメンテイターを黙らせディベートに勝つ為にはどの様な理論武装が有効ですか？

回答No.1

hekiyu

"日本側のコメンテータは逐一反論しない中共コメンテイターを
黙らせディベートに勝つ為にはどの様な理論武装が有効ですか？ "
　　　↑
特別な理論武装は必要ありません。
疑いも無いような、事実を提示するだけで
十分だと思われます。

ワタシの中国人の知人ですが、日露戦争を知りませんでした。
ワタシがいくら教えても信じません。
苦節十年。
今では信じています。

ついでに南京のことも教えてやりました。
０～１００万、諸説があること、３０万は多すぎること、
ウソの証拠が多いことなどです。
それだけで南京は無かった、と信じるようになりました。
これは大変なことです。
日本人に、広島長崎は無かった、と信じさせるような
ものですから。

中国人の芥川賞作家「楊逸(ヤンイー)さん」は、来日して
初めて天安門事件の存在を知り、以降、中国政府の言うことは
全く信じなくなったそうです。

大宅壮一賞作家である「野村進」氏によると、在日中国人
の８０％は親日だそうです。
これは彼らが、日本と中国とを比較できる立場にある
からです。

お礼

中国の知識人にも近現代史が全く理解されていないことに今更ながら驚きです。

中共のコメンテータでよく出てくる朝鮮族の＊＊ケイ子とか言う女氏がよく言うのが、尖閣を国有化したかのが日中間の争いの原因で全て日本側に責任があると定型句のように話し始めるが、日本側は反論しない。

中国漁船が巡視艇に追突し中国人船長拘束時、強硬に船長の引き渡しを要求してきた民主党は即刻船長の身柄を中国に引き渡した。

【中共の圧力】フジタ社員の拘束（人質）入管勝利の遅延、レアアースの輸出制限の実施、最たるものに官製デモは反日暴動に発展した。

この様な経緯をキッチリ毎回国有化を中共が言い出したら反論を加えるべきです。