- ベストアンサー
この場合のwouldの用法
今月も今日で最後となりましたが、皆様、いかがお過ごしでしょうか？ さて、Ｚ会の教材に、以下の文章がありました。 Why would we choose one more? 話の流れとしては、会社で新人を３人採用することになっていたのですが、 予定表には４人と書かれていて、なぜ一人多いのかという場面です。 wouldの意味って難しいですね。この場合、どのように解釈すればよろしいでしょうか。 皆様のご指導をお待ちしております。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
疑問詞とともに用いられて、驚きや意外な気持ちを表すものでしょうね。 昔からの学校文法では感情の should とも言われる、should を用いると習ってきたものですが、 would も用いられます。 どちらかというと should はイギリス英語。
その他の回答 (1)
私は受験英語をやった事がないので、文法的解析は賢者の方にお任せして、ニュアンス面から書いてみます。 Why would we choose one more? のwould が入る事によって、実際には採用するのが３人と既に決まって事であるのに ４人採用する必要がないというニュアンスが強くなります。仮定法というやつですか？ 厳密には違うのかもしれませんが ３名採用と決まっているのだから、４名採用というのはありませんよ。。。。。というのを婉曲的にwhyで始める疑問文にしたとも言えると思います。 We would not choose one more とすれば、 （既に３名採用で決まっているのだから）もう１名余計には取らないよ。。。というニュアンス。 これが We do not choose one more となっていたら、シンプルに 「もう１名は採用しません」と単純な否定文のニュアンスとなります。 すみませんね、ニュアンスの説明は言葉では難しいですね。意味不明でしたら飛ばしてください（笑）
お礼
回答ありがとうございます
お礼
wind-sky-wind様。いつもありがとうございます。 私の持っている辞書（アンカー）及び、ロイヤル英文法には そのような記述がないのですが、辞書にも載らないほど まれな用法なのでしょうか？
補足
お礼の補足です。 すみません、shouldの項目にはありましたね。