佐世保高校生殺人事件の父親

質問

なんでも3月に金属バットで殺されそうになり、複数の精神科の医師は「一緒に暮らしたら殺される」と言ったらしいですね。 これは娘を一人暮らしさせた理由として弁護士が発表したわけですが、あくまで新婚生活のために娘を捨てたのではないと。。。。
これはひどい話でしょう。
つまり、保護入院とかさ、医療措置入院という強制力でいくらでも入院治療できる条件を満たしていて、なのにそうせずに臭いものに蓋をするごとく一人で放置した。
つまり、何の言い訳にもなっていないどころか、殺人する可能性をわかっていたのに黙認したという罪（何罪というのか）父親にも精神科医にもあると思うんですが、そういう刑事事件にはならないのでしょうか？

回答No.7

key00001 · ベストアンサー

> そういう刑事事件にはならないのでしょうか？

「殺人することが明らかにわかっていたのに黙認した」が立証できるなら、「未必の故意」であり、殺人の共犯罪に問える可能性はありますが、「殺人する可能性」程度だと、立件はかなり難しいです。
父親や精神科医が、自供でもすれば別ですが・・・。

あるいは「入院措置」が、加害少女にとって、明らかに必要性のある措置であった場合、それをしなかった部分は、父親などは「保護責任者遺棄」を問える可能性はありそうです。

但し、これもあくまで、加害少女の健康上、必要な措置であったかどうか？です。
たとえば加害少女が、「自殺する可能性が高かったことを知りながら、それを放置した」と言う様な場合、保護責任者は責任遺棄の罪を問われます。

事件を未然に防ぐ措置として入院させなかった点では、保護責任者遺棄罪は構成要件を満たしません。

法律は万全，万能では無いし、グレーゾーンもありますし、おまけに個々に考え方も違います。
従い、「全ての事件で万人がスッキリする」なんてことは有り得ません。

お礼

ありがとうございます。
そうですね。
ストーカー事件とかでは毎回毎回「未然に防げなかった」
「なにか起きてから出ないと事前には動けない」
という言葉が出てきますが、今回はもう「なにかおきてしまった」わけですから、さあ、動いてくれよ。お父さんや医師の過失を問い詰めてくれよ。
という気がするんですけどね。

回答No.12

gouzig

No.4177d0037さんが書いていることに同感です。

お礼

ありがとうございます。

回答No.11

ゴルゴ 13（@golgo13--）

結果論てきには、医療保護入院か措置入院をさせるのがベストだったのでしょう。

しかし、親って言うのは何時の時代でも子供にはついつい甘くなってしまう動物です。
一例：
私が中学生の時、高校1年の姉が包丁で私の腹部を刺したから私が１１０番を呼んだ際なのですが、親（特に母親）が一生懸命になって娘を庇い（逮捕されたら娘の将来が無くなってしまうと言って、警察官に必死に泣きついていた。）結果警察沙汰にはなりませんでした。
結果私の姉はその後、大学を卒業して現在に至るもニートを続けています。

＞父親にも精神科医にもあると思うんですが、そういう刑事事件にはならないのでしょうか？

自傷他害の恐れがある子供を放置して一人暮らしをさせた事が、それを理由に果たして父親の刑事責任を問えるか？
親の刑事責任を問うのは難しいのではないでしょうか。
殺人幇助って言っても既回答通りで立証が難しいです

本事件は法律が万全ではない事を証明する好例ですね
また、子供の犯罪を親が全て被って、親にまで刑事責任を全て負わせることが正義に値するのかって言う問題もありますし
世論の気持ちは理解できなくもないですが、理性抜きで感情論で「親まで罰しろ！」と言うのも或る意味恐怖政治を感じさせます

但し、民事では被害者遺族に損害を回復できるように法整備されています

お礼

ありがとうございます。

回答No.10

hekiyu

父親には娘の犯罪を阻止する法的義務があります。

だから、娘が犯罪を犯すことが確実であり、かつ
阻止可能であったのにあえて放置したら、
殺しやがった、という場合なら殺人の幇助犯
になります。

しかし、現実に、殺人の幇助を認めるのは
難しいですね。

こういう場合、確実に人を殺す、なんてのは
判らないのが通常です。

それでも、十分予期できた、というのであれば
殺人に対する過失の幇助犯、という構成が可能
ですが、過失の幇助というのは認めないのが
支配的学説です。

民事の損害賠償は可能かもしれませんが、刑事責任は
難しいと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.9

toshih2000

「一緒に暮らしたら殺される」
だから、独り暮らしさせた。

あとからつけた理由ですね。

独り暮らしさせたら良くないことくらい
精神科医なら当然知っていることでしょう。

親がその子を独り暮らしさせるにあたって、
精神科医は OK したのか疑問に思います。

専門家ならば両方の条件を満たす回答を出す必要があります。
質問者の入院というのも、一つの解かもしれません。

邪推すれば、親が世間体を気にして、
入院等させたくなかったのでは無いかと思います。

世間体では、娘を甘やかし、かばっている反面
家庭内では会話も無いのではないかと想像します。
悪いことをしたときには叱ったり時には叩いたり、
うれしい時には、笑ったり抱きしめたりという
普通のことが無かったのでは無いかと思います。

どもみち、親は、少なくとも金銭的には、責任を負うことになります。
地元では、噂になって、仕事も減るかもしれません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.8

toshipee

殺人する可能性は、この親よりも確実に少ないけど君にもあります。親は捕まえますか？

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

そもそも少女の母親が入院中からこの父親は再婚相手を孕ませています
ひょっとすると母親の死自体　父親が工作した可能性もありますよ？
弁護士なんで捕まらない殺し方ぐらい知ってるでしょう

こんな事実を知ったら　少女はおかしくなりますって

お礼

ありがとうございます。
そうだったんですか！
このオヤジは本当にヤバイですね。

回答No.5

noname#202415

家庭自体が砂の城だったのではないでしょうか。

父親は弁護士、お母様は東大出の教師では？お兄様も出来がいい

世間体のみを気にする、娘の気持ちは父親にとっては問題外。

おっしゃるように、思春期のお母様を亡くして間もない娘を横目に再婚。

娘は、「おかあさんができて嬉しかった」と供述しています。

これが、物語っているでしょう。心にもないことを言って良い子でいる。

ある意味、加害者少女は被害者だと思います。精神科医ではないので、断言はできませんんが、誰かに振り向いて欲しかったのでは

ないでしょうか。父親の罪は大きいと思います。加害者少女は生きて行かなければなりません。

被害者の方、ご冥福をお祈りいたします。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

noname#230414

お母さんが亡くなて,半年で再婚するということは、年頃の女の子に配慮がなさすぎです。

自己中心的な父親。家庭崩壊が招いた悲劇。

精神科医者として,言う言葉ではない.医療入院を進めるのが本筋。

精神科の医者ならわかる事。医師免許剥奪。

何故か,娘さんを蚊帳のそとにして,いい子になろうとする父親が許せない。

お礼

ありがとうございます。
そうそう、罪がなくても実名報道して社会的制裁を受ければいいんですよね。

回答No.3

kingyo_tyuuihou

＞そういう刑事事件にはならないのでしょうか？

そういうのを処罰する刑法はありません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

kofusano

こんな状態ですから対応も大変だったでしょう

http://bylines.news.yahoo.co.jp/usuimafumi/20140802-00037915/

お礼

ありがとうございます。