- 締切済み
神は宇宙の法則である
有瑠慶此即宇宙法則・・・・神は宇宙の法則である。 神についてこれ以外のことが考えられようか。
- hitonomichi33
- お礼率55% (428/771)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数19
- ありがとう数18
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
○ 《非経験の場》＝《非知》なるナゾ ～～～～～ 経験事象 可知 既知 未知 不可知 （知り得ないと知った） 非経験の場 非知 （知り得るか知り得ないかが知り得ない） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ★ （No.４お礼欄） ～～～～～～～～～～～～～～ ＞非経験の場 非知 （知り得るか知り得ないかが知り得ない） そんなものはいくらでもある。 幽霊、UFO、土星人、ペガサス、光速で走れる人間、・・・ みな非経験、非知の代物ばかりである。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ いいえ。経験事象です。想像物も 経験事物に入ります。 《幽霊》は 思いを晴らさずに逝った人の無念さが 当事者にそして話を聞いた第三者にも 心の思いとして現われる現象を言います。経験事象なり。 《 UFO 》は げんみつには 未確認飛行物体というだけのことで 経験事象です。 オカルトになると 想像の問題になる。想像は 人間の経験行為であり 《既知なる経験事象》です。 《土星人》は 想像の問題でしょう。 《ペガサス》も 同じく。 《光速で走れる人間》は もし実現しうるのなら いまは《未知》なる経験事象。さもなければ 想像の問題。 いい加減なことを言ってはいけません。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ＞１． 次の分類における《非知》が 《非経験の場》として 神のことです。 だからそのような発想と分類がそもそもアホらしいってこと。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 神とは何かを知らないだけ。 ★ （No.２お礼欄） ～～～～～～～～～～～～～～～ 宇宙の法則とは文字通り、万物の法則であり、我々人間を含め宇宙のあらゆるものの動き、あらゆる現象の一挙一動を支配する法則のことです。 もちろん我々が知る物理の法則も宇宙の法則の一部として人間は感じているのです。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ だとしたら その《宇宙の法則》は そのように人間が思考をとおして認識し得ているもの。 つまり 《既知》の経験事象なり。これを 神とは言わない。ただ人間が わざわざ何を思ったかあやまって 神としてしまっているに過ぎない。 《感じている》ものも 《既知》なる経験事象なり。 そんなだったら そこらじゅうに神がうようよしていることになる。 ただし ★（同上） 宇宙の法則は永遠不変であり、いかなる手段を用いようと宇宙の法則を変えることは出来ません。 ☆ というとき 《永遠不変》なるものは 既知でも未知でもあるいは不可知でもなく 《非知》であり《非経験の場》のことであり 神のことです。 よく考えて 整理してみましょう。
- UROIUSH
- ベストアンサー率17% (41/238)
神は宇宙の法則である。 法則という物は、宇宙の現象を観測結果を元に、数学モデルを用いて定量的にエンコードすることで 初めて法則となる。 しかし、所詮エンコードしたモデルにに過ぎない。 人間の神が、エンコードした法則でよければ、その通り♪ そうじゃない!!もっと本質的な物だと考えるなら、残念… 法則は宇宙をエンコードしたモデルなので、本質ではない つまり宇宙の本質に神は行けません。
お礼
＞法則という物は、宇宙の現象を観測結果を元に、数学モデルを用いて定量的にエンコードすることで 初めて法則となる。 宇宙の法則は未だ殆どエンコードされていません。 人類がエンコードしたと考えているのは宇宙の法則のほんの一部に過ぎない。 宇宙の法則は人間が考えるよりも遥かに深いものである。
補足
神についてこれ以外のことが考えられようか。 これがここでの質問内容なんだけど、あなたはこれについて答えていませんね。 もしも宇宙の法則が神ではないというなら、何が神なのか答えてもよさそうなもんだが。
- yuniko99
- ベストアンサー率15% (31/204)
神は擬人化されていますから「神の摂理」が「宇宙の法則」に当たるでしょうね ただ神と言っても色んな神がいるので ゴッド＝ヤハヴェ＝エホバならそれでもいいでしょうけど 日本の天照大神となるとそうとはいえないかもしれません 他に世界には数知れない神がいるという人が多いですから 普通に「神は宇宙の法則である」と言うと語弊が出るでしょうね。言葉の問題がありますね。
お礼
＞日本の天照大神となるとそうとはいえないかもしれません 現代において天照大神を神と崇める日本人は恐らく一人もいないでしょうね。 あくまで童話の世界の話なんで。
補足
神についてこれ以外のことが考えられようか。 これがここでの質問内容なんだけど、あなたはこれについて答えていませんね。 もしも宇宙の法則が神ではないというなら、何が神なんだい。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
神＝法則 法則＝神 だから、このレベルの会話をしたいならば、相対性理論位は前提だと何度も言っているのですがね。
- spring135
- ベストアンサー率44% (1487/3332)
神は人間が創作した物である。 よって人間は宇宙の法則である。 この意味で正しい。
お礼
＞神は人間が創作した物である。 いわゆる人格神と呼ばれる神々については人間の創作である。 イエス・キリストとかヤーベとかアラーなどの類は人格神であり、全て人間の創作です。 しかし宇宙の法則は人間が存在する遥か以前から存在したものであるから人間の創作ではないでしょ。 ＞よって人間は宇宙の法則である。 正しくは、「人間は宇宙の法則に支配されている」でしょ。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんばんは。 １． 次の分類における《非知》が 《非経験の場》として 神のことです。そういう想定です。 ○ 《非経験の場》＝《非知》なるナゾ ～～～～～ 経験事象 可知 既知 未知 不可知 （知り得ないと知った） 非経験の場 非知 （知り得るか知り得ないかが知り得ない） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ２． したがって もし ★ 神は ウチュウホウソクである。あるいは 神は アルケーと言う。 神は イワシノアタマなり。 と言うのならそれは 《非知なるナゾ》について自由に命名しただけなのですから 有り得ます。 ３． ところが 宇宙の法則とか鰯の頭というふうに明らかに 意味が分かりそれらがすべて経験事象のことであるとすれば 《非知》ではないのですから これらと神とを同じだということはかないません。 宇宙も法則も鰯も頭もみな 既知か未知（またはまれに 不可知）として捉えられる経験事象であるからです。
お礼
＞非経験の場 非知 （知り得るか知り得ないかが知り得ない） そんなものはいくらでもある。 幽霊、UFO、土星人、ペガサス、光速で走れる人間、・・・ みな非経験、非知の代物ばかりである。 ＞１． 次の分類における《非知》が 《非経験の場》として 神のことです。 だからそのような発想と分類がそもそもアホらしいってこと。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
法則に自由意志はないから、その神様は、何もしない 神様ですね。 それでも、初期値の決定の可能性はあるが、法則の 根源を成す量子性（現象的には感覚器官表面での量子 相互作用～原理的には超弦=量子定常波）であり、それ が階層現象表面的に（いい加減に）認識する事で派生 する時空への無の射影である＝自我仮説（記憶=過去） と時空仮説（予測=未来）への相補分化である時、環境 とは自己存在のための必要であって、あなたの宇宙の 造物主はあなた自身だと言える。
お礼
＞それでも、初期値の決定の可能性はあるが、・・・ 宇宙には初期値などというものは存在しない。 もし初期値を決めるのは宇宙の法則であると考えるのなら、宇宙は未だ存在せず、宇宙の法則だけが単独に存在すると仮定することになる。しかし宇宙は存在せず、宇宙の法則だけが単独に存在するなど有り得ない。 宇宙と宇宙の法則は一体でなければならないからである。 宇宙と宇宙の法則が一体であれば宇宙には初期値などというものは有り得ないのである。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
こんばんは。 《アルケ～》＝《宇宙法則》 こういう考え方もできるのでしょうが、 これは、単に《アルケ～》を《宇宙法則》という言葉に置き換えたものであり、 実は何を述べていないのと同じです。 ですから、 ここでいう《宇宙法則》が如何なるものなのか、説明しなければならない。 それで、ここで言っている《宇宙法則》とは、物理法則などのことではないですよね。 もし、物理法則などであるとしたならば、それは《アルケ～》ではない、と言わざるをえません。 物理法則や物理の理論といわれるものは、人間が物理現象の説明のために作った仮説や説明原理にしかすぎません。そして、これは《方程式》という形で表わされます。 もし、この《宇宙法則》が《物理法則》などと同一であるならば、《アルケ～》の神は、《式》、もしくは《式》で記述されうるものとなってしまいます。 ですから、これは幾らなんでも「おかしい」と言わざるをえません。 また、 《宇宙法則》が物理法則などを統べる超越的な法則であるならば、 あるいは、 この根源的な《宇宙法則》から宇宙のさまざまの法則が生まれたのならば、 それは《神》と呼べるのかもしれない。 ただ、この場合、人間には、この《宇宙法則》を知ることはできないでしょうね。 物理学や数学は、人間の経験や思考能力、想像力の枠を越えることができないので、超越的な存在を扱うことはできませんし、また、その探求の対象ともしません。 ということで、 《宇宙法則》が何であるのか、 そのことを明示していただかない限り、 《アルケ～》＝《宇宙法則》 なのかどうか、判断できません。 そして、これを明示していただけない場合には、 《アルケ～》を《宇宙法則》という、よく分かるようで分からない曖昧な言葉に置き換えただけ、 と言わざるをえません。 まっ、そういうことで。
お礼
＞《宇宙法則》が物理法則などを統べる超越的な法則であるならば、 あるいは、 この根源的な《宇宙法則》から宇宙のさまざまの法則が生まれたのならば、 それは《神》と呼べるのかもしれない。 宇宙の法則とは文字通り、万物の法則であり、我々人間を含め宇宙のあらゆるものの動き、あらゆる現象の一挙一動を支配する法則のことです。 もちろん我々が知る物理の法則も宇宙の法則の一部として人間は感じているのです。 この宇宙にある全てものは宇宙の法則に支配されており、何ものもこの宇宙の法則から一瞬足りとも逃れることは出来ません。 宇宙の法則は永遠不変であり、いかなる手段を用いようと宇宙の法則を変えることは出来ません。 人間が何を願おうとアルケーの意思を変えることはできないのです。 このように永遠不変であるが故に、宇宙の法則、アルケーは神なのです。
補足
神についてこれ以外のことが考えられようか。 これがここでの質問内容なんだけど、あなたはこれについて答えていませんね。 もしも宇宙の法則が神ではないというなら、何が神なのか答えてもよさそうなもんだが。
- urigadai2013
- ベストアンサー率37% (92/244)
神が宇宙を創ったとか、その自然法則を作ったというのなら、何となく理解できないわけでもないけど、神が宇宙の法則というのは具体的に何のことを言っているのか説明してもらわないと、何を言っているのか分かりません。 宇宙の法則、という言葉で何を言っているのでしょうか？ それに宇宙の法則というのは人間が天体観測の結果、数学を用いて、宇宙の現象が一定のパターンを示す、その経験則に基づいて作ったもので、永久不変というものでもありません。 もし、宇宙が突然別の在り方で運動し始めたら、またそれに合わせて別の自然法則を作らねばなりません。 神が宇宙の法則だったら、その神も自然界が激変したりしたら、自然法則もその都度作り変えるのですか？ それに宇宙の法則があると認められたとしても、法則があるから神が存在すると言えるものでもないでしょう。 なにか頭から、神が存在すると決めつけて、その神が宇宙の法則と言っているように聞こえるけど、それはあなたの信仰なんですか？ あいにく、私はあなたのような信仰を持っていませんので、あなたの見解に賛成しかねます。 だいいち、何を言っているのか意味不明です。
お礼
＞神が宇宙を創ったとか、その自然法則を作ったというのなら、何となく理解できないわけでもないけど、神が宇宙の法則というのは具体的に何のことを言っているのか説明してもらわないと、何を言っているのか分かりません。 なぜ分からないかというと、あなたにとって神は人格をもつものであるというような先入観があるからでしょう。 これは一種の願望でもあります。 まずそのような先入観ないしは願望を取り除くことです。 ＞宇宙の法則、という言葉で何を言っているのでしょうか？ 宇宙の法則とは文字通り、万物の法則であり、我々人間を含め宇宙のあらゆるものの動き、あらゆる現象の一挙一動を支配する法則のことです。 何ものもこの宇宙の法則から逃れることは出来ません。 この世は諸行無常の世界であり、あらゆるものが移りゆく中にあって唯一つ永遠不変のものが存在します。 それが宇宙の法則です。 宇宙の法則は純粋に永遠不変であり、その意味において神と呼べるものはこれ以外にはないのです。
補足
神についてこれ以外のことが考えられようか。 これがここでの質問内容なんだけど、あなたはこれについて答えていませんね。 もしも宇宙の法則が神ではないというなら、何が神なのか答えてもよさそうなもんだが。
- 1
- 2
お礼
相変わらず神は分かるか分からないかが分からないナゾの何たらかんたらっていうちゃらんぽらんなレベルから抜け出せないでいるね。 神が何か何も分からんのであれば、神について何事も一切語れないはずであるが。