集団的自衛権って何が悪いのですか？

質問

日本では、憲法により集団的自衛権に基づく
武力行使はできないことになっているようです。

しかしながら世界中でそんなバカなことを
言っているのは日本だけと聞きました。

世界中のどの国もできることができないというのは
日本がおかしいのだと思います。

なぜこんなおかしなことを「おかしい」と世間は
指摘しないのでしょうか？

このままでは、世界のパワーゲームに取り残されて
しまうのじゃないかと心配です。

回答No.12

rabirabi88 · ベストアンサー

＞日本では、憲法により集団的自衛権に基づく
＞武力行使はできないことになっているようです。

そんなことありません。
そもそも、日本は朝鮮戦争に国連軍として極秘裡に参戦（掃海艇を派遣）していますし、死者も出しています。
さらに言えば日米安全保障条約を結び、国土を融通し他国の軍隊を支援しています。つまり集団的自衛権を行使しています。現在もね。

＞世界中のどの国もできることができないというのは
＞日本がおかしいのだと思います。

その通りです。
今までは、表面上、集団的自衛権、個別自衛権という言葉を作り出して、現状をなんとか肯定してきたわけですが、それも限界に来ているということでしょう。

集団的自衛権を認めない＝孤立主義　ですからね。
孤立とは前回の大戦時の過ちを再び犯すということです。

日本は国際協調を重視し、軍事を含めあらゆる分野で連携を維持し、武力による現状変更を拒否する自由主義陣営に属しておくべきだと思います。

回答No.4

lv4u

国家レベルで考えると、ちょっと解りにくくなりますけど、集団的自衛権を、家庭レベル、町レベルで考えればいいのではないでしょうか？

例えば、強盗とか海賊がいて、財産や命を狙われることがある。警察のような組織は当てにならないとしたとき、近隣の家や近隣の町が、お互いに力を合わせて犯罪者集団から自衛しようと考えたとします。
あるとき、隣町が襲われそうだというときには、そちらに駆け付けて、武器をもって犯罪者たちと戦うことになります。
当然ながら、怪我する可能性があるし、場合によっては多数の死者も出るでしょう。

「人一人の命は地球よりも重い」なんてハイジャック事件のときにバカなことを言った政治家がいましたが、「命が惜しいから、強盗団と戦いたくない！！」というのが「集団的自衛権を認めたくない」という人たちの考え方です。
命を惜しんで、犯罪者との戦いをやめたら、その結果は、犯罪者集団に財産は奪われるし、戦いで殺されなかったとしても、彼らに征服されたあとには、犯罪者が征服した人たちの生殺与奪の自由を手にすることになります。

まあ、いずれにしても、現在の平和な独立国の日本があるのは、皇帝フビライからの２度の元寇を、執権北条時宗と鎌倉武士たちが命がけで防いでくれたからです。
戦わずに、自分たちの命を守ることは、自分たちの子々孫々の自由と生命を、敵に差し出すことを意味します。

さらに、日本人には、古来より、奴隷や食人の習慣はありません。でも、たとえば中国には、奴隷制度がありましたし、食人の習慣も近代まで続いていました。女性や子供の肉が美味しいとか、さまざまな人肉のレシピが考案されていたようです。あの中国の孔子の好物が人肉だったかどうかは不明みたいですけど、人肉を食べるのは、最近まで、極めて普通のことだったようですからね。
たとえば、中国に支配されたら、日本人は、奴隷にされるだけでなく、食料にされるかもしれませんね。
（時々、若い女性が殺されて、体の一部が無くなっているって猟奇的な事件が起こったりしますが、個人的には、古来の伝統にのっとって、犯罪者が女性の肉を喰っているのではないか？なんて思ったりします。）

ところで、従軍慰安婦を発端にして、大東亜戦争をはじめとした歴史認識が間違ったままの状態です。
日本が欧米を相手に戦う前までは、アジア、アフリカは、帝国主義・砲艦外交の時代であり、植民地が世界の多くを占めていました。
それを日本軍が立ち上がり「正しい戦い」を行って、植民地を解放し、人種差別反対を訴えたんです。

歴史認識を正しく持つことも必要な時代ですね。

お礼

ありがとうございました。

確かに旧帝国軍は、非合理で暴力的な非人道団体でしたが
そのなしたことはアジアの開放も含め、総合的に見れば
いいことの方が多かったんじゃないかと思います。

旧軍の悪いところは見直して本当に世界に誇れる
頼りになる自衛隊になってほしいと思います

回答No.3

dogday

うちはうち、よそはよそ
母親に怒られる子供か？

集団的自衛権に反対してるわけじゃないけど、
ないものねだりのその非自立性が、武力というパワーゲームに参加資格のない理由です。

お礼

自立には自由に行動できる力が必要ですね。
また自立は孤立とも言います。孤立は戦争への第一歩です。
孤立したやつはみんなからいじめられるのです。

大きな勢力とは協調する態度がけがをしないコツです。

ありがとうございました。

回答No.2

sutorama

せめて、現憲法の前文を説明しながら改憲（「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」は排除）する必要性と、自衛隊法の規定改正と武力攻撃事態法と周辺事態法や捕虜取り扱い法の説明をしないと、「おかしい」と言っている人には理解ができないと思います

また、憲法九条によってできないという野党や組織の言いぶんは論点の錯誤であり、そもそも憲法前文が今の情勢に合わないことを理解させることも必要かと思います

『日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。』

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

noname#195579

今の日本に力を制御出来る人が存在しますか？

私はいないと思います。第二次世界大戦だって兵士の命を軽視し、消耗戦に持ち込んだ

のも戦略能力がないせい。

今の政治家も、第二第三の東条が　出てきてます。このまま集団自衛権を認めたら

現時点で自衛権でも軍隊創設→戦争の悲劇の再開となりかねません。

私は自分のことしか考えられない政治家には不可能だと考えてます。

自衛隊員を対戦の兵士のようにはするべきではないと考えます。

なので集団自衛権の段階でしっかり話し合うべきなのです。

話し合いも数の多さで話し合いもろくにしない自公には決める権限すらもちません。

そんな人間に軍事力を任せるわけにはいかないからです。

お礼

力を制御する人なんて世界中のどこにもいません。
それでもむやみに全面戦争できなくなっているのが
今の世界というものです。

しかし小競り合いレベルの戦いは、常に起こっています
その時の立ち位置の問題なのです。早い話が
「そんなこと言ってるといじめられても味方して
やらないぞ」と言われるかもしれないのです。

今更軍隊で全面戦争なんて世界情勢をもっと勉強しないと
外国の子供にさえバカにされますよ。

ありがとうございました。