- ベストアンサー
哲学で社会に貢献する方法とは？
- 哲学は人間や社会にどのような貢献ができるのか考えます。
- 大学での哲学の勉強ができなくても、自分で考え抜くことで結論を導き出すことができます。
- 哲学は現代社会においても重要な役割を果たしていると考えられます。しかし、情報量の増加や武力の依存など、課題も存在します。在来の哲学も含めて、哲学が果たす役割やできることを考える必要があります。
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (16)
- sariputra
- ベストアンサー率4% (2/41)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
- miko-desi
- ベストアンサー率19% (69/352)
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
- a_hona
- ベストアンサー率21% (95/444)
何か偉大な哲学とも言えるものが登場し、ブレイクスルーをしなければ、現代の世の中に大きな影響を与えるのは難しいと思います。哲学を超えるような哲学が必要なのではないでしょうか。賢い人は少ないですがいるでしょう。改革者も少ないですがいるでしょう。しかしながら、ただ賢いだけでは、改革をするだけでは、時代を前進させるようなブレイクスルーは生み出せないと思います。既存の枠を超える、規格外のものが必要で、それは、私の予想では、ソーシャルストリームと言う形で出現すると思います。エジプトの革命がツイッターで起きたように、インターネットの形作る新たな世論の形式が、一つの大きな流れを生み出し、個人の哲学ではなく、市民の哲学や思想を世の中に反映させてゆく時代が来ているのではないでしょうか。このサイトは全国区ですが、哲学カテに来ているのは数えられるほどの人数でしょう。これではソーシャルストリームは起きません。Facebookやツイッター、ぐーたすなどでもっと広い活動をする必要があると思います。 人々の流れを俯瞰するような視座にあって、そこに大きな流れを作り出せるような手法と、その流れの中身が揃えば、ブレイクスルーは可能だと思います。 存在性思想とは、人間精神に希望を見る一種の古典的ロマン主義かなと思いました。精神が性質を持っている、それは十人十色の性質なのか、人間として普遍の性質なのか、少しわかり兼ねますが、精神が世界を形作ると言っているように聴こえました。この場合、善い世界を築くには善い精神を持たなければならないが、善いとは何か、善い精神とは何か、善い精神を築く手法など、大きな議論を必要とする題だと思います。まだまだ広大な探索が必要な大きなタイトルだと思いました。
お礼
存在性思想によれば、精神が性質で出来ているのです 我思う故に我在りの 我は性質という質で出来ていると考えました これは仮説です。しかし他に我々の精神を存在せしめているものが見当たらないのです。 脳内物質や脳波やホルモンなどの性質が精神を構成しているのです。 良い精神とは存在出来る精神です。未来に存在を実現する精神です。滅んではいけません。 存在肯定の精神です。 存在こそが目的であり、存在こそが価値で 存在が意味の根拠です。 存在を目指せば存続に繋がり 存続を目指せば永遠を目指す これが人間の有様です。 どうか存在性思想をよろしくお願いします。 どうも大変ありがとうございます。
- sariputra
- ベストアンサー率4% (2/41)
あなたが「悟り」を開くための一助として用いるなら「哲学」は有意義でしょう。しかし他の目的で用いられる場合、または何の目的も持たない場合は、何の意義もありません。 それは、あなたの「人生」についても言えることです。「悟り」を開くための一助として用いるなら「人生」は有意義でしょう。しかし他の目的で用いられる場合、または何の目的も持たない場合は、何の意義もありません。 従って「現代社会で哲学が果たす役割」を評価することも、それが「悟り」を開くためであれば意義がありますが、そうでないなら意義はありません。
お礼
悟りを開くことを第一義にされているのですね では何の為に悟りを開くのでしょうか？ 人々を助ける為ではないのでしょうか？ 余りにも悲惨な現実があります 哲学でそれを変えたいと思うのですが・・・ どうもありがとうございます。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
＞あなたは何者ですか？ 真理を知る者です。 ＞必要としてるのが哲学なのです。今の時代哲学が無さ過ぎる 哲学は不要ではなく、必要です。 しかし哲学以外が要らない物でもなく、みな必要です。 ＞平和憲法を守る思想も出てこない 集団的自衛権などと言って力で解決しようとする 今まで頑なに守って来て、此処で通用しなくなって来ている事実に対応する為です。 ＞その結果が先の世界大戦じゃないですか あれが政治ですか？ 政治でなければ哲学だとでも言いますか？ それが政治です。 打った手が失着だったとは思います。 しかし当事者を非難出来るだけの価値が貴方にあると言えますか？ 「振り込め詐欺に掛かるのは馬鹿だ」と同レベルで貴方は発言しているのです。 無知にも程がありますよ。 自分の都合に合わせて解釈・理解を進めていくと、狭量になります。 私は全てを見なければいけないと言っているのです。
お礼
私には真理を知る者が居るとは思えませんねえ 書いてることもあまりそうでもないねえ どうもありがとうございます。
マザーテレサがガンジーのような行動力は誰しも持ち合わせているものではありません。 しかし現代社会ではそのような行動力はなくとも、誰でもアクションをおこせるのです。 たとえばこのような掲示板やブログに自分の考えを書くと多くの人がそれを読みます。 中には一般人が書いたものが、あっという間に世の中に拡散するということもあるのです。 誰でもが影響力を持てるのがネット社会だと思います。 ＞僕は現代社会で哲学が果たす役割は大きいと見ているのですが 皆さんはどう思われますか？ 哲学とはどういうものなのか、私にはよくわからないのですが 「考える」ことが哲学であるというならば、そのとおりだと思います。 謝った考え方が社会のひずみを作っていると思います。 たとえば原発事故のあと、福島の野菜が売れないことを「風評被害」と言ったり （汚染された野菜が売れないのはあたり前で風評被害とは言わない。） 福島は死の町だといった政治家が批判されたり （死の町だと認めないと正しい対策がとれない。） 実状がよくわからないにもかかわらず、若い科学者をバッシングしたり 正しく考えたことをネットで発信することは意味のあることだと思います。
お礼
僕も考えたことをネットで発信してるんですが 難しいせいかなかなか理解が進まなくて 意味があると聞いて少しやる気が戻りました どうも大変ありがとうございます。
哲学はたしかに大事です。 でも、それは行動が前提です。 マザーテレサのように危険な戦地に行って、血まみれの人に愛をそそぐことができますか？ ガンジーのように差別を受けながらずっと歩き、塩をつくることができますか？ 死ぬほど断食できますか？ 死んででも達成したい目標に向かってもがく上で自分なりの哲学をもつのはカッコいい。 でも、キレイな教室で、腹の出たぐうたらしたからだで、平穏な日常で哲学を語っても、そんなものは単なる空想。 お遊び、ヒマ潰しにすぎないのです。
お礼
確かに 仰るとおり実践を伴わなければ役に立ちませんね それは哲学に限らず大概の学問に言えることでしょうけど 私は教室にはいませんよ もう５２才ですから 持論も持ってますし 宣伝もしました どうもありがとうございます。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
＞哲学は倫理を生みます 倫理は世論を変えます 世論で選挙が変わり 政治も変わると思います。 完全に間違いです。 「必要」が万物の変化を望み、「学」を生み出します。 哲学自体も「要」に合わせて、「沸いた」程度の物です。 世論を変えるのは倫理ではなく、「都合」です。 政治を（望む方向に）変えるには「操作」をするしかありません。 選挙で変わる等と思っている時点で問題です。 政治学・社会学・生物学・法学・社会心理及び行動学等それらもろもろを総括した「生きる」事を司るのが「政治」です。 貴方が純粋な方であるのは理解出来ますが、命を摘む覚悟の無い方が政治に口を出しても本質的には迷惑なのです。 まぁ、心を無視する訳にはいかないので、貴方の意見を全て無視すると言う事は当然間違いですが、摺り合わせが可能な範囲に到達するまでに国が滅んでは意味が無いですから、時間制限に間に合わない哲学では役に立たない事が普通なのです。 大体此処で何度私が書き込んでも、貴方は同意も納得もしません。 タイムリミットに対して、哲学は余りにも無力です。 あくまでも遊びに過ぎません。
お礼
あなたは何者ですか？ 必要としてるのが哲学なのです。今の時代哲学が無さ過ぎる 平和憲法を守る思想も出てこない 集団的自衛権などと言って力で解決しようとする その結果が先の世界大戦じゃないですか あれが政治ですか？ どうもありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
実に分かり易く親切な説明ですねえ 如何せん私は病状から長文が苦手で、読むのが遅れましたが すみません なるほど確かにそうだ と言うのが感想です どうも大変ありがとうございます☆