【英文サイト】子どもにワクチンを打たせるべきではな

質問

【英文サイト】子どもにワクチンを打たせるべきではない根拠

どうやら、ワクチンを接種した児童は、接種しない児童よりも、逆に小児病に罹りやすい、という驚くべき研究報告らしいのですが、英語なので良く分かりません。

要約して日本語訳していただけますでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

http://m.naturalnews.com/news/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html#ixzz1yJ

回答No.3

noname#201242 · ベストアンサー

子どもにワクチンを打たせるべきではない根拠、というのはどこから出てきたのでしょうか？

Vaccinated children have up to 500% more disease than unvaccinated children
ワクチン接種を受けている子供たちは、受けていない子供たちよりも最大５００％病気にかかっている。

というようなことだと思います。

私は細かく理解する英語力が無いんですが、ワクチンを受けた子供たちとワクチンを受けていない子供たちを比べると、ワクチンを受けた子供たちのほうが病気があったりアレルギーや慢性疾患があったりすることが分かった、というような話みたいです。

こういう研究は主流メディアでは取り上げられていないし、CDC(米国疾病対策センター）、WHO、国内外の医学的な団体などでも取り上げられていない。彼らはワクチン受けている子供たちと受けていない子供たちの健康を客観的に比較しようとしていないし、・・・・そのあとはよく分かりませんけど、主流の医学的な考え方・調査に対する批判のようです。

ワクチンによる重大な健康被害の報告は５パーセント以下（five percent or less）だけれども、親が報告窓口（VAERS）を知らないとか、接種後すぐに表れる問題しか注目されていないとか、医師が積極的に報告しないからとか、様々な理由がある。
つまりワクチンによる問題発生率は実際より少なく考えられているし、長期的な影響が考慮されていない、とか。

ワクチンを打ったからといって健康にならないし、免疫力が付くわけでもない、と言いたいようですよ。

★すごく大雑把な理解なので、間違っていたらどなたか訂正していただけるとありがたいです。
じゃあ書くなよって話かもしれませんが。

後は個人的な感想です。
ナチュラルニュースというサイトなのですね。
日本語ページを見てみると、このサイトはそもそも最初から通常の医療反対、薬漬けは怖い、ナチュラルが大事、というサイトのようです。

http://ja.naturalnews.com/

http://ja.naturalnews.com/latestbuzz2.html

他の記事も読んでみて、どのようなサイトなのか考えてみたほうがいいかもしれません。
主流の見解が常に正しいとは限りませんが、傍流が常に正しいわけでもありません。
ツッコミどころ満載な記事もあります・・・・トンデモ系な気がします。気分を害されましたらごめんなさい。

回答No.4

agnler

基本的に、新聞は英字で読んでいるので知っているのですが、、、

この予防接種反対運動は欧米やオセアニアで何年も前から起こっています。　その結果かなりの子供や大人が、予防接種さえ受けていれば絶対にかからなかった病気にかかったり、インフルエンザが大流行したりしています。　その結果病院では対処するのが困難な数の病人が発生するので、

その度に、英字新聞では医療関係者が「予防接種をうけてください。」というメッセージとともに、いかに「予防接種反対運動の理論が非科学的か」を載せています。

回答No.2

noname#195146

要約・意訳してみます。

「ワクチン接種した子どもは、しない子どもより5倍も疾病検出率が高かった。我が子にワクチン接種させる親は、子どもが体調不良になると医師の診察を受けさせるし、健診にも参加させるからである。我が子にワクチン接種させない親はホメオパシー（薬品などを無効なまで薄めて用いる似非療法）にハマるなどして本来の医療を嫌い、子どもに医師の診察を受けさせず、検査もさせず、子どもを健康上のリスクが高い状態で放置しているのである。」

　字面だけ読むと逆な感じですけれど、実状はこんなもんです。

P.S.

　似た例ではインフルエンザがあります。日本は流行のたびに世界でも最も患者数が多い。それは医療保険制度があるなどして、体調不良のときに医師の診察を受ける人が多いからです。インフルエンザでの死亡率は世界で最も低いのが日本でもあります。

回答No.1

RubiNeko

ドイツやアメリカで調査して、どちらもワクチン接種していない子の方が、
ワクチン接種した子より、アレルギーや小児が掛かる病気に掛かり辛いとの
結果が出ていると言う内容です。

ニュージーランドの調査では、ワクチン接種していない子は、小児喘息が
発症しないそうですか・・・調査数は少ないので信用するのは如何なものか？

自分、兄弟、子供を含め母子手帳記載の予防接種を全て受けていますが、
誰もアレルギーや小児喘息ぱ居ませんし、周りでも余り聞きません。
周りは花粉症が多いですが、血縁者では花粉症がおらず、アレルギー因子の
遺伝が大きく関係しているような気がします。

ネイチャーは良く読みますが、全てに当てはまるとは言い難く、余り
気にしない方が良いです。

予防接種を受けない事による感染時で起こる重症化の方がリスクが高いと
思います。