- ベストアンサー
日本人の「考える力」は大丈夫？
- 日本人の「考える力」について懸念があります。テレビのニュースでの情報や個人の意見の中には、真実とは異なる情報や扇動的な発言が多く見られます。しかし、それに対して自己批判や反省をすることは少なく、問題解決への取り組みも不十分です。
- 質問に対する回答も問題です。意地悪な回答がつく場合、「質問が悪いからだ」という考え方が一般的ですが、実際には質問と回答の双方に問題があることが多いです。それぞれの質問と回答を個別に検討することが必要です。
- 日本人の「考える力」を向上させるためには、真実を見極める能力や自己批判の重要性を理解することが必要です。また、情報の信頼性を確認する努力や問題解決に向けた主体的な取り組みが求められます。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞その原因と対策を教えてください。 原因は理科系嫌い、数学離れ、です。 対策は、ブール代数（＝論理演算）と集合論を勉強することです。 専門分野によって語彙は全く異なりますが、考える力が論理演算と集合演算を基本していることは共通です。
お礼
回答ありがとうございます。 私は理科は好きでしたが、成績がともないませんでした。 数学は全くだめです。 プール代数、集合論について調べてみましたが、よくわかりませんが、考える力を養うものなのですね。 歴史や国語などでも、自分で考えるということを 学校の授業の中でとりいれるといいかもしれませんね。
人の機能(思考力・正確さなど)は不完全なもの と諦めると憂えずにすみますし 無知の知も得られそう
お礼
回答ありがとうございます。 人間は不完全なものであるのはおっしゃるとおりですが 私がこの件で憂えてしまうのは このような考え方が、学校や職場などでのいじめや ネットのバッシングにつながると思うからです。 また質問で例にあげたような考え方は科学的ではないにもかかわらず イージーさから、未熟な人たちに受け入れられやすいような気がします。 正しいことを言う人が批判され、まちがったことを言う人が支持されるような 世の中にならなければいいですが。
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
>また、その原因と対策を教えてください。 自らに問う。 哲学的批判を実践することだと思います。 「それはどうやるの？」 それさえも学び自らに問うて行く。 そこで深い思慮と理解が得られるようになると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 自らに問うということは、ある程度客観的に自分を見ることができる人でないとできないことだと思うので 学校教育などでそういうことを教えていただけるといいかもしれませんね。
日本人の精神の豊かさが国際的統計で低いとも。 厳しく、均一的で品質を保つという考え方が自由さを失って、精神を貧しくしているのかもしれません。 以前は高度成長期でみんな同じ方向に束になってというのが神話で、不況になって均一に品質を保ちましょうでと、均一の意味が変わっているのですが、よりネガティブともいえるような気がします。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞日本人の精神の豊かさが国際的統計で低いとも。 そうなんですか。 精神の豊かさとは具体的に何をさすのか よくわかりませんが 考え方が安直で短絡的ではないか、とは常々思っています。 ＞厳しく、均一的で品質を保つという考え方が自由さを失って、精神を貧しくしているのかもしれません。 あ～、なるほど～。 規格外の人間を認めないようなところがありますね。 だけど規格外の人間というのは 平均よりも発想力がすぐれていたり、感受性がすぐれていたりというケースがありますね。 昔、絵を習いにいったことがあるんですが 石膏デッサンで目の前にあるビーナスと似ても似つかぬビーナスを描く人がいました。 いい先生でしてね、その石膏デッサンを絶賛されました。 「デッサンとしてはよくないが、絵画として見た場合、たいへん魅力がある」と。 こういう評価ができる人が少ないといえるかもしれませんね。 ありがとうございました。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
zensuijiiwa様、こんばんは。 「～人だから、・・・だ」 とっくに卒業したものだと思っていましたが
お礼
回答ありがとうございます。 文章の意味を取り違えていたらすいません。 「日本人の」とタイトルにあるところに反応されているのだと思いますが 他の回答者さまにも申し上げたのですが 「日本人の」と書きましたのは 私が日本語しかわからないためです。 また、国によって教育・政治・文化・歴史などそれぞれ異なりますから、 当然違いはあるのではないかと思ったわけです。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
こんばんは。 ☆日本人の「考える力」は大丈夫でしょうか。（私自身もあぶないかも？） ◇２chの書き込みを見るかぎり、結構、皆さん、勉強していますよ、考えていますよ。 世間で言われるほど、ひどくないです。 情報の出典もしっかり示されています。 ───ネット版の新聞記事などが主ですけれど─── 韓国の新聞社の日本語版などを熱心に読んでいるんですよ。 韓国や韓国人に痛烈な批判を浴びせるときも、結構、ユーモラスです。 ですから、全然、大丈夫。 ○国の書き込みの方がもっとヒドい。 カイカイ反応通信を見ると、このことがよくわかります。 世界のネットユーザーがどんな書き込みをしているか知るならば、 劇訳表示が参考になります。 日本語に翻訳されていますので、ご覧になってみてはいかがでしょうか。 カイカイ反応通信、劇訳表示ともに危ないサイトではないので、ご安心を。 トラップを仕掛けてはおりません。 ☆また、その原因と対策を教えてください。 ◇情報、知識の不足が最大の原因だと思います。 ですから、 判断を下す前に、 まず、情報をできるだけ多く集め、冷静にそれを分析することが大切なのだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ２ｃｈはちょっと腹の立つことがあって、あんまり見てなかったんですよ。 腹の立つことというのはブログ友達の個人情報さらされて、ブロ友ブログ閉じちゃったんですよね。 人気ブログで記事がとても面白くて毎日読むの楽しみにしていたのに。 また、そのスレッドはいろんなブログとりあげて ナンクセつけるという読んでて気分の悪くなるようなスレでした。 でも、もちろん、おっしゃるようにいいものもあるのでしょうね。 カイカイ反応通信とか劇訳表示というのは知りませんでした。 日本語に翻訳されているのであれば、私のように外国語ぜんぜんだめな人間には役にたちそうですね。 翻訳が正しいか、という疑いはもっておいたほうがいいでしょうけど。 ＞情報、知識の不足が最大の原因だと思います。 なるほど～、たしかにそうですね。 学校の授業などで情報を集めて それをもとに考える、みたいなことをするといいかもしれませんね。 ありがとうございました。
- a_hona
- ベストアンサー率21% (95/444)
日本人にも色々いるでしょう。賢い人もいれば、そうでない人もいる。 ただ、考える力が強い=賢いかどうかは議論の余地がありそうですが。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、個人差がありますね。 大勢の人が集まって社会を作っています。 ネットが普及して一般の人が社会の流れのようなものを作ることができるようになりました。 そういった視点で考えて、「考える力」は大丈夫でしょうか。 バッシング、炎上、公開処刑など 目を覆いたくなるような現象がおきています。
＞日本人の「考える力」は大丈夫なのかと おおいに問題ありだと思います。 日本は様々な面で現代文明の最先端を行っています。 たとえばケータイです。 普及率は世界一ですし、若い人のほとんどが持っていますから影響がないはずはありません。 ひとつはこれに使われている電磁波が人間の脳を破壊しているという説があります。 いまのところ確定した科学的な証拠はありませんが。 もうひとつは社会学的なケータイの害悪です。 顕著なのがケータイで作られた人間関係がすべてといった人間の増殖です。 人間の知能は人間関係で作られ、磨かれて社会人として通用するようになります。それが、近年の家族関係の希薄化、ご近所や町内との付き合いの希薄化で、若い人は、とくに引きこもりのひとたちはケータイだけのコミュニケーションで言葉をやりとりするようになっています。それらは言葉とは言えないような原初的な絵文字や簡素化されたことばづかいなどが駆使され、少なくとも真剣に頭を使うようなことはなくなっています。 （詳しくは正高信男氏の著作（考えないヒト 中公新書 など）をお読みください。） 日本人はニートと呼ばれるこれらの若者から知能の退化現象が始まっているのではないかともいえるのです。 ＞対策を教えてください。 ニートを社会へ引き込むこと、そしてケータイの３０歳以下所持禁止といった法律を施行するなどが有効ではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞日本は様々な面で現代文明の最先端を行っています。 そういえばそうですね。 技術力という点はすばらしいといえるかもですね。 しかし、思考という点がいまいちな気がしますね。 ＞ひとつはこれに使われている電磁波が人間の脳を破壊しているという説があります。 ちょっと昔はさかんにそういう警告をする方もいましたが 今はほとんどいなくなってしまいましたね。 実際どうなのか、いま人体実験の最中というわけですね。 原発事故による低レベルの放射線が人体に与える影響も人体実験中ですね。 ＞もうひとつは社会学的なケータイの害悪です。 顕著なのがケータイで作られた人間関係がすべてといった人間の増殖です。 人間の知能は人間関係で作られ、磨かれて社会人として通用するようになります。それが、近年の家族関係の希薄化、ご近所や町内との付き合いの希薄化で、若い人は、とくに引きこもりのひとたちはケータイだけのコミュニケーションで言葉をやりとりするようになっています。それらは言葉とは言えないような原初的な絵文字や簡素化されたことばづかいなどが駆使され、少なくとも真剣に頭を使うようなことはなくなっています。 なるほど～。 本の紹介をありがとうございます。 ぜひ読んでみたいです。 ＞日本人はニートと呼ばれるこれらの若者から知能の退化現象が始まっているのではないかともいえるのです。 若い人の失業率が高いことと、携帯の害悪が重なったのかもしれませんね。 ＞ニートを社会へ引き込むこと、そしてケータイの３０歳以下所持禁止といった法律を施行するなどが有効ではないでしょうか。 なるほどと思いました。 本当にありがとうございました。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
お礼に答えて、再回答。 哲学カテゴリーの質問ですから、考える力とは、でしょうか。歴史的根拠や事実を元に考えるのが考える力で、それが無いと信用が無くなり、下手な考え休むに似たりとも言います。従って信憑性の無い情報を理解しないで、決め付けるととんでもない事に巻き込まれます。
お礼
再回答ありがとうございます。 ＞従って信憑性の無い情報を理解しないで、決め付けるととんでもない事に巻き込まれます。 まったくそのとおりです。
補足
＞哲学カテゴリーの質問ですから、考える力とは、でしょうか えーっと意味がよくわからないんですが質問のタイトルが悪いということですか？ それともカテゴリーがちがうんでしょうか？ 質問は (1)日本人の「考える力」は大丈夫でしょうか。 (2)また、その原因と対策 です。 そちらの回答をお願いします。 あと、追加質問で (3)外国の人も同じですか？ (4)外国といっても広いですが、あなたがご存じなのはどこですか？ 以上４点、よろしくお願いします。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
日本人限定出来る要素が全くありません。質問が日本人と断定できないこと、わかりますかね。
お礼
オーさっそくの回答ありがとうございます。 回答者さまはグローバルに活躍されてる方なんですね♪ なぜ「日本人の」と書いたのかについては理由があります。 私は外国語はまるでだめで、外国に住んだこともありません。 ですので、外国の方が質問文の例のように考えるのかどうかわかりません。 しかしネットなどで日本人と思われる人のカキコミをみると 質問にあげた例のようなのが多いと思いました。 外国の人も同じですか？ 外国といっても広いですが、あなたがご存じなのはどこですか？
補足
外国の人も同じですか？ 外国といっても広いですが、あなたがご存じなのはどこですか？ 再回答をお願いしますね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞情緒的というのは曖昧さがあるということですね。 なるほど、確かに日本人は曖昧だと思います。 ニュアンスがあるといえば聞こえはいいんですが 空気に流されやすくてものごとをいい加減にしてしまうところがあるような気がします。 ＞子供の頃から、学ぶということは聞くということですね。聞いてよく覚えることが優秀さの指標となっています。ここに考えるという要素が少ないのですね。 今の学校教育については知りませんが 私が子供だったころの学校教育はたしかにそんな感じでした。 ＞この曖昧さを共有しているために情緒的であり、「考える力」の点で言えば弱いのかと思います。 なるほど～。 ＞これは、裏返せば、何も信じていないということになりますね。 状況に応じて考え方を変える＝空気を読む ということなのかもしれませんね。 ＞普通のアメリカ人は曖昧さが嫌いですね。これは「神に対して嘘をついてはいけない。」という絶対的価値観に基づいているからですね。 日本の宗教は八百万の神を信仰するということですから そのあたりから曖昧さが生まれているのかもしれないですね。 ＞聖書を情緒的に読むと、何を言いたいのかが手に取るようにわかるのですね。アメリカ人にはわからないところもですね。というか間違った理解の上の価値観というのが見えるのですね。不思議なもので、情緒的に白紙で考えたものがより真実に近くなるのですね。 アメリカ人が聖書を間違って理解している、ということですね？ 日本人も記紀神話や和歌などを間違って理解していると 私は思っています。 情緒的に鑑賞してみた結果ではなく、情緒を廃して鑑賞してみた結果ですが。 ＞経験を捨て白紙で考えてみるという努力が必要ですね。 その通りと思います。 経験というか、固定観念にしばられているというか。 それらがまちがっているということは大変多いと思います。 ＞「惑わず」に至るにはそれなりの年月がいりますね。それをしない者は何も変わりませんから知識は増えても思考力が高まることはありませんね。 ですね。 「惑わず」ではなく、常に「惑う」状態であることが大切なのかもしれないですね。 ありがとうございました。