• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:和訳お願い致します。)

Contemplating Mind: Subjective and Objective Perspectives

このQ&Aのポイント
  • Explore the different perspectives of the mind: subjective and objective.
  • Understand the immediate cognizance of one's own mind versus inferring the existence of other minds.
  • Analyze observable activities in other organisms to infer the presence of mental operations.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10004/12512)
回答No.2

以下のとおりお答えします。 そういうことで、私たちはまず始めに、「心」という語によって、自分自身の個人的な自己の中でそれを熟考することに従ったり、あるいは他人によって示されるものに従ったりで、これが大きく異なる2つのものを意味することは明らかです。なぜなら、もし私自身の心を熟考すれば、私は思考と感情に関して特定の動きについての直接的な認識を持ちます。それは、私が認識しているもののうちで究極的なもの ― そして、実に、ただ1つのもの ― であります。 しかし、他の人間や有機体の「心」を注目視しても、私はその思考とか感情の直接的な認識を得ることはできません。自らを表出する人間や有機体の活動から、その思考とか感情の存在を推測できるに過ぎません。したがって、私たちは「心」によって、主観的なものまたは客観的なもの、のいずれかを(状況に応じて)意味することがある、ということになります。 今、現在の仕事の全体にわたって、私たちは「心」を対象と見なさなければなりませんので、したがって、よく記憶に留めておくべきことは次のとおりです。分析のための唯一の道具は、私たち自身の主観的体験において直接意識するものに似ている精神関係の前例または業績によって(分析が)促進されるとか、あるいはそれに関連する、と私たちが推測する活動の観察だけである、ということです。 すなわち、こうです。私は、私自身の個人的な心の作用について、また私自身の有機体内でこれらの作用が促すように思える活動について、私が主観的に知っていることから出発します。そして、他の有機体によって示された観察可能な活動からの類推により、ある特定の精神的作用がこれらの活動の基礎となったり、またはそれ(活動)に伴ったりする、という事実を推論すること(分析・研究)へと私は進んでいきます。 以上、ご回答まで。

mangifera
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (1)

回答No.1

関連するQ&A