It's \1000.の考え方。

質問

(1)How much is this( penでもいいのですが・・）？　It's \1000.
(2)How much are they? ( a pair of pants を差してます。）　They're \1000.
It's \1000.「￥１０００です。」　ですが、この『￥１０００』という句の品詞は　形容詞　とみていいのかどうか　ご意見をいただきたいのです。
なんか名詞かたまりに　見がちになりません？　　でもこれをすると　How old ～? S(主語) is 7 years old. のように　『７歳です。（７年古い）』　などの説明ができなくなります。
　ようは　How で程度を聞く種類にはいるので　『How much～？』「どのくらいの程度があるのか？（価値）」　で　It's \1000.「（それは）￥１０００（の貨幣価値あり）です。」￥１０００部分は形容詞　という考え方です。

これ　どっかまちがってますか？　ご意見を下さい。　基本すぎて、だけど　基本だから　考えてきませんでした。これがわかると　自分のHow 程度質問のしゃべりの幅がぐっと広がるんです。

回答No.2

wind-sky-wind

I'm 7 years old. の場合、seven は years にかかるので形容詞です。
というか、数詞ですね。

seven が形容詞（数詞）であって、seven years old というのは
seven years という名詞が old という形容詞を修飾する副詞の役割を果たします。

「７年ぶん、年をとっている」
こういう数詞つき名詞は副詞的目的格と言われ、
名詞をそのまま用いる（目的格）により、副詞的な役割を果たします。
every week のような表現も同じような副詞的表現です。

これを I'm seven. で止めた場合、seven は名詞というより、
やはり副詞でしょうね。
I'm a student. のような主語 is 名詞という構造とは異なります。

I am 57 kilogram. ＝ I weigh 57 kilogram.
これは SVC と言ってもいいでしょうが、副詞が補語になる感覚です。

He is out/away.
The flowers are out.
She is in.
こういう副詞について、be は「ある・いる」であり、SVM とするのが多数説でしょうが、
私としては SVC で副詞が補語となっています。

It's 1000 yen. ＝ It costs 1000 yen. も 1000 yen は副詞的で、補語である。

お礼

ありがとうございます。

私も　SVC の文型になるやん！　C(補語）にあたるから名詞ではなく・・・＊ここからは違ってますが・・・形容詞やん！　と思ってました。「副詞も補語になれる。」は初めての知識かもしれません。　　　　しかし補語であるという、名詞とは見ない　というところで一致はしているようなので、　あながち　違っているともいえないということなのかな？　と思っています。

補足

いつもすみません。お時間がゆるせばまたお教えいただけると嬉しいです。

やはり　副詞が補語になれるというのが　よくわかりません。
もしもしよろしければ　またおねがいいたします。

回答No.1

Wungongchan

ご質問お金の単位￥がついていますが、お金に限らず重さ、時間についても同じことが言えることです。これらは単位を省いて、数字は形容詞か名詞かと言うことになります。結論から言えば単独で使われれば名詞、名詞の前に使われれば形容詞ということです。

例えは、次はすべて名詞です。
It is $15. It is 20kg. It is one hour.

また次は形容詞となります。
It is a ￥100 shop. It is a 10kg weight. It is a one-hour drive.

お礼

ありがとうございます。

参考に成りました。　なるほど。