マザコン、モラハラとの離婚

質問

同じ件名で以下の通り質問させて頂いた者です。
http://okwave.jp/qa/q8534047.html

相手方の弁護士が私の弁護士に直接、訴訟外での相談を持ち掛けているようで
とりあえず条件等、内容は伺うことにしました。
先日、申し上げた通り私は訴訟で判決をと思っていますが弁護士は条件によっては…とおっしゃっています。相手は私の希望通り離婚の方向で話し合いと言っています。(ならばなぜ調停を不成立に終わらせたのかと思いますが。)

いくら双方に弁護士が付いていてもマザコン、モラハラと話し合いが出来るのか疑問です。
もしこのようなマザコン、モラハラ相手に交渉するとして、生じるリスクや経験、注意点等があればご教授頂きたく存じます。

また訴訟外はやるべきではないと言うご意見があれば理由や経験等、お聞かせ頂けたらと幸いです。

マザコン、モラハラは絵に描いたようなとお考え頂きお願い致します。

どうぞ宜しくお願い致します。

回答No.1

783KAITOU · ベストアンサー

前回のご質問の際にアドバイスをさせていただいたので、今回は控えていました。しかし、ほかの方のアドバイスがないので再び失礼いたします。

双方に弁護士が入った場合、離婚に至った理由を中心課題として考えず、あなた方ご夫婦は「破綻した夫婦」として婚姻生活の精算の話になります。その際はどちらに破綻の責任があるのかについて協議して決めます。奥さん側の弁護士さんは、訴訟をしたくないのと、早く解決したいのでしょうね。調停を不成立の終わらせたのは、弁護士同士で話し合いたかったのでしょう。

弁護士同士の話し合いは、具体的に「マザコン」「セクハラ」などによってどれだけの損害を被ったかの点はほとんど話し合わないでしょう。なぜなら、いずれのケースも程度とか限度の問題をはじめそれらがなされていた期間の問題もあります。その上、個人によって被害意識も違ってきます。これらの具体的詳細については一般論で判断します。

あなたがもし、マザコン、セクハラなどによって被った被害を具体的に説明できて、その事実を証明できるのであれば裁判に訴えるべきです。証拠をお持ちなら弁護士同士の話は中止して、審判に移行すればいいでしょう。審判に移行する期日を過ぎているのなら裁判を起こすより仕方が無いでしょう。

どちらにしても相手は裁判をいやがっているようですので、あなたが裁判に耐えられるだけの資料（証拠）をもっていらっしゃるのなら裁判で決着すべきだと考えます。弁護士同士の話し合いは、夫婦の中をとったところから少しあなた寄りの結論になるような気がします。つまり６対４であなたの勝ちに落ち着くのではないでしょうか。

お礼

再びのご回答ありがとうございます。

弁護士もご商売と言うことですよね。
裁判で例え8対2で私が勝つケースでも弁護士同士の話合いになると6対4程度になると言うことですよね。

調停では旦那のみ代理人を立てていました。一人では何も決められない人です、母親もいないし弁護士に頼るしかありませんので弁護士の思惑通りになります。
パフォーマンス的には少ない労力で報酬を上げることの方を望むでしょう。この理屈は働く者として理解出来ます。
しかしながら嫌がらせを受けてきた側に立つとそんなに裁判が嫌なら裁判です。裁判で白黒はっきりしても反省する相手ではありませんが良い年をしてマザコン・親離れ出来ない息子と子離れ出来ない母親を人前にさらされるのは耐え難いのだと思います。

個人的で勝手な意見ですが、マザコンが多方面から婚姻生活や人間性等にもたらす影響を考えると極度の場合は離婚理由に定めて頂きたいものです。とても婚姻を継続出来るような状況ではありません。家庭など作れるような成人男性として育っていないのです。マザコンは一言では片付けられない問題です。

いつも適切なアドバイスありがとうございます。
また何かありましたら質問させて頂きますので、どうぞ宜しくお願い致します。