小保方のコピペ博士論文は下書き、ってウソの上塗り？

質問

小保方は、「博士論文はコピペしたのではなく、下書きが博士論文として残ってしまっている」、と主張していますが、もし早稲田大学がこれを否定した場合、コピペをした事実を隠ぺいしようとした、小保方のウソの上塗りである、という理解で良いのでしょうか？

徹底抗戦の小保方は、STAP論文でも、
・「切り貼りが悪いこととは知らなかった」
・「捏造写真は単純ミス」
等、ウソかホントか分からぬ上塗りの主張をしています。

もし早稲田大学が『小保方の博士論文はコピペである』と判定した場合、小保方は、「博士論文ではウソの上塗りをしたが、STAP論文の場合はウソの上塗りでは無い」、と主張するのでしょうか？

小保方がウソの上塗りをしたかどうかが明らかとなる早稲田大学の調査結果は、いつ頃出そうですか？

回答No.1

gib45 · ベストアンサー

http://www.yomiuri.co.jp/science/20140406-OYT1T50002.html

まだ先の話になりそうですね。
「ネイチャーで使うはずだった正しい画像」との主張の画像すらコピペ疑惑が浮上し
理研の報告資料から「画像だけ」を削除を削除、当人は緊急入院ですからね・・・・。

本人達ももう訳がわからなくなり、それを解析するのは困難で時間がかかるかと。

お礼

どうやら3か月後のようです。