- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：小保方さんの博士論文ってどうよ。早稲田って？）
小保方氏の博士論文盗用疑惑とは？早稲田大学の調査始まる
このQ&Aのポイント
- 米国立衛生研究所（ＮＩＨ）の文書などを盗用した疑いが浮上した、小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文について、早稲田大学が調査を始めた。
- 博士号を取り消すかどうかは、調査結果を受けて判断するという。
- 小保方氏はＳＴＡＰ細胞の開発で知られており、博士論文には他の実験の画像が使い回された疑惑が浮上していた。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
博士号剥奪でしょうね。 冒頭部分だから、という言い訳は通用しないでしょう。 当然、指導教員、論文査読者も処分されるでしょう。 もういないかもしれないが。 論文の書き方の教育がなってない、ってことですね。 STAP細胞の方は、博士論文に味をしめて同様の発想で執筆したのか・・・。 まあ、共同執筆者が相当いるから、その連中がアホなのか・・・。 ホントに研究は真面目に取り組んできたのかもしれない。 で、ホントに成功したのかもしれない。 ただ、本人も周りの人間も脇が甘いというかアホというか・・・。 結局、論文ってその程度のもの。 研究者もその程度ってこと。 アホな学生のコピペと同じなんだもんなあ。 せめて画像はフォトショップで修整しろよ。 それだけの技術がないってか？ お粗末！
その他の回答 (1)
- abewainpo
- ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.2
小保方一人にとどまらないでしょうね。早稲田のコピペ文化がどこまで進行しているのか恐ろしいです。かなりの割合でコピペ卒論で出てきた卒業生がいるのではないでしょうか。これは早稲田だけにとどまらないかもしれません。偉そうな顔したアホが世の中にいっぱい出てきているのかも。 過去の卒論の再チェックが必要ですね。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。 卒論レベルなら未だ理解できますが、博士論文でやっちゃあ駄目ですね。 一見すると、査読者が４名で、２名が学外、しかもHarvardなので、論文として箔がついているけど、所詮、早稲田など私立大はお金儲けに走り、とどまってしまうと入学者が減り儲からないので、みかけ重視の「アホ」博士を増産している可能性がありますね。 教員免許のように博士も更新制度が要るのかもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 早稲田大学大学院先進理工学研究科の博士論文審査報告書には下記の方が書かれています。 http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf 2011 年2 月 審査員（ 主査） 早稲田大学教授 博士（工学）東京大学 常田聡 早稲田大学教授 工学博士（早稲田大学） 武岡真司 東京女子医科大学教授 理学博士（東京大学） 大和雅之 ハーバード大学教授MD（ Nebraska 大学） Charles A. Vacanti http://www.waseda.jp/sem-tsuneda/japanese/index.html http://www.takeoka.biomed.sci.waseda.ac.jp/ http://twins.twmu.ac.jp/gcoe/84.html http://connects.catalyst.harvard.edu/Profiles/display/Person/66461