手段的自衛権の憲法解釈について

質問

安倍総理は憲法９条の解釈変更をすることで集団的自衛権の行使ができるようにするとニュースでみました。

でも、仮に憲法解釈変更ができて、実際に集団的自衛権の行使をしたとして、最高裁判所から違憲判決がでた場合、総理はどう考えているのでしょうか？
（仮に自衛隊員が戦闘地域で負傷した場合、国家の不法行為により負傷したので、国家損害賠償請求などされた場合、どうするのでしょうか？）

　最終的に解釈するのは最高裁判所であって、内閣法制局が行う解釈は「最高裁判所はこう判断するだろう」という「予想」みたいなものにすぎないと思うのです。
　憲法改正が非常に難しいのはわかるのですが、安倍総理をはじめ、他の政治家の方はどのように考えているのでしょうか？

回答No.3

居眠り一等空佐（@km0710） · ベストアンサー

お礼コメントに対しての返答

憲法9条さえ改憲出来れば拡大解釈等は必要ないのですが国会議員の２/３の賛成が必要なので、ハードルが高い。

現政権が国民投票の資格年齢を１８歳に引き下げようとしてるのも改憲に対して高齢者より若年層の方が理解を示す人が多いからだと思います。

特亜３国や左巻きメディアが騒ぐように 日本が再び軍国主義になる事など日本が共産主義国家に成り下がる事以上にあり得ない。

今さら、韓国や中国に日本が攻め込む意味など皆無だからです。韓国占領して日本にメリット有るでしょうか？

特亜３国は、強い日本の復活を恐れています。それくらい旧日本軍は強かった(笑)

奴等にとって日本は、弱いままで居てくれないと困るんですよね。外交的にも内政的にも。

よく日本は、外交が下手だと言われますが当たり前ですよ、外交なんてある意味武力を背景に行うものですからね

それと仮に自衛隊が改憲されて防衛軍になっても日本に徴兵制は有り得ません。

何故なら他国に攻め込む必要が無いから人数の必要な陸上部隊を増強する必要が無いからです。

改憲は日本が世界の先進各国と同様の普通の国になるって事です。

何故、普通の国になる事に反対するのか？

私には反対する人達の事が全く理解出来ない。

お礼

お返事遅くなりまして申し訳ありませんでした　そして、ご回答大変ためになりました！私も日本に「普通」の国になってほしいと思います。

回答No.2

hekiyu

”最高裁判所から違憲判決がでた場合、総理はどう考えているのでしょうか？”
　　　　　　↑
１，我が国の最高裁は、ドイツのような憲法裁判所とは
　異なります。
　つまり、判決の効力があるのは、その事件だけです。
　だから、例え違憲判決が出ても、集団的自衛権そのものが
　否定されることにはならない場合があります。
　だから、実質上、無視し続けることが可能です。
　理不尽なようですが、文句があるなら、表現の自由と
　投票箱で勝負しろや、それが民主主義だろう
　ということです。

２，今までの最高裁の態度をみると、違憲判決はまず
　出さないだろう、と推測できます。
　このような政治的に大きな問題は、選挙で選ばれた
　訳でもない、たった１５人の裁判官が判断すべきで
　ない、表現の自由と投票箱により、国民が民主的に
　決めるべきである、という、いわゆる司法消極主義に
　沿った判決を出すと思われます。
　具体的には、統治行為理論とか、限定合憲解釈とか
　色々な技術が編み出されています。

お礼

大変お返事が遅くなりまして申し訳ありません　ご回答、大変参考になりました☆

回答No.1

居眠り一等空佐（@km0710）

集団的自衛権に対する憲法解釈の変更が為された場合、それを最高裁が違憲と判断するか否かは別として集団的自衛権の行使が違憲であるとの訴状が地裁に出され裁判が行われたとして最高裁迄上がって来るのに何年もかかります。

そして最高裁は自衛隊の存在についても明確な判断を避けて来ましたし、これからも判断する事は無いでしょう。

そりゃそうですよね、もう今さら……ってなものです。

そして集団的自衛権の行使に関しても、その自衛隊が行う事です。最高裁がその存在自体を違憲とも合憲とも判断しない出来ないのにその自衛隊が行使する集団的自衛権のみを違憲と判断する事の方が無理がある。

つまり、こと自衛隊に関して最高裁は判断する事を放棄したと思ってます。そしてそんな最高裁に今さら判断する資格も無いと思ってる。

元内閣法制局のトップで、最高裁判事に転出させられた山本某が「集団的自衛権を憲法解釈の変更で認める事には無理がある、憲法改正を行ってからが妥当であると考える」と最高裁判事就任の会見で述べたらしいが、こいつ頭おかしいのとちゃうの？って思った。

今後もし集団的自衛権に対し違憲だと地裁に訴えが為されたら「裁判する前に最高裁の判事が既に判断を下してる様なもの」だからである。

NHKの会長が私見を述べるのとは雲泥の差がある。まさに弾劾ものである。

回答は

今の最高裁には、自衛隊の集団的自衛権の行使に対して判断を下す事は無いでしょう。

自衛隊の海外派遣も判断しませんでした。

国権の最高機関の国会決議をたかが木っ端役人にイチイチ反古にされてたらまともな国家運営など出来ません。

最高裁判事も自ら判断の範疇に無い事はまともな判事ならちゃんと理解しています。

お礼

ありがとうございます　とても勉強になりました　回答者様おがおっしゃるように、今更裁判所は自衛隊に関して合憲か否かを判断することはできないとのことですが、今の安倍内閣も裁判所が事実上何も判断できないことを予想して、集団的自衛権の解釈を広げようとしているということなんでしょうかね？