小保方さんの研究者人生はこれで終わりでしょうか？

質問

このような事件を起こした人を使う研究所はいると思いますか？
いっそ、バラエティ番組に出て、タレントになれば売れるかも。彼女がタレントになれる可能性についてはどう思いますか？

回答No.3

noname#204885 · ベストアンサー

罪の深さによります。

最善のケースは、第三者の手でstap細胞が再現され、何とはともあれ発明の根幹部は真実であったことが判明した場合。この時は、論文に不備があったとは言え、最終的には本人の名誉回復もなされて、研究者として復帰することができるでしょう。

最悪のケースは、学生時代から論文捏造の常習者であることがわかり、当然STAP細胞もでたらめだったと言うことが判明した場合。この時は、あの森口尚史さんと同じ運命をたどることとなり、それこそ芸能界入りが生きていくための最後の選択肢になりかねません。東大で博士号を取り特任教授まで務めた森口さんを採用する研究所や企業が全く現れないところを見ると、研究者としての生命は絶たれることになると思います。あのキャラですから森口さんよりはタレントで成功する確率は高いかも。

さて、どっちに転びそうか？
報道を見ている限りでは、ちょっと悪い方の結果になりそうな予感がします。そもそも理研の態度が非常におかしい。基本は一研究者の話なのに、本人を登場させないで理研が総がかりで対応しているのは異様です。推測ですが、stap細胞の論文を世に出すにあたって、かなり理研が組織的なプロモーション活動を仕掛けていたのではないでしょうか。周りがそうなると、小保方さんとしても「できません」では済まされなくなり、つぎはぎ論文を出すはめになったのでしょう。今回の事件は、小保方さんだけでなく、理研も相当に傷を負いそうな気がします。（その意味では、森口さんのような愉快犯的な単独犯行ではないと思っています。）

回答No.2

toshih2000

STAP細胞が存在するかどうかの方が、論文の書き方云々よりも
1万倍、1億倍重要です。

STAP細胞が存在するのに、彼女を放りだしたら、この研究は
少なくとも数年は遅れることになります。

もっと、ありふれた研究の論文で同様のことがあったとしても
誰も注目しなかったでしょう。
あまりにもインパクトがある研究だったからこそ、
多くの人が注目しているにすぎません。
本来であれば、同じような問題が他の人の論文で無かったのか
検証しないと、フェアでは無いですね。

それと、共著者全員を俎上にあげるべきです。

回答No.1

princelilac

STAP細胞そのものの存在を否定する証拠は出ていませんので、門外漢が現段階で批評を加えるのは適切ではないと思います。忘れてはならないのは小保方氏はリーダーではありましたが、その裏で多数の年長の経験豊富な科学者が協同して研究し発表してことです。理化学研究所内部にも多数います。

マスコミももうですが、責任を彼女一人に押し付けるような報道をしていますが、それは何も知らない視聴者と同じ発想、同じレベルの記事です。小保方氏が批判にさらされるのが当然であるのは否めませんが、その背後を伝えずに一人だけを槍玉に挙げるのは情報としては不十分です。

やはり、マスコミにはこの程度の報道しかできないものか・・・と、残念な気持ちを改めて抱くことになりました。