ベストアンサー

あれ？伊藤博文暗殺犯って

2014/03/11 19:47

伊藤博文暗殺したのって安重根じゃなかったの？日本の軍部の仕業だったなんて…

あずきなな（@azuki-7）
お礼率92% (13409/14560)

歴史
回答数4
ありがとう数5

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

m-jiro
ベストアンサー率55% (92/167)

2014/03/12 00:52 回答No.4

こんばんは伊藤博文暗殺の犯人は別にいるとの話は何かで読んだ記憶があり、手元の本を探したところ以下のものにありました。「安重根　日韓関係の原像」中野泰雄／著　亜紀書房　１９８４年（著者は戦時中に東条英機を批判して自殺した中野正剛の息子さんです。）以下はその意約・要約です。同書５ページに伊藤の応急手当てをした小山医師の診断書があります。３発の弾はほぼ水平に入ったと書いてあります。『　三カ所の盲管銃創で、第一は右上脾中央から第七肋間に水平に入り左胸に留まる。第二は右肘関節から第九肋間に入り胸腹を貫き左季肋の下に留まる。第三は右側から上腹部中央に入り左腹部に留まる。　』同書２１ページ、伊藤博文一行に加わっていた貴族院議員室田義文聴取書を引用して、『　聴取書では「二ケ所は右腕を貫通し肺腹部に命中、その弾道はいずれも上から下に傾斜していた」と別人が上から撃ったとしているが彼の見取図も上から下に向かっているとは見えない。韓国人によって殺害されたことを室田は認めたくない偏見が働いていたものと思われる。他に真犯人を求めることは安自身の証言の確かさからして必要はない。　』（中野氏の著書にはこの見取図はありません）２４３ページに安重根研究会会長安藤豊録氏の話として、『　室田義文は伊藤を殺した弾丸は小銃弾で上から射ったものと証言している。私は室田の証言は作為によるものと判断している。　』真犯人別人説は上記室田の証言が根拠でしょう。しかし真犯人が誰であるかについては全く書かれていません。もちろん日本軍の可能性についても、です。ご質問のソースはドラマですね。ドラマはストーリーを面白くするために作為が多く、眉に唾を付けてから見てください。小生ドラマには史実は皆無と考えています。

質問者

お礼 2014/03/12 07:04

ありがとうございます

その他の回答 (3)

oska
ベストアンサー率48% (4105/8467)

2014/03/11 23:44 回答No.3

＞伊藤博文暗殺したのって安重根じゃなかったの？南朝鮮（韓国）の正しい歴史では、安重根ですね。韓国人には、日本人を殺す権利があるようですから・・・。そういえば、最近京都でも在日が「差別を受けた！恨みがあった！」と日本人を殺しました。告げ口おばさんは、韓国国民栄誉証を授与するかも？「日本人。１０人殺してハワイに行こう！（青瓦台）」という、ブラックジョークも聞いた事があります。＾＾；＞日本の軍部の仕業だったなんて… これも、従軍慰安婦と同じで「検証」が必要です。日本軍部が殺害犯となると、韓国の正しい歴史認識が崩壊します。（笑）日韓請求権協定実質破棄に続いて、日韓基本条約破棄を目指している朴政権には大打撃！韓国の正しい歴史が、改ざんした歴史となりますよね。 ※かつて、ＵＣＬＡ（大学）では「韓国の歴史教科書をフィクション」と看做しています。朝鮮総督府伊藤博文は、「朝鮮を、日本国内と同様に社会資本整備・教育水準向上」を目指していました。が、日本軍部としては「朝鮮は、旧宗主国の中国から（日清戦争で）奪った土地」に過ぎません。日本と同等の扱いは、納得出来なかったのですね。という説も、実しやかに伝わっています。まぁ、歴史は「勝者が都合よく作る」のです。１８９５年まで、朝鮮は「歴代中国の植民地（属国）」と考えている中国政府。日本以外に、支配された事が無いと言い張る韓国政府。 ※下関条約第一条。清国は、朝鮮の独立を承認する。 ※日本の敗戦後、日本は朝鮮半島の領有権を放棄。戦勝国に返上。 ※朝鮮半島は、国連統治になる予定が南北で軍事クーデターが勃発。南北朝鮮国家樹立。 ※都合の良い歴史にしないと、国内統治は出来ません。（笑）

質問者