征夷大将軍というのは、律令に明記のない臨時の官職で、軍事指揮権を委任した全権大使、という意味合いがありました。
つまり、坂上田村麻呂やその時代の征夷大将軍たちは、そもそもその役職をもらって「征夷(天皇に服従しない蛮族を平定する事)」そのものが目的だったからです。
征夷大将軍は都から遠く離れた最前線で、蛮族と交渉する全権委任と交渉が決裂して戦争に鳴った場合の最高指揮権の両方をもって、目的を達成しようとしたわけです。
ですから、その目的が達するか、何らかの理由で目的そのものがなくなってしまえば、臨時の官職ですから退任するのが普通だったわけで、それが軍人の規範でもありました。
しかし、源頼朝の目的は軍事司令官になることにあったわけでは有りません。平家に一旦滅ぼされた源家を再興し、誰にも脅かされないようにしようとしたのが基本にあります。
そしてその「誰にも脅かされない」という点において二つの違う例を参考にしたといえます。一つは自らが滅ぼした平家、そして奥州の地で事実上独立した国を作っていた平泉の藤原氏です。
このとき平家は天皇を意のままに動かそうとして、かえって他の公家達を刺激し宮中騒動になって滅んでいくことになり、源頼朝は「天皇家に近い存在としての武家」の有り方を考えたことでしょう。
逆に奥州藤原氏は、天皇より鎮守府将軍の称号をもらい、実質的な独立国を有していたと言えます。
なぜなら「将軍」にはその配下である将兵に対して指揮権とともに支配権をもち、軍政という形で政府を運営する権利が与えられていたからです。これは現代でも軍事国家という形で同じように機能してます。
そのため源頼朝は新しい武家の理想の独立の形として、朝廷の影響を排除する事と独立した軍事指揮権をえることの、二つを必要としたわけです。
この役職としてうってつけだったのが征夷大将軍の役職であり、このあたりの政治的な力学は、古代ローマのエンペラー(軍事指揮者)の成立と奇妙なほど似ています。
いずれにしても源頼朝は慎重に行動し、東国に独立した国をつくることを目的に征夷大将軍の地位につくわけです。
このように純粋な軍人であった坂上田村麻呂は軍事行動が終わった時点で自分の指揮権を天皇に返し、源頼朝はそもそも政府を作るお墨付きをえるために「征夷大将軍」の地位を欲したわけです。
この軍人としてのビジョンの違いが、二人の大きな違いになります。
お礼
まぁ確かに蝦夷を討伐する大将軍ですね 当時朝廷に従わない勢力の代表が蝦夷だったので作られた官位なのでしょう ありがとうございます