東京裁判

質問

東京裁判の問題点とは具体的に何なのでしょうか。
勝者が敗者を裁いた、程度にしか分かりません。
要するに、勝者も裁け、ということですか？

回答No.4

Kitami · ベストアンサー

簡単に言うと「勝者も裁け」とおっしゃるとおり、公正な裁判ではなかったといことです。

詳細は前の方のコメントのように、パール判事の意見などは無視され、一方的に、はじめから「日本は絶対悪」「アメリカは絶対正義」の結論ありきの裁判であったと認識しています。

現在のようにマスコミの発達、人権意識の高揚、民主主義の定着がしている状況でもアメリカはイラクでの自国の正当性は絶対としている姿を見るにつけ、半世紀前の東京裁判は不公正なものであったろうと推察されます。
南京事件もイラクの大量破壊兵器みたいに裁判を連合国に有利になるための幻の可能性が高い。
当時世界中に植民地をもち（アメリカはフィリピンなど）現地の人々から搾取していた欧米の連合国が満州に手を出した日本を一方的に裁くのはやはりおかしいと思います。
広島、長崎の原爆、東京大空襲や全国で被害を受けた非戦闘員の死傷者のことは連合国にはまったく責任はなかったのでしょうか。

負けた方は何も言えなかった裁判＝リンチに近い気がします。

お礼

ありがとうございます！

回答No.3

nyaa519323116

概観を知る上で下記が手頃な書籍です。東京裁判の実態、その問題点(歴史上、および法的)が概括されています。ご一読をお勧めします。

東京裁判 (上) 中公新書 (244) 児島 襄 (著)ISBN: 412100244X
東京裁判 (下) 中公新書 (248) 児島 襄 (著)ISBN: 4121002482

個人としての意見としては、以下の３点に大きな問題があったと思っています。

・政治的目的が優先された、法的に非常に無理のある裁判であったこと
・法的に妥当な裁判であったとしても、本来裁かれるべき人間が罰を免れていること
・判決理由が、日本の政治史に鑑みれば的はずれに近いものであったこと

お礼

ありがとうございます！

回答No.2

ytakachin

パール判事の主張を読むといいかと思います。

お礼

ありがとうございます！

回答No.1

mshr1962

下記URLを参照
http://www.history.gr.jp/tokyo/
「裁いた者たちの悔恨」

参考URL：

http://www.history.gr.jp/tokyo/

お礼

ありがとうございます！