Notで始まる否定の倒置について。

質問

( ) did we expect that we would be able to come back to our own country after such a long period of life in exile.の（　）にはLittleが入りますが、Notがだめな理由を教えて下さい。

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞( ) did we expect that we would be able to come back to our own country after such a long period of life in exile.の（　）にはLittleが入りますが、Notがだめな理由を教えて下さい。

Little did we expect that we would be able to come back to our own country after such a long period of life in exile.
「我々は、そのような長い期間の追放生活の後に祖国に戻ることができるだろうとは、ほとんど思いませんでした。」
⇒この構文で、Littleの代りにNotを用いることはできません。

その理由と追加説明：
（１）notとdid を組み合わせるなら、前後関係が逆で、did notの語順しか考えられません。
（２）本文は、Little「ほとんど（～ない）」を強調するために倒置形式になったものです。通常、単なる否定のdid notを強調することはありません。
（３）通常否定でなく、もっと強い否定、例えばnever「決して（～ない）」ならあり得ます。すなわち、こうです。
Never did we expect that we would be able to come back to our own country after such a long period of life in exile.
「我々は、そのような長い期間の追放生活の後に祖国に戻ることができるだろうなどとは、決して思いませんでした。」

以上、ご回答まで。

回答No.2

wind-sky-wind

＞英語で一般動詞を作るルールとして，
do/does/did not 原形
という形になる，
つまり前に do/does/did が必ず必要な構造なのです。

大事な一言が抜けていました。
一般動詞で「否定文」を作るルールです。

回答No.1

wind-sky-wind

not only とか，not が only ～を否定する場合はこれが文頭で倒置になりますが，
この not は did を用いて，did not expect という否定文を作るものです。

英語で一般動詞を作るルールとして，
do/does/did not 原形
という形になる，
つまり前に do/does/did が必ず必要な構造なのです。

だから，それより前に not だけ出るということはありません。

Not only did S 原形というのは
did not という否定ではなく，最初に申し上げたように，
not only でかたまりで，
did S 原形というのはそれと別の倒置です。