- ベストアンサー
歩行者と車の接触事故、近所付き合いに関する問題
- 近所での歩行者と車の接触事故について、歩行者が過失を生じたと主張される状況になりました。歩行者は自身のひじに触れられたことを理由に運転者を呼び止め、警察に通報しましたが、警察からは近所付き合いを重視する意見が示されました。
- 歩行者は過失を生じたとの主張に不満を抱き、証拠を出せない自身が損をしたと感じています。また、近所付き合いに関しても疑問を抱いており、運転者の意図的なとぼけを疑っています。
- このような状況では、歩行者と運転者双方が主張をすることがあります。しかし、証拠の有無や目撃者の証言などが重要となります。近所付き合いに関しても地域ごとに異なる考え方があるため、解決策は慎重に検討する必要があります。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
この程度。と相手や警察に言われても、医者で診断書出してもらえば、立派に人身事故ですから、警察も動くし、慰謝料も取れますよ。 外傷が無い、鞭打ちとかでも結局は被害者側が言うだけですから。 その場で大袈裟に痛がって、当たったから肘が痛むんだ。治療する。で通ります。 まあ、当たり屋に近いですが、向こうに反省の色が無いならありかなと。 質問者さんも、常識のある方のようですから、無茶はしないでしょうが、やろうと思えば。ということで。
その他の回答 (5)
- turisuto1127
- ベストアンサー率14% (41/285)
人身事故と同じだ。 車の何処へあたっても、こつんとか、運転手もわかるはず。 しかし、大きな怪我ではなかったので、良かったと思えば良いのでは。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
野球のデッドボールと一緒で、人にも回避義務があるのです。 訴えたところで、一笑に臥されます。
- eisai
- ベストアンサー率36% (14/38)
あなたに具体的な定量できる損害が発生していない以上、相手に何も求めることはできません。 定量できる損害とは、例えば接触によって負傷し、医師の診察により全治○○日の負傷という診断書があれば人身事故として相手に業務上過失致傷の疑いということで刑事上の責任を問うことできますし、民事上ではその負傷の治療費などの損害賠償を請求する根拠とできます。 単なる「気分が悪い」だけでは相手が拒否している以上、謝罪を強制することはできないでしょうね。 まあ、今回はあなたに怪我がなかったので良かったと考えれば少しは気が晴れるのではないでしょうか。
補足
この程度なら車運転していて人や自転車とぶつかって文句言われても極論開きなおって強く出れるということですね!
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
当たり屋さんですか?といわれますよ。
補足
うん、車ね。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
こういうことは民事になるので、基本的に警察は関与しません。どうしても白黒つけたければ裁判に持ち込むしかありませんが、金と時間を考えれば現実的ではありません。はっきり言ってしまえば、泣き寝入りです。
補足
この程度なら車運転していて人や自転車とぶつかっても強く出れるということですね!
補足
その通りですね。 気になるから医者に行きたいといえば行けるはずだから。 でも、こんなことで通院して人身扱いしたらそれこそあたりやです。 こちらは気をつけろというのが趣旨なんですが言い訳、屁理屈言われると売り言葉に買い言葉ではないですが歩行者をなめるなという意味で脅したくなりますね。(笑)