☆ 国連安保理について☆

質問

拒否権という馬鹿な制度を廃止することはできませんか？・・・・・・・

戦勝国の利権をなぜ守るのですか？

国連をぶっ壊すことはできませんか？・・・・・・・・・

日本が主体となって、新・国連を創設できませんか？・・・・・・・・・・・・・

回答No.4

Mokuzo100nenn

まず、日本の国連分担金をロシアの水準にすることから始めましょう。

日本　２７６百万ドル
ロシア　６２百万ドル
韓国　　５１百万ドル

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/yosan.html

参考URL：

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/yosan.html

補足

日本はお金だけ、出しながら、全く、権力がありません・・・

これって、おかしくないですか？・・・・・・・・・・・

回答No.3

blackhill

第1次世界大戦から第2次世界大戦までの期間は、僅か20年でした。

　第2次世界大戦終結から約70年間、曲がりなりにも世界中を巻き込む戦争がなかったのは、やはり国連の貢献が大きかったというべきでしょう。

　国連中心主義を唱えてきた日本が、なんの根拠もなく新国連創設を主張したら、北朝鮮以外に賛同する国があるでしょうか。一度、シリアをはじめ世界の紛争地域を訪ねてから提案されてはいかがでしょう。

回答No.2

noname#194996

>拒否権という馬鹿な制度を廃止することはできませんか？・・・

私は案外？合理的な制度だと思っています。

ユダヤ人は古代から世界でも独特な先進の考えを持っていた民族ですが、部族の構成員が集まって議論し、何かを決定する時に、一人でも反対すれば決定を先送りしました。
全員の同意が必要だったのです。
また、
最初の決定で全員が賛成したら、これも決定を先送りして後日再審査したのです。

このような慎重さが民主主義の理想だとわたしも思います。

国連のあり方が完璧だとはわたしも思いませんが、いずれは世界がひとつになることを前提にして国連はそのトレーニングの場だとすれば、安保理はもっともっと洗練されていかねばなりません。壊してもその先がありません。
ともかく構成員の全員賛成をもって先に進むのが理想です。まだまだ人間は馬鹿ですが、理屈からすればいいものはぜんいんにいいはずです。主要国（をどうするかは股別問題です）だけでも全員賛成することはやっぱり必要でしょう。

回答No.1

hekiyu

”拒否権という馬鹿な制度を廃止することはできませんか？・・・・・・・”
　　　　↑
出来ません。
拒否権があるから五大国が国連に加盟しているのです。
これが無くなったら、米国、ロシアなどは国連を脱退するでしょう。

”戦勝国の利権をなぜ守るのですか？”
　　　　↑
国連は戦勝国の為に、戦勝国が造った組織だからです。
だから日本やドイツは、いまだに敵国という建前に
なっています。
この敵国条項を外せ、と抗議していますが、外そうとは
しません。

”国連をぶっ壊すことはできませんか？・・・・・・・・・”
　　　　↑
世界の殆どの国が加盟している組織です。
ゴルゴ１３でも無理でしょう。

”日本が主体となって、新・国連を創設できませんか？・・・・・・・・・・・・・ ”
　　　　↑
自国の国防を外国に委ねている国ですよ。
米国の顔色をうかがうだけの外交、政治しかできない国ですよ。
北みたいなショボイ国に国民を拉致されても何もできない
国ですよ。
中国に尖閣を脅かされても、竹島を強奪されても、北方領土を
盗られても、何もできない国ですよ。
出来る訳ないでしょうし、その資格もありません。
そういう寝言は、自国の防衛を自力でやれるように
なってからです。

補足

寝言ではありません・・・

真剣そのものでありますwwwwwwwwwww