教えてください。

質問

バートランド・ラッセルの「THE PROBLEMS OF PHILOSOPHY」からの英文です。

I believe that, if any other normal person comes into my room, he will see the same chairs and tables and books and papers as I see, and that the table which I see is the same as the table which I feel pressing against my arm.

All this seems to be so evident as to be hardly worth stating, except in answer to a man who doubts whether I know anything.

Yet all this may be reasonably doubted, and all of it requires much careful discussion before we can be sure that we 【have stated】 it in a form that is wholly true.

【】の中はなぜ現在完了形になっているのでしょうか？

we state～ではだめなのでしょうか？

回答No.3

litsa1234 · ベストアンサー

>それとも文脈の視点からここは完了形でなければならないのでしょうか？

そうです。

「このすべてを論理学的視点から疑ってみてもいいのであり、それを全部やろうと思うと膨大な緻密な議論を必要とするのであり、その結果として形式論理学的にも完全に真であるとしてそのように【言明したのですよ】と確信できるのである。」

以上、参考になれば幸いです。

お礼

補足の回答ありがとうございました。
納得です！

回答No.2

litsa1234

>【】の中はなぜ現在完了形になっているのでしょうか？

動詞の「アスペクト(aspect)」として「completed action（動作の完了）」を示す必要があるからです。

>we state～ではだめなのでしょうか？

上記の理由により「ダメ」です。

以上、参考になれば幸いです。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

文法の視点からここは完了形でなければならないのでしょうか？

それとも文脈の視点からここは完了形でなければならないのでしょうか？

もし文法の視点からだとすれば、もう少し詳しく説明をいただければと思います。

回答No.1

wind-sky-wind

実際には未来的な意味合いなのですが，
before の後なので現在形です。
ただ，現在完了になっています。

まったく正しい形で述べたと確信できるまでに，議論が～
という感じですが，未来完了的なものが，before の後で現在完了になっています。

述べ終わった段階でいいかどうかを判断する，とでもいうか，
日本語で「述べたと確信できる」という通りです。

Let's go out together when you finish/have finished your work.
こういう場合，現在・現在完了どちらでもいい，というのと同じで
現在でもいいとは思いますが，「述べ終わった」的な方が言いたいことが伝わるでしょうね。

お礼

回答ありがとうございました。