- ベストアンサー
動物性プランクトンと酸素の関係について考える
- 水流と酸素の関係を実験してみることにしました。水流が酸素を溶かし、動物性プランクトンが活発になることが知られていますが、この関係を確かめるために実験を行います。
- 実験ではミドリムシと動物性プランクトンを使用し、水流の速さによって植物性プランクトンの量がどのように変化するかを調べます。さらに、水中の酸素の量についても考慮し、実験結果の妥当性を確かめます。
- 実験の際にはビーカーを使用し、水流の速さによって植物性プランクトンの量が変化するかを観察します。また、水中の酸素の量に問題がある場合には適切な対策を講じます。高校生の実験としては十分な内容ですが、アドバイスをいただけると助かります。
- mishopotii
- お礼率46% (6/13)
- 生物学
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは、色々面白いことを考えるんだなと感心しました。 まず、私はこの世界の専門でも現役でもありません。少し前に動物プランクトンを培養していたので、私なりの考えを・・・。 ＞ 水流は酸素をもっと（も？）水に溶かし 初めて聞きました。水中である生物を飼うために溶存酸素にはかなり気を使っていました。手っ取り早いのは酸素を微細な気泡で水中に拡散させることと思います。しかしそれはあまりに非現実的。普通家庭用の水槽で使うブクブク用のエアストンで空気を激しく送っても、溶存酸素を高めるのにはかなりの時間を要しました。そうですよね、空気中の酸素の量は21％、ほとんどが窒素ですよね。そんな状態で水流だけで溶存酸素が高まるとはやや疑問。 水質を治すの意味も何をもって判断するのか。動物性プランクトンでなくとも植物性プランクトンは、水中の窒素やリンを吸収してくれます。立派な水質浄化ですよね。 植物性プランクトンやミドリムシを悪とするなら、そこに動物性プランクトンを投入すれば、動物性プランクトンのフィルター能力（そうでないのもいますが）により『悪』の量は減ると思います。ただクロロフィルaだけでいいのか、COD,BODはどうなるのか。 また実験用の器が小さいほど、ほかの要因の影響を受けやすくなります。ただ、室内での実験ともなれば大きな器なんか使えないでしょうから、あなた様が計画する実験内容でも高い再現性（7～8割程度同じ結果）を得ることができれば、少しは説得力が出るかもしれませんね。 生物の世界は色々なファクターにより異なる結果が出ることは当たり前のことと思います。 私を含め周囲の意見は参考程度にし、鵜呑みすることなく、色々挑戦してみてください。 おもしろい結果が得られることを楽しみにしています。
その他の回答 (2)
No2です。 今回の試験の最終的な目的は、緑色になった水、緑色の正体は『ミドリムシ』で、この『ミドリムシ』をほかの動物性プランクトンに捕食させ、緑色を透明にしていく。緑色の変化はクロロフィルaの測定で判断する。（水流の件は私にはうまく理解できません。） さて、水中に充分な酸素が存在するとし、どんな動物性プランクトンを使えばいいか。淡水の相物プランクトンで、普通に存在するもので考えられるのは、ミジンコの類、ワムシの類でしょうか。特にワムシの類は濾過食と言って、自らの繊毛にエサをひっかけて捕食するタイプですので、これがいいと思うのですが、ただ『ミドリムシ』はサイズとして大きいから、ワムシが捕食するかどうか・・・。 私の持ち合わせはこの程度です。 あとは、あなた様の努力でおもしろい結果を・・・。楽しみにしています。 濾過食については、以下を・・。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BF%BE%E9%81%8E%E6%91%82%E9%A3%9F
お礼
ワムシですか、ありがとうございました
- hiddenleaf
- ベストアンサー率63% (42/66)
水質改善と何を関連付けたいのかがよく分かりません。 水流なのか、酸素なのか。 水流と関連付けたい場合、これは非常に難しいです。 まず、物理的に洗い流されてしまうことが原因であることを否定しなければなりません。 要するにビーカー内の微生物が流されない装置が必要です。 且つ、水流が高くなると、水中溶存酸素が増加するような装置を構築しなければなりません。 当然、水流と水中溶存酸素の関連を証明する必要もあります。 酸素と関連付けたいだけならば、実験はそれほど難しくありません。 動物プランクトン・植物プランクトンの比が同じビーカーを用意し、 片方には酸素をブクブク通して、片方はそのまま。 適当時間後のビーカーを、適当な方法で評価すれば良いだけです。
補足
回答ありがとうございます！ 実験では水質改善というより緑になった水を早さの異なる水流でどこまで透明になるか、という事です。 システムはビーカーと水流を作る機械でできていて、外には水が流れ出さないので微生物が流されてなくなるようなことはないと思います。 ＞水流と水中溶存酸素の関連を証明する必要もあります。 ありがとうございました、やってみようと思います。 酸素量以外にも水流が影響する物があるかもしれないので、ブクブクでの実験ももし気力が足りたらやるべきですね、たぶんそのような気力はありませんが・・・
補足
回答ありがとうございます！ 私が使った言葉が悪かったみたいですね。実験では水質改善というより緑になった水を早さの異なる水流で透明にする、という事です。 なので、分光測色法を使ってクロロフィルaで図ろうと思います。 実際なら緑色を治す以前に水中の栄養過剰を何とかするのでしょうが・・・ 酸素量についてありがとうございます。 ミドリムシを使った実験前に、水流流す前と、水流を流した後の酸素量を測定してみようと思います。 容器はミドリムシの入った容器のリミットもあるので１Ｌのビーカーでやろうかと思います。 一つ質問なんですが、ミドリムシを捕食する動物性プランクトンを知ってますか？