締切済み

NHKの受信料について２点質問です。

2013/07/02 20:16

１．最近知ったのですが、ワンセグでも受信料を徴収されるということですが、最近の若い方ってテレビをあまり見ませんよね。何かのデータでもそういう数字が出てたと思いますが、テレビを持ってなくてもたまたま買った携帯がワンゼグ付だったら、その機能を使ってなくても受信料を徴収されるということですか？２．受信料については昔から物議がありますが、どうしてこのような理にかなわない法律が通ったり、受信料の対象自体を改正しようとする議員が出ないのでしょう？若いころは「なんで税金とられるの？」とかありましたが、年をとるにつれ色々公共機関なども利用してるわけだし、まあ仕方がないかなとは思ってきましたが、どうもこのNHKの徴収システム自体がいまだにわかりません。それよりもなんで議題にすらあげないのかがわかりません。なんで長年庶民のタワゴトに終わってしまってるのでしょうか。お礼が遅れるかもしれませんがよろしくお願いします。

akiryu_4413
お礼率92% (71/77)

その他（法律）
回答数8
ありがとう数2

みんなの回答 （8）
専門家の回答

みんなの回答

cutjoy
ベストアンサー率35% (168/472)

2013/07/31 14:20 回答No.8

この覧の回答ではないのですが、お許し下さいませ。＞ヤフオクの入札にお詳しい方での回答が締め切られていました。あの回答はデタラメです。それを信じていらっしゃるようなので一言申し上げます。プレミアム会員での入札はそれ退会しても活きています。例えば今日8500円で入札し、その後プレミアム会員を退会した後でも、明日1日には8500円の自動入札は活きています。しかしプレミアム会員退会後に8500円を下げるためには4999円はできますが、 5000円以上の金額を付けることは出来ません。

pchincup4
ベストアンサー率15% (2/13)

2013/07/05 12:49 回答No.7

公共放送機関は暴力団とお友達。 NHKの「ヘイトスピーチと戦う在日の被害者」として出演していた金展克さんでしたが・・・ http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/47331294.html http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5081.html . . .↓ 実際には、嫌韓デモを暴力で弾圧しようとする暴力集団が実態のようです。 http://www.hoshusokuhou.com/archives/29008395.html http://www.youtube.com/watch?v=eeQ-2MhFda0 http://www.hoshusokuhou.com/archives/29044604.html 戦後の混乱期もこうやって威嚇して恫喝、脅迫を繰り返して駅前の一等地を略奪していったんだろう。 http://www.google.com/search?q=%E6%88%A6%E5%BE%8C%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B

参考URL：: https://www.google.com/search?q=NHK+きみまろ+暴力団

pchincup4
ベストアンサー率15% (2/13)

2013/07/05 12:28 回答No.6

ワンセグで契約させる根拠は極めて怪しい https://sites.google.com/site/nhkhack/home/oneseg http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n176143 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n187521 【直言極言】戦後レジームの総本山、国防のためのNHK解体論[桜H25/2/22] http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zaEkugwQ9gg#t=65s 「知らなければ変わらない」ひどすぎる国家のしくみ http://www.data-max.co.jp/2011/07/post_15569.html https://www.youtube.com/watch?v=JUOUw7zTxa4&list=PLED74B80E0D7D5106

参考URL：: https://twitter.com/takeharasinichi

show1968
ベストアンサー率32% (532/1616)

2013/07/03 11:42 回答No.5

携帯のワンセグだけに関わらず、ＮＨＫの徴収については何十年も前から、（少なくとも25年は前）いろんなところで議論されていて、全部ではないまでもＮＨＫも承知しているらしいです。ですが、学生の一人暮らしや単身赴任に対する割引が行われたのはいつでしたっけ？まだ10年にならないですよね？その程度の改善スピードが限界のようです。単身赴任者割引にしても、おかしな制度だと私は思っています。家庭内に複数テレビが合っても一台分しか徴収しないくせに、家からテレビを持ち出しただけで、もう一台分とられるというのは変じゃないかと思います。一家庭に一台という時代はとうの昔に終わっているのですから料金体系そのものを考え直すべきだと思っていますがおそらく多分、当分無理だろうなとあきらめています。

p-tenshi
ベストアンサー率21% (339/1551)

2013/07/02 21:11 回答No.4

NHKの受信料に関しては時代錯誤もはなはだしい制度であると思われます。今からさかのぼること60年ほども前の頃のテレビが世の中に出てきた頃はテレビを持っていると言うのは、そんじょそこらの平民とは違う、今で言う超リッチな人間でした。テレビを買ったら天下のNHK様に「家にはテレビがあります！」と言ってNHKと契約して受信料を払うのがステータスでした。そしてNHKはこの制度の元にあぐらをかいて何の対策もしないで今日に至って来ました。さて、今の世の中、街中の公園で人気スターが楽しいショーをやっていたらあなたは立ち止まって見てしまうでしょう。これと同じで、ただで見られる民法と同じレベルでNHKは番組を放送していて先ほどの街中のショーじゃありませんが見るなというのはおかしいことです。お金を取って見せるのなら普通は何かの囲いか建物の中でショーをやるべきです。今テレビは全てデジタル化されました。B-CASカードと言う優れものがあります。 BSとかCSには有料チャンネルがあります。NHKはこれをすべきだしこれが出来ないのなら受信料制度を変える必要があります。ワンセグにはB-CASカードが有りませんし画質がフルセグに比べれば受信料を払うほどのレベルではありません。とにかく時代錯誤もはなはだしい制度です。

noname#204360

2013/07/02 21:04 回答No.3

>１近年、春に一人暮らしを始めた大学生の元にNHKの徴収員を名乗る方が現れテレビを持っていないから、受信契約を断ろうとしたら、偶々持っていた携帯がワンセグ付きだった為、受信契約を結ばされたと言ったトラブルが発生しています NHKのホームページにも、ワンセグは受信対象と書かれていますので持っていたら契約を迫られますただ、これは私の私見ですが、本来なら電話が主の携帯（スマートフォン）でワンセグは付加機能に過ぎず、それなのに契約を迫る事自体、おかしな話だと思いますまた、電話やメールを目的に買った携帯に、偶々ワンセグが付いて居た為 NHKとの受信契約を結ぶ義務も負うとなれば、それは立派な抱き合わせ商法であり抱き合わせ商法は独占禁止法で明確な違法行為とされていますなんで、こんな違法行為がまかり通るのかが不思議でなりませんただ、先の裁判でテレビを持っているのに受信契約を締結しなかった人がNHKに訴えられ敗訴したケースがありますので、ワンセグが付いていたとして、利用する気が無いのであれば携帯やスマートフォンはNHKの徴収員に絶対見せないほうが良いです >2 NHKの肩を持つ気は、毛頭無いですが、あえて受信料を取っている理由は何事にも縛られずに放送をする事が出来る為です例えば、某子供向け番組ですが、スポンサーからの横槍で番組内容を変えられるなんて事は日常茶飯事ですまた、ある番組では、ある企業からの報復を恐れて、特定の企業や人物を糾弾する内容の報道は出来ないと言ったケースもありますスポンサーを下りられたら、番組自体が成り立たない可能性がある為ですその為、NHKは受信契約を締結し、受信料で運営を行っていますそれならスポンサーの圧力に屈する事なく、自由な番組を作る事が出来ますまた、予算があらかじめ決められている為、低予算で打ち切りと言った事も無くおもちゃが売れないからと、スポンサーからの無理強いを聞く事も必要ありませんただ、だからと言ってNHKを視聴しない人に向けて放送する必要も無い訳でそう言った方達から受信料を徴収するのも、おかしな話だと思います早々にスクランブル化するのが最良の方法だと思いますね

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2013/07/02 20:43 回答No.2

”テレビを持ってなくてもたまたま買った携帯がワンゼグ付だったら、その機能を使ってなくても受信料を徴収されるということですか？” 　　　　↑ ＮＨＫはそう説明しています。 ”NHKの徴収システム自体がいまだにわかりません。” 　　　　　↑ ＣＭ収入で経営すると、スポンサーの不利なことは放映しにくくなる。それでは公平、中立な報道ができない。かといって、税金ではこんどは政府に対する批判的な報道にバイアスがかかってしまう。だから、広く国民から採る受信料で経営しましょうというのがその理由です。しかし、実際の報道内容を視てみると、ＣＭで運営している民放とどこが違うのだ、どこが公平中立なんだ、という疑問が湧くわけです。 ”それよりもなんで議題にすらあげないのかがわかりません。” 　　　　↑ １，政治家が議題に挙げると、やれ表現の自由の　　侵害だ、と批判される。２，ＮＨＫに睨まれるのが怖い。３，民放も、お世話になっているＮＨＫには頭が上がらない。

質問者