※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ストックオプションを費用計上する or しないの真意について）
ストックオプションの費用計上について
このQ&Aのポイント
ストックオプションの費用計上について総会やアメリカの財務委員会では求めているが、経営者レベルでは反対の姿勢を示している。
企業としては費用計上できる部分が多いほうが得であるが、経営者は国際競争力の低下と最終利益の減少を理由に反対する。
経営者の反対理由については最終利益が減ることが主な要因であり、納める法人税の削減を優先する姿勢がある。
ストックオプションを費用計上する or しないの真意について
お世話になっております。
今日の日経夕刊（3面）にヒューレットパッカードがストックオプションを費用計上することに対して取締役会で承認するか不明、という記事を読みました。
どうも総会やアメリカの財務委員会ではストックオプションの費用計上を求めているのに、経営者レベルでは反対みたいです。
私は会計をかじりかけの身なので生兵法にならぬために教えていただきたいのですが、企業としてはなるべく費用計上できる部分が多いほうが（納める法人税が少なくて済むという観点から見ると）得ではないんでしょうか？
どうして経営者は反対するのでしょうか？
（「国際競争力が低下するから」というのが理由のようですが、要は最終利益が減るからでしょうか？）
稚拙な質問ですみません。
教えてください。
お礼
ありがとうございます。 利益が減るからですか。 ストックオプションって実際は給与の一部と化しているみたいですし、それを費用計上しないのは都合のいい話に思えました。 これからもよろしくお願いします。