キーストンパイプライン計画

質問

カナダのアルバータ州からテキサスにパイプラインを引くらしいですが、
これが本当に経済合理性があるのでしょうか？
わざわざ原油をそんなに長距離輸送するよりワシントン州あたりに輸送してそこで精油するほうが輸送コストが安くないのでしょうか？
製油所建設はパイプライン建設より高コストなのでしょうか？

回答No.1

cat-food · ベストアンサー

＞製油所建設はパイプライン建設より高コストなのでしょうか？
そのとおりだと思います。製油所には高温、高圧で腐食にも耐える設備や複雑な制御系が必要になります。また、受発電設備や排水処理設備、多数の中間製品タンクや出荷設備などが必要となるので非常に高価になります。
一方、パイプラインは距離は長くなりますが、単なる長いスチール製の配管とポンプがあれば済むことです。アメリカならパイプラインを森林や砂漠を通らせればよいので土地代も非常に安いでしょう。

本当に大ざっぱな予想ですが、新たに製油所を作るなら1000億円くらい。パイプランになら200～300億円くらいでできるのではないでしょうか。

もうひとつの問題として、ワシントン州あたりに輸送して、そこで精製した場合、製品をどうやって消費地に輸送するかという問題があります。小型タンカーでアメリカ西海岸まで製品を運べたとしても、東海岸に運ぶにはパナマ経由で遠回りになります。鉄道輸送はコストがかかります。

テキサスから製品を出荷する場合は、既に全米各地に石油製品を輸送するための製品パイプラインが張り巡らされていますから、これを使えば安価に製品を輸送することができます。

先進国ではどこもそうですが、石油の消費量は今後、頭打ちになっていきます。新たな製油所を作るより、今ある製油所や配送インフラを経済性がなくなるまで使い続けるという選択が合理的ではないかと思います。

お礼

なるほど製品輸送パイプライン網は大事そうですね。
新たな製油所を作っても、既存の製品輸送パイプライン網に接続するのにまた金がかかってしまいますか。
御回答ありがとうございました。