補足で伺います。

質問

自転車は軽車両なので、車道左側を走行するのが基本でしょうが、
車道の左斜線側と右斜線側に歩道もある交差点での、自転車の直進走行の仕方は、
やはり、車道の左側を直進走行し、横断歩道を自転車から降りて渡るのが正しいですよね？

私の車と接触した自転車は、車道右側の横断歩道を直進してきて、右折の私の車後方部分と接触しました。
現場検証した警察官は、自転車への走行上の注意はしてないように思います。
十字路交差点を車で右折した私に、すべて問題があるようなのですが・・・。
どうなのでしょうか？
念の為、意見を伺えますか？

回答No.2

seble

原則として、弱者保護の観点から、乗用車対自転車では乗用車の注意義務が非常に強く要求されますし、相手は直進、こちらが右折では相手に優先権がありますから、タイミング的に相手が明らかに不注意でぶつかってきたというような状況で無い限り、自転車側の過失はほとんど無いと見なされると思います。
右側か左側通行かなどという問題は、些細な点なので争点にすらならないと思います。
横断歩道を通るなら降りるべきかもしれませんが、自転車は横断歩道を通る義務はなく、むしろ軽車両ですから歩道を通ってはいけません。その脇を走る形になります。

もっとも、右折車にはねられたのではなく、後部に突っ込んだ状況ですから自転車の前方不注意も充分考えられます。
ただ、優先権は直進側にありますし、一応は軽傷を負って被害者ですから、そこを強く非難する事は難しいでしょう。
録画とかあればもっといいですけどね。
警察は過失割合等について関与はしません。違反等が認められれば切符を切る等はしますが、自転車を道交法違反で検挙する事自体がまれです。

結局のところ、あなたが自転車がぶつかる、ぶつかれるタイミングで右折したのが一番の過失です。
自転車はしょせん自転車なので、当たろうとしても急加速できる訳でもなく、この状況では難しいでしょう。突っ込んでくる自転車もわざとらしいというかアホだと思いますが、それを避けるような運転をする義務が運転者には課せられています。
納得できなくともそういう制度なので、ある程度は仕方ないです。

お礼

貴重なご意見を有難うございました。一人で悶々と悩んでいたので・・。

回答No.1

princelilac

右折車が気をつけなければならないてしょう。もちろん直進車も左右の安全を確認する義務があります。
いずれにしても自転車は飲酒運転でも人身事故にならなければ問題にはなりません。運転者の法的責任はほとんど問われることはありません。「両方が悪い」と判断するのが普通だと思います。

お礼

ほんの一瞬で、事故が起きる事を再認識しています。現場検証をした警察官は、調書を取る初めから、私にだけ不注意があるといった感じで言ってきました。「どのような運転をしたら良かったと思いますか？」とか、色々指摘されました。
自転車は、右側の歩行帯を走っていたのですが・・。

当然運転者の私が悪いと反省してます。それに、右折する前、左右確認したけれど、特に真っ暗だったので、やはり事故にならないように、私がもっと注意を払っていれば良かったです。

貴重なご意見ありがとうございます。