麻原裁判なぜ控訴するのですか

質問

朝日新聞によると、弁護人は麻原に確認したが、麻原が答えなかったので、控訴の意志があると見なしたとなっています。控訴の意志がないと見なしてそのまま放置する事も可能だったわけで、そうしても別に法の精神に反するとは無いと思いますが・・
教えてください。

回答No.4

noname#21649

障害者が犯人の係争で.障害者が意思表示できないから.ということで.控訴し無罪になった例があります。
したがって.「意思表示しない」ことは.控訴する理由になるでしょう。

実際.やくざの抗争で下っ端がかなり殺しても親分は無罪・損害賠償はできない.という判決がありますから.麻原商工氏の死刑はちょっと重過ぎると考えています。

回答No.3

runnext

これは弁護士の都合が考えられます。
まだ一審の判決で簡単にあきらめてしまうと弁護士の意味がなくなります。
弁護士は最善を尽くして被告の弁護をしなければなりません。
ここで簡単にやめてしまうとこれからの弁護に支障が出ますね。
もちろん被告側が控訴をあきらめたり弁護士を解任すれば続けることは出来ませんが。
自分が犯罪者になって裁判になった時諦めないで最後まで弁護してくれる弁護士を雇いたいと思いませんか？
どんな犯罪者でも法で守られている部分はあります。
それを補うの物に弁護士です。

どんなに凶悪な犯罪者でも最後まであきらめずがんばったと言う事績が欲しいので弁護側は控訴に踏みきったと思います。

回答No.2

tk-kubota

何故、控訴したかと云うと、控訴理由（原審に事実誤認があった。死刑が重すぎる。など）があったからです。
何故、麻原の控訴意志があいまいなのに弁護人が控訴したかは、刑事訴訟法で、弁護人が勝手に控訴することができるからです。
池田小事件のように、今後麻原が控訴を取り下げれば死刑は確定するでしよう。

回答No.1

jenna

全く同じ質問が

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=791885

補足

ご回答ありがとうございます。

＞全く同じ質問が
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=791885

上記の質問も私が質問したのですが・・上記の質問を書いた時点では・・私は麻原が弁護人に依頼したがどうかわからなかったのですが・・その後、2/28の今朝の朝日新聞を読んで・「弁護人は麻原に確認したが、麻原が答えなかったので、控訴の意志があると見なした」ということが解り・・再度、今回の質問をしました。