- ベストアンサー
お金で買えないものがある
- 小さな幸せ的なものや、抽象的なものはいくらでも「お金で買えない」と言えますが、愛や時間、健康などはお金とは関係ないものだと思います。
- お金は価値を具現化した道具であり、お金よりも大切なものはたくさん存在します。
- 「お金で買えないものがある」という人は、お金よりも大切なものがあるということを混同している可能性があります。
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- お礼率99% (7358/7392)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数14
- ありがとう数14
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ホリエモンにとって「お金で買えないものはない」のです。 買うと言う事は、欲しいから買うのです。他人の子供や、無償の愛情などと根拠のない物、ましてどこかの惑星の石ころなど欲しくも無いのです。 彼にとって「欲しいものは全てお金で買うことが出来る」「お金で買えないもので欲しいものは無い」のです。 彼にとって価値の無いものを欲しがるわけが無く、欲しくも無いものは買わないのです 愛情、思い遣りは金を出せはサービスとして買えるのです。 そして、彼はまだ欲しいものを全て買えるお金を持っているとは思っていませんよ 人によって価値の有る無しは違うのは当然です。 金・地位・名誉に執着し行動力があり物欲・快楽主義の権化ともいえるホリエモンと、現場に足を運ぶことも無合い自己正当化に凝り固まった似非人道主義者では価値観など一致する訳が無いのです。 従って違った価値観を持つ者同士が互いの価値観を押し付け合っても一朝一夕には同じ価値観を共有する事は出来ません。 ＞「私と仕事とどっちが大事なの」 どちらを優先させるかは、その人の価値観によって状況に応じたプライオリティを付けていますので、これまた価値観による訳ですね。
その他の回答 (13)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
＃７です。 お礼を拝見しました。 >暗黙のうちに条件になってる が暗黙のうちに条件になっていないから、不毛な論争がおこるんです。 （つまりその条件は質問者さまの思い込み） >広義の意味では買えてしまうと思うんですよね。 これも今の時点で金を積めば買えるものについて限定して話をしているのか、それが倫理に反してもいいのか、そもそも手に入れられないものなのか、金さえ積めば実現可能なものも含むのか（ちなみにスターウォーズで登場した“デススター”は７５８０京円で造れるそうですが、この非現実的な金額も「金さえあれば」含むか否かなど）、最初に定義していないから不毛な論争が起こるんです。 質問者さまのやり方で議論をすれば、不毛な論争になるのは必定です。 質問文にある議論も、議論の前に「金で買う」ということをしっかり双方で定義すれば、もう少し実のある議論になったでしょう。 （という旨を＃７で回答したのですが…） このサイトでも「神」について議論がなされることがありますが、これも同様で「神」の定義が各人バラバラで意見表明にしかなっていないことが多いですね。 これから「金で買えないものがあるか」という議論をする場合はまず、質問者さまの「買う」の定義、「金」は最大でどの程度の金額を指すのかを、をしっかり表明することです。
お礼
はっきり定義してなかったのは申し訳ありませんが、一応筑紫さんとホリエモンを出してるので、「デススター」とか「ドラえもん」などのSFチックな話じゃないつもりでした。 広義の買う、は倫理的なところに食い込むかと思います。人間だって「労働力」「性の対象（売春）」「臓器（外国で）」など、分けて考えれば売買されるわけだし。また、自己を客観的に見れる多くの人たちは、自分を冷静に「商品」として評価していて、例えば「婚活」など、条件の合う取引をめざして頑張ってると言えるし、広義の意味で経済活動なんじゃないかと。無学なのでうまく説明できませんが、金持ちなら条件の良い相手を「買う」のに有利なのは間違いありません。 みなさんのおかげで、考えがまとまってきて、かなりスッキリしました。 「そもそも価値観・定義がズレているから、不毛な論争になる」ってことですね。 ありがとうございました。
- snug
- ベストアンサー率42% (24/57)
質問者様はこんなありふれた質問をして何かの参考にしたいのではなくて、たくさんの回答者よりもしっかりした考えをお持ちで、逆に回答者を諭したり趣旨に反論したりするのを楽しんでおられるように思います。 このような質問はどうかと思いますが・・。
お礼
いやいやいや、そんなつもりはまったくないです（汗） ぼんやりとした考えはあるんでしょうけど、どう言葉にしたらいいのか分からないのです。 このありふれた質問、そもそも何かが破綻してるとは思うのですが、説明できないんです。
- jaham
- ベストアンサー率21% (215/1015)
いくらお金を積んでも希望する命を手に入れることはできません 今回のアルジェでテロリストの犠牲となった方は どんなに金を積んでも生き返りません 何でも金で買えると主張するほうが、その傲慢な主張に無理があることに気付かなければ論争は終わりません ただし 金で解決するしか方法が無いことはたくさんあります だからと言って、金で買えないものは無い と短絡するのは 傲慢な世間知らずの成金でしかありません 昔から言われています 馬鹿につける薬は無い と 質問者が不毛と感じるのは 筑紫さんが 馬鹿を相手にしすぎたからです 人間の深みが違いすぎることに気付かなければなりません 浅はかな者は それに気付けません そこが不毛と感じる根本です 馬鹿を相手にしすぎると 物事を表面的にしか見られない人には 不毛に映ります
お礼
ホリエモンはそんなに馬鹿じゃないと思いますが・・・ お二人がぜんぜん別の価値観って事はわかりますが。 そもそも人間が手にすることができないもの、生き返りなどは対象外だと思います。 ご回答ありがとうございました。
- maary
- ベストアンサー率38% (153/395)
私はいくらお金を積まれても、子供達を売ることは出来ません。
お礼
日本でも戦前くらいまで、食べられない寒村では娘を売る親が沢山いたわけで、そういう状況でも家族を生かさなければならない親として、きれい事を言えるのかどうか・・・豊かだからこそ、そんな事にはなりませんが、先進国の経済を支え、搾取されている途上国では、実質上の人間の売買があるわけで、先進国は経済的優位さで、人間の自由を買ってるとも言えなくもない・・・ すみません、こんがらがってきました。気持ちとしてはまったく同感です。 ご回答ありがとうございました。
こんにちは。 「仕事と私と」と、を引き合いに出されていたのにすごく同感したので回答します。 「お金で買えないものがあるかないか」というのは、「仕事と私と」と同様に、別のステージの話をごっちゃにしているように思えるので、意味がないと私も感じます。 単純にそれだけ考えると、大抵のものはお金があれば買えてしまうのは真実だと思います。「恋人」や「愛情」もある意味買えてしまう場合があると思う。 でも、家族や大事な人が亡くなったとか、人生のチャンスを逃したとか、お前のお母さんを５億で売ってくれとかありえないし、お金ではどうしても得られない物があるのも確か。 そのことと、「幸せ」かどうかというのは、また別の話のように思うんです。お金のあるなしと関係ない、ほんとそうですよね。 貧乏でも幸せな人は居ますし、お金があって何でも買えてもも不幸な気持ちで過ごしてる人もいると思う。何が幸せかは、個人の捉え方考え方の話なので、ホリエモンの言う「買えない物は無い」は、ある意味正解だけど、極論でしかないと感じます。 ある程度のものまではお金で買えるけれど、買えないものも確かにあるよ。というのが私の考えです。 買えない物があるかどうかなんて論争に、意味はないと思います。
お礼
亡くなった命とかお前の母ちゃんとかは、暗黙のうちに対象外だと思います。 人間が手に入れられるものが対象で、さらに、ある1人とってものすごく価値はあっても他人にとってさほど価値のないものは対象外だと思います。 子供の口げんかになってしまうので。 みなさんのおかげで少しわかってきた気がするのですが、 「お金で買えないものはない」と言ってる人は経済の話を、 「お金で買えないものもある」と言ってる人は倫理観の話をしていて、 それで決着がつかないんじゃないかなぁ・・・どうでしょう？ ご回答ありがとうございました。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2126/7992)
お金で買えない物はたくさんあります。誰でもすぐに気がつくものばかりです。 人生経験はお金で買えません。時間はお金で買えません。お金で買えない物は無数に存在します。お金で買える物の方が遥かに少ないのが現実です。お金で買えるのは、人類が文明を維持している範囲内の物で、その外側にある物はお金で買えません。 ４．３光年彼方にあるケンタウルス座アルファ星Ｂを公転している地球型惑星地表にある岩石の破片が欲しいと願っても、恒星間飛行が出来ない現在は、いくらお金を積んでも不可能です。 デススターを宇宙に建造してくれと子供が泣いても、お金がかかり過ぎて作れません。お金で出来る事は意外と限られているものばかりです。 何よりも、お金とは何でしょうか。人間が作り上げた価値基準に過ぎないもので、国が無ければお金の価値も無いのが現実です。日本が無くなれば、円の価値はゼロになるのです。 もっとも、お金には不思議な力があるのも事実です。人間を惑わすだけがお金ではありません。お金を溜めてお金持ちになると、お金の不思議な力がわかるようになるとも言います。お金持ちの家に住んでいると、運が良くなるという話も聞きます。 お金を卑下するのではなく、お金の価値を認めた上で、お金の限界も知って置くのが必要です。
お礼
おっしゃる事を適用すると、筑紫哲也さんはホリエモンに「３光年彼方にあるケンタウルス座アルファ星Ｂを公転している地球型惑星地表にある岩石の破片は、お金じゃ買えないんだ！」と言ってたわけですね。 やっぱり何か論点が食い違ってませんか？ ご回答ありがとうございました。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
>愛も時間も健康も、ある程度買えてしまうし この“ある程度”の問題です。 仕事と私、どっちが大事と聞かれたとき、“ある程度”というのは 妻（恋人）のために有給を取ることか、無断欠勤をすることか、残業をしないことか、横領することか、程度の問題になります。 愛が１万円で買えることはありますが、１億でも買えないケースもあります。 しかし程度が過ぎて、１兆円なら買えない方がおかしいでしょう。 でも現時点で１００兆円積んでもドラえもんは買えません。 何に対して、どの程度の話をしているのかを双方が確認することが先ですね。
お礼
>現時点で１００兆円積んでもドラえもんは買えません。 それは「お金は万能じゃない」って話だと思います。お金は万能じゃありません。 「お金で買えないものはない」の前に「今この世にあるもので」が暗黙のうちに条件になってると思います。 さらに「売っているもの・市場に出ているもの」という条件が付けば、お金で買えるのは当たり前なんですが、「売ってないもの・市場に出ていないもの」も結構、広義の意味では買えてしまうと思うんですよね。 ご回答ありがとうございました。
- axuaxua
- ベストアンサー率36% (82/223)
「どっちでもお前らに関係ないだろ？」で終了です。
お礼
確かに、私の身近でその論争があっても「どっちでも関係ないだろ」ですね。 ご回答ありがとうございました。
- fujitapari
- ベストアンサー率20% (240/1199)
小父さんです。 これは大切な論議です。 簡単に辞めさせずに、お互いよく意見を出し合うようにすることが大事だと思います。 場合によっては、とことん論争するのも良いと思います。 相手の意見を尊重しながらよく聞き、自分の意見を明確に言えば、どこかでお互い納得する点が見つかると思います。 「とことんやりましょう」というのが、逆に論争を終わらせることになるかもしれませんね。
お礼
とことんですか・・・ 論争すればするほどおかしくなるような気がしますが、 話し合うことでお互いを尊重ってのはいいですね。 ご回答ありがとうございました。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (805/3491)
そりゃ、ホリエモンが「欲しいもの」はすべて「金で買えるもの」だからでしょう。 一般的に「金では買えない」とされる愛だの友情だの幸せだのはホリエモンにとっては欲しくもないからじゃないですかね。 そういう人にとっては、すべて金で買えると思っても不思議じゃありませんわな。
お礼
多分その通りだと思います。 それに対して「買えないものがある」と反論するのは不毛ですよね。 ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
そうそう！そういう事です！ 亡くなった人を悪く言ってしまいますが、筑紫さんは「ええかっこしい」で、ホリエモンは現実的だと思います。この二人が言い合っていたからホントに不毛に感じたんですね。 ご回答ありがとうございました。