請求異議訴訟での和解

質問

先日、私は、貸金の連帯保証人(債務所の息子)に公正証書で給先日、私は、貸金の連帯保証人(債務所の息子)に公正証書で給与の差押えをいたしました。
ところが、相手側に請求異議の訴えを起こされました。(公正証書の無断作成・商行為である為もはや消滅時効であるなどです)。
私は、弁護士に答弁書と準備書面を裁判所に提出していただきました。
ところが、第１回目の裁判に行きましたら、裁判官から冒頭で「被告は、原告から数万円を支払ってもらい、債務者と連帯保証人にはもう強制執行しない。」という和解案が出されました。
私は、この裁判官の意図が良く分かりません。
これから裁判しても、私には勝訴という道は見えてこないという事なのでしょうか。
担当弁護士は明確な説明をあまりしてくださいません。
裁判官が強制執行しない様にするということは、逆に強制執行できるということなのでしょうか。
私は、和解せず裁判を続けた方がベストなのでしょうか。
どうか、教えて下さい。お願い致します。

回答No.1

tk-kubota · ベストアンサー

裁判官の和解勧告に応じなくてもいいですが、
応じなければ敗訴となる確立は高いです。(実務上)
おそらく、裁判官は「ある程度の金額を貰って手を引きなさい。」
と言う趣旨だと思われます。
もともと、請求異義の訴え、と言う訴えは実務上希なことです。
なお、一般的には、請求異義の訴えと同時に「執行停止」と言う手続きをするのが普通ですが、
それはありましたか ?
なければ、第三債務者に取立に行けばいいです。