Lの前の母音

質問

リスニングの勉強していて、
Lの前の母音がɔː(ɒː)とouの場合の区別が上手く出来ません、
後舌母音の前の暗いLがどうしてもウの音を帯びている感じがして
例えばcalledとcoldが同じ様に聞こえてしまいます。
聞き分けるコツがありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

回答No.2

sknuuu · ベストアンサー

/l/はそういう性質の音なんです

/l/は舌を上の歯の後ろにつけて、息を舌の両脇から出す"lateral"と呼ばれる発音の仕方をするわけですが、舌の奥を口蓋垂(のどちんこ)側に少し上げるというか、近づけてやると/l/と"似たような"音が出せます
多くのネイティヴの人はこれで/l/を発音する人が多いです

でもやはり"正式な"/l/に比べるとちょっとこもったようなはっきりしない音です
この音のことをdark/l/と呼びます(私も語尾の/l/の発音はほとんどこれです)
例としては、absolutelyなんかは「アブソウーウィー」のように聞こえます(Cockneyなどの方言はよくこの音を使います)あとはstillとかtellなど最後に/l/が来る単語とかに使われます

さて、この通常のclear/l/とinformalなdark/l/、音は違いますが、やはり/l/の音なんですが、ご質問にあるように「ウ」に近く聞こえる音でもあります
実際、英語の方言ではdark/l/さえ使わず、/o/や/ʊ/の母音で代用しているところもあります
ですからcalledが/kɔʊd/に聞こえてもおかしくありません(coldは/koʊld/ですよね)

もともと/l/というのは、approximantと呼ばれる母音にも似たややあやふやな発音ですから、母音と似た、もしくは母音と子音の中間のような音です(英語の/r/や/w/、/j/もそうです)

聞き分けるコツというのは、私がここに述べたことのような事実があるというのを知識として持つのもいいでしょうし、音にこだわらず文脈によって単語を判断するというのもいいでしょう

/l/の前の母音にしても/ɔ(:)/も/oʊ/もいわば長母音であり(後者はdiphthongもしくはglideなわけですが)、実際の音は"そんなに"違いありません(/ɔ/と/o/とどれだけ違いますか?　実際そんなに違わないでしょう　/o/の方が高い位置で発音されるmid-high vowelだと説明はできますが実際の音が肝心です)
しいて言うならば、/ɔ(:)/の方が/o/よりも"やや"openな感じの響きです(これじゃわからないですよね)

※ただ、dark/l/は基本的にあまり使わない方がいいです　地域や階層によってdark/l/はある意味差別の対象になるようです　特にイギリスの階層の高い人らはほとんどがclear/l/です
だからリスニングの時、t+lのつながりの発音を注意して聞いてみてください
どちらもかなり意識してclearに発音している人がいます

お礼

丁寧な解説有り難うございます。
とても分かりやすかったです。

>実際、英語の方言ではdark/l/さえ使わず、/o/や/ʊ/の母音で代用しているところもあります
>どちらもかなり意識してclearに発音している人がいます
ネイティブがあまり意識しないでしゃべる場合や早くしゃべる場合、舌を上の歯の後ろにつけないこともあるのでしょうか？
また、質問してすいません。

回答No.8

sknuuu

せっかく興味を持っていただいたので、勝手に回答させていただきます

>もしかして、ひとつひとつの単語を意識しすぎて、全体としてのリズムや抑揚が変になるのでしょうか？

まさにそのとおりです
例えば、日本人の場合/r/の音にこだわりすぎです
それは、/r/と/l/は日本語には存在しないため、多くが/ɾ/で代用せざるを得ないからです
そして、/r/と/l/を間違えるとひどいことになる、というような神話的な話しに脅かされているからです
"rice"と"lice"の話しですね

実際ありますか? こんな話し　私は/r//l/でひどい目にあったことはないですね(不注意な発音をした場合であっても)
可能性としてはあり得ますがそんな大した話しではないです
じゃ、スペインの人がスペイン語の発音をそのまま使って[r](正式にはこの発音記号はtrillです)を発音したとします　英語にはこの音は存在しません
さらに、scotland地方の英語の/r/は/ɾ/と同じようにtappingもしくはflappingで発音します
日本語の「ラリルレロ」に非常によく似た音です(同じと言ってもいいです)
こういう事実を知らないとrice-liceの話しになってしまうのです
(※確かに/r/と/l/の音を区別しないで意味が間違って伝わる可能性はありますが、相手もおかしいと思って聞き返してくるはずです)

要は、相手に伝わればいいわけであって、私個人としてはカタカナ英語のままの発音で大丈夫伝わると思っています

カタカナ英語が伝わり"づらい"とすれば、ストレスのつけ方でしょう
例えば、英語の"sing"は1syllable(音節)です
カタカナ英語だと「スィ・ン・グ」と3syllablesです(よくて「スィン・グ」の2syllablesです)
こういうところでおっしゃるとおりのリズムが違います

英語の発音はstressが主体ではありますが、日本語と同じようにintonationも当然あります
日本語のように助詞がないため、英語の方がintonationが重要かもしれません

/r/と/l/の話しに戻りますと、/r/を気にしすぎる人は/l/の発音すらも/r/っぽい発音をする人が多いです　始めから/r/を発音するぞ、という口の形、舌の準備になってしまっているようです
はっきり言うと非常に聞きづらいです
そしてそういう人の/l/は、日本語と同じような/ɾ/で発音していたりします
/l/の発音は舌がベターっと歯の裏にくっついて、音そのものもネバリ気があるような音です
/ɾ/は舌先だけなので重みを感じない、まさにtappingという軽やかな音です

でも、しかしながら、ただし
どのような理屈や知識があっても、相手の音を理解し、自分の音を相手に理解させることができなければ何の意味もないのです　　だから、あまりに発音の仕方などにこだわって、相手にかえってわかりづらいものになってしまったら本末転倒です

こういう知識は音を理解するうえで役に立ちますが、ある意味トリビア的な知識でもあります
子供のように、理屈なしにマネとか本能的に覚えてしまうほうがいいかもしれません
大人は本能的に覚えることが難しいから、理屈で理解する必要はあるのですが、あまりにこだわってしまうともっと大事なことを忘れてしまいますので、その点は注意したほうがいいと思います

発音は千差万別、発音の仕方も個々人により微妙に、場合によっては大きく違います
私はdark/l/を発音する時は舌先を"定位置"に残して、/k/や/g/をする一歩手前(つまり舌をvelarにくっつけない)で発音します　
舌を上歯茎にくっつける人もいるかもしれません
でもそんな違いはどうでもいいことです
"正しい"/l/や/ɫ/を口から出せればそれでいいんです(舌をねじってその音が出るのであればそれでもいいと思います)

お礼

回答有り難うございます。
とても興味深く、また勉強になりました。

＞/l/の発音は舌がベターっと歯の裏にくっついて、音そのものもネバリ気があるような音です
これは、直感的ですごい分かりやすかったです。

有り難うございました。

回答No.7

sknuuu

＞ 手元にある参考書の英語音声学入門のdark/l/の解説では『舌尖が歯茎の中央に接触する』と書かれています。

これは通常の/l/の発音と同じです
そして、ビデオを見てもわかるとおり、dark/l/は喉の奥で発音します
舌の先が云々はあまり関係ないことと思います

あまりそういうところにこだわっても得るものは少ないかと思います
そういうところにこだわるから、正しい音の認識を誤ってしまうんです
まずは、"そういう音"を出せるかどうか、音として認識できるかどうかが大事なんです
発音している人の口の中をのぞきこんで、"それはdark/l/ではない"なんていう人は誰もいません

そして何度も言いますが、dark/l/はstandardではありません("多くの人が"と表現しているのはそのためです)
だから、他の英語の発音に関してもそうですが、"これが正しい発音の仕方だ"と豪語する人に限って、native-likeな発音とはほど遠い発音をしている人を何人も見てきました

「ウ」に似たような発音だということさえわかればいいのではないのですか?

お礼

回答有り難うございます。

＞舌の先が云々はあまり関係ないことと思います
なるほど。

＞"そういう音"を出せるかどうか、音として認識できるかどうかが大事なんです
自分の耳に自信が無くて、本やネットなどの解説に頼りすぎてしまいました。

＞他の英語の発音に関してもそうですが、"これが正しい発音の仕方だ"と豪語する人に限って、native-likeな発音とはほど遠い発音をしている人を何人も見てきました
もしかして、ひとつひとつの単語を意識しすぎて、全体としてのリズムや抑揚が変になるのでしょうか？
だとしたら、自分もそうなるところでした。
大変勉強になりました。

回答No.6

sknuuu

>>実際、英語の方言ではdark/l/さえ使わず、/o/や/ʊ/の母音で代用しているところもあります
>>どちらもかなり意識してclearに発音している人がいます
>ネイティブがあまり意識しないでしゃべる場合や早くしゃべる場合、舌を上の歯の後ろにつけないこともあるのでしょうか？

そうですね　"こともある"としか言えませんが
dark/l/は舌の「先」を上の歯の後ろにつけないで発音しますが、舌の奥の方を上あごの方に近づけてやります　ですから、聞き手からは舌は動いてないように見えます
早口の場合はそれすらもしない"かも"ですね

発音側として大事なことは相手に、私は"l"の発音をしてますよ、とわかってもらうように発音するということです　逆に極端に言えば、わかってもらえるのであればどんな発音の仕方をしても通じる、ということです

聞き手側にとって大事なことは、音の微妙な違いを聞き取ることはもちろんことですが、相手が"l"を発音していると理解できる能力を持つということです
これには音を自然に習得する方法、何回もリスニングの練習をして耳をトレーニングするという方法、そして文脈から"l"の含まれた単語であると理解ができる推測力を養う方法などがあります

ちなみに、dark/l/というのは正式にはvelarized /l/です　
つまり、/k/や/g/そして/ŋ/と同じ場所で発音させてやります(舌をくっつけることをしないで)
そして正式な表記は[ɫ]です
こういう舌の動きを見ても、dark/l/というのは「ウ」という母音に限りなく近いと言えます(でもやはり/l/です)　そして繰り返しになりますが、clear/l/とは似ている音であっても、異なる音だということです

こんがらがりましたか?

dark/l/に関してのyoutubeをさがしました
http://www.youtube.com/watch?v=Or96iDBLFq4
このビデオでは"little"と"lull"の例を挙げています
これらの単語には2種類の"l"が含まれています
語頭の"l[l]"と語尾の"l[ɫ]"です
これで音の違いはわかるでしょうし、「ウ」と聞こえてもおかしくない音(日本人にとっては)だというのはわかるでしょう

またまた繰り返しですが、dark/l/はアメリカでは語尾の"r"と同様に"多くの"人が使う発音です
そのためリスニング教材の話者がdark/l/を使っていてもおかしくありません
ですが、全ての人が使っているわけではないということです
イギリスにおいても同様です(私が前回挙げた"absolutely"の例はscotland方言のものです)

お礼

回答有り難うございます。
動画を見て「ウ」の発音がコツなのが分かりました。
ただ、わからないのが舌尖が歯茎の中央に触れるか触れないのかが動画では分かりませんでした。

＞dark/l/は舌の「先」を上の歯の後ろにつけないで発音します
手元にある参考書の英語音声学入門のdark/l/の解説では『舌尖が歯茎の中央に接触する』と書かれています。
自分なりに考えたのは、
「後舌面が軟口蓋に向かってもり上がってから舌尖が歯茎の中央に向かってもり上がるとき最終的に舌の形がお椀の様になる」
この一連の過程で出来る音がdark/l/なのかなと。
またまた質問ですいません。

回答No.5

SPS700

＃３です。補足です。

＞＞＞聞き分けのコツは、called　の方は　L　の前に「ウ」が聞こえない、cold　の方は　L　の前に「ウ」が聞こえるという違い
この違いはcalledの方が顎の開きが大きく、coldの方が語末に向かって顎の開きが小さくなるからでしょうか？また、質問ですいません。

　　　　はい、そうです。ですから母音の違いです。

お礼

回答有り難うございます。
なんとなく音の違いが分かってきました。

回答No.4

miknnik

これは聞き分けるコツと言うよりは長い目でみた問題解決になると思いますが、ご自宅でビデオ、鏡を使っての発音矯正をしてみてはいかがですか？
英語を母国語として話す子供でも、就学後にもsをthと発音したり（lisp と言います）、rをwと発音したりしてspeech therapy を受ける場合もありますが、セラピーの一部で鏡を使う事もあります。これは正しい発音をする時の唇の動きを観察させ、家に帰ってからでも鏡の前で練習できます。ESLでも教師によってはこの方法を勧める事もありますが、これにより正しい発音が出来るだけでなく、何度も発音を繰り返す事によって自分の耳もその音に慣れ、違いがわかってくる様になるからです。日本語にも二重母音（愛、家など）はありますが、ouという二重母音は無く、そのため日本人はこの発音をすでに日本語にあるオーという長母音で代用してしまう傾向があります。他のf、v、th、l、r等の日本語に無い子音もそうですが、慣れない音は聞こうとしても聞き取れない、という事が多いですが、正しい発音が出来る様になると、自然と違いもわかるようになります。
でもこれをするには、正しい英語の発音ができる人にゆっくりcalled とcold を発音してもらい、それをビデオに撮る事が必要になります。しかし出来なくてもYouTubeとかで正しい発音のビデオ等たくさんありますので、みつかるかもしれません。これを基本にして、鏡の前でこの二つの単語をゆっくり発音しながら、教師の唇の動きとマッチしているか観察してください。同時に自分でこの二つの単語の発音が違って聞こえるかにも注意してください。時間をかけて鏡を使わずとも、ゆっくり発音しなくても正しく発音が出来る様になる頃には聞いて違いがわかる様になっていると思います。
テレビ番組とか映画で、登場人物が声を出してはまずい時でも話相手に "I love you," "Help me." 等の単語を発音する様にゆっくり唇を動かして以心伝心を試みる事もありますが、DVDで映画を見る場合にクロースアップの場面で俳優があるフレーズ、文章をどの様に発音しているか唇の動きを追うのも苦にならずにお遊び程度の学習ができるかもしれません。

お礼

回答有り難うございます。
学習の参考にさせてもらいます。

回答No.3

SPS700

もう優れた回答があるので、これは寝言です。

　　　　　質問者さんが４００年ほど前に生まれていらっしゃれば、全然問題にならなかったと思います。これはロドリゲスが１７世紀の初頭長崎で出版した『日葡辞書』には明記されており、下記の「オ段の開合」がそれです。
　　　　http://www.weblio.jp/content/%E9%96%8B%E5%90%88

　　　　この辞書には、called　のような母音は「開音」で、　cold　のような「合音」と区別されています。言い換えれば、日本語でも区別されていた二つが、江戸時代に合流して「オ」一つになったわけです。

　　　聞き分けのコツは、called　の方は　L　の前に「ウ」が聞こえない、cold　の方は　L　の前に「ウ」が聞こえるという違いがあることですが、人によって耳が違いますので、、、

お礼

回答有り難うございます。
とても興味深かったです。

＞聞き分けのコツは、called　の方は　L　の前に「ウ」が聞こえない、cold　の方は　L　の前に「ウ」が聞こえるという違い
この違いはcalledの方が顎の開きが大きく、coldの方が語末に向かって顎の開きが小さくなるからでしょうか？
また、質問ですいません。

回答No.1

sporespore

この聞く耳というのは子供の時に英語に聞きなれるとわかるようになりますが大人になってから学んでその差が判ることは稀です。従って、前後の単語から判別するしかありません。日常生活では単語一語だけ話すことはないので前後からわかるようになると思います。

お礼

回答有り難うございます。

>大人になってから学んでその差が判ることは稀です
その通りだとおもいます。ただ、一部聞き分けられる様になった音もあるので、チャレンジしてます。