- ベストアンサー
ユーキャンのCM効果は？
- ユーキャンのCM効果について考える。
- ユーキャンのCMは、木下優樹菜を採用した理由について検討する。
- ユーキャンのCMの効果的な戦略について考える。
- decoration
- お礼率94% (489/520)
- その他（職業・資格）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正直、東大や京大を出ているような芸能人を起用しても、白々しさを憶えるだけです。 彼らほどの知能や勉強のノウハウがあれば、独学で受かる資格ばかりですから。逆に マイナスイメージになりかねません・・・それよりは、お書きのようなイメージの方 を起用し、努力は報われる的なＣＭにした方が万人の共感が得られますし、あの人で も受かるなら、自分なら受かるだろう（少し、失敬な書き方ですが・・・）、とか、 それほど優良な教材なんだ、というイメージを持ってもらえますからね・・・
その他の回答 (3)
- e_16
- ベストアンサー率19% (847/4388)
馬鹿でも合格できる、というイメージですから。 賢い人が合格しても当たり前なんで宣伝効果はありません。
お礼
早い回答ありがとうございます。 賢い人を採用しても、そのレベルに合わせた 難易度の超高い資格に挑んでもらえば・・・・ と、思ってしまうんですが、それでもやっぱり 優等生的な人だと、合格しても当然．．． って思ってしまうんでしょうかねぇ？
- sunsowl
- ベストアンサー率22% (1025/4491)
特に勉強してこなかった人や、仕事等で忙しく勉強の時間が取れないといったユッキーナのような女の子でも、「気軽に受講でき」、しかも「頑張れば資格もしっかり取れる」カリキュラムである…という内容を訴えたいのだと思います。 最初から頭がいい人は、ユーキャンの手を借りなくても自力で勉強できますので、そういう人はターゲットではありません。
お礼
早い回答ありがとうございます。 やっぱり最初から、不合格の可能性的な事は 考えて無かったって事なんでしょうか？ 確かに菊川怜さんや、その他優等生的な方なら 自力でも・・・って事は、有りえますねぇ ターゲットにしてるレベルに合わせた方が CM効果は有るんでしょうかねぇ・・・。
- vonvori
- ベストアンサー率41% (14/34)
こんばんは。 質問を読ませていただきました。 想像しかできませんが、 大変失礼な話しにはなると思いますが、 「我が社のテキストがあれば、ヘキサゴンな木下優樹菜でも合格できる！ そう、そこのあなたも！」 というのが売りなのではないでしょうか。
お礼
早速回答ありがとうございます。 合格出来る！という宣伝というならばやはり 菊川怜さんのが、合格率は高くないでしょうか？ もっと難易度の高い資格でも目指せたと思うのですが・・・ 不合格とかは、可能性として考えて無かった って事なんでしょうか？
お礼
早い回答ありがとうございます。 京大卒の芸能人だからこそ、過去にも沢山のテキストを 読んでいて、そんな人達がユーキャンのテキストについて 「こんなわかりやすいテキスト観た事無い！」的な発言をすれば・・・・ と感じてしまっていたのですが、やっぱりそれでは 白々しいってイメージのが、強いんですかねぇ～。 まぁ、知識やノウハウで、独学でも受かってしまいそう！ というのは納得です。