• 締切済み

韓国の竹島(独島)帰属に関する根拠

表題のとおりなのですが、 韓国側からの独島(竹島)が自国に帰属している という根拠を知っている方、教えて下さい。 領有権を主張する以上根拠は当然あると思います。 簡単な箇条書きでもかまいません。 なお日本側の根拠及び自説を求めていませんので、 ここでは遠慮して下さい。 また帰属の是非を争う発言も遠慮して下さい。

みんなの回答

  • komekko
  • ベストアンサー率27% (19/68)
回答No.2

独島は東海のほぼ中央部にあって、2つの主島と数個の岩礁からなっている総面積約7万坪の小島である。朝鮮の欝陵島からは49海里(1海里=1・852キロメートル)、日本の隠岐(おき)島からは86海里の所にある。古来、欝陵島の属島とされているこの島について、日本は不法にも島根県に編入したことがあるが、日本との間にいわゆる「領有権問題」が起こったのは日本敗戦後のことである。 第2次大戦の終結によって日本全土と朝鮮南半部は米国を主力とする連合国の占領下に置かれたが、連合国総司令部は1946年1月29日付で日本政府に対して覚書を発し、日本の行政領域の範囲を定めた。この時、朝鮮関連の島としては欝陵島、独島(竹島)、済州島などが日本の行政権外とされた。つまり、この時点で連合国総司令部は独島に日本の行政権は及ばない、としたのである。  そのうえ同年6月、米国は「マッカーサー・ライン」を設定したが、この時も独島は日本の操業区域外に置かれた。この「マッカーサー・ライン」は1952年4月25日に廃止されるが、その3ヵ月前にこのラインをほぼ引きついだ形のいわゆる「李承晩ライン」が設定される。  そして同年4月28日、対日講和条約たるサンフランシスコ条約が発効するが、この条約の「第2章 領域」の項の第2条(a)は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権限及び請求権を放棄する」となっていた。ここには独島(竹島)の名は入っていない。これにより日本は、「竹島」に触れなかったのは、1910年の「韓国併合条約」以前の1905年に「竹島」が島根県に編入されて、日本が領有した島だからだとして、日本の「竹島」領有権をより強硬に主張しはじめるのである。だからといって日本が独島を実効支配したことは戦後、1度もない。  ところで米国は、早くから独島を空軍爆撃演習地に指定し、爆撃を実施していたが、1948年6月には米軍機の爆撃演習によって独島で漁業に従事していた南側漁民16人の死亡および行方不明者と重軽傷者6人を出すという事件が起きた。  にもかかわらず米国は、講和条約発効後も独島を爆撃演習地にする希望を捨てず、日本と協議して独島を継続して演習地にすることを確保する。だが、1953年3月19日、日米合同委員会で「竹島」を爆撃演習地から除くことになる。  日本はこの事実をもって、「米国が竹島を日本領土と認めた」と声高にいうが、これは全く逆で、爆撃演習地から独島を除外したのは李承晩「政権」の抗議でそうなったのであり、米国はそのことをまず南当局に通告し(1952年春)、その後で日本政府に通告したものである。  このように独島の領有権をめぐっては、同島に関する問題が起きるたびに日本当局と韓国当局との間に、抗議、口上書などが幾度か発せられるが、一方、米国の独島政策を仔細にみるに、植民地統治の神髄たる分割統治方式の具現のように思われる。  ここで指摘しなければならない問題は、1965年のいわゆる「韓日条約」妥結の折、両全権間の交換公文によって、独島をめぐる紛争は外交的に「両国政府が合意する手続に従い調停によって解決を図る」とされ、いわば棚上げにされ、問題が先送りされたことである。これが今日まで尾を引いて、日本国会でも「竹島、これは今韓国に占領されている……これは紛れもない侵略ですよ」(1995年3月10日、衆議院地方行政委員会、「日本の独島政策資料集」所収)という論議が交わされている始末である。  これは何も衆議院だけでなく、参議院でも、そして「竹島」は島根県の管轄下にある、とする島根県議会においても激しく議論されているのである。

hhhozaki
質問者

お礼

ありがとうございました。 日本の敗戦前後の問題もあるみたいですね。 「李承晩ライン」は政治的臭いが強いと感じていまし たが、だから間違いと決める理由も見あたらないから 質問しました。 領土問題は難しいですね。

  • mi-si
  • ベストアンサー率35% (200/567)
回答No.1

外務省がまとめたページがあるので参考にしてください。http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/ なお、竹島の混乱の元は、江戸時代には鬱陵島を竹島、松島を竹島と呼んでいるところから来ています。 なお、鬱陵島についての所有権は17世紀末に江戸幕府が放棄してますが、今の竹島に関してははそのまま保持(民間に実質管理)しています。 しかしながら竹島問題の直接の原因は韓国初代大統領李承晩の李ラインが原因だと思います。李承晩は日本海上の海図に勝手に線引きをし、そのライン内を韓国の海域として勝手に組み込み竹島を占領しました。これが竹島問題の根本的な原因であると言えます。その点を認めたくないのでへりくつこねてるだけだと思います。 http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/jinken/50/1953_3.html 最近、韓国の新聞が、竹島が朝鮮領であると言う根拠として于山島が載っているフランスの古地図を貼り付けましたが、位置的には、ほとんど鬱陵島と一致しており、全く根拠になっていません。 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000076.html

参考URL:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
hhhozaki
質問者

お礼

外務省のHP読んでみました。 ありがとうございました。

関連するQ&A