独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに

質問

独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに、なぜ日本は未だに独島の領有権を主張するのですか？
国際的にも認められています。

回答No.15

roshiabanzai · ベストアンサー

それは日本は領土に対する欲心が多いからですね。
仰ったどおり、独島は明らかに大韓民国の領土です。
私はロシア人のハーフですが、独島を自国領だと主張する日本人の心理が分かりません。
独島は新羅時代から韓国の領土でした。新羅の異斯夫は独島を占領して自国の領土にしました。そして、朝鮮の文献でも独島を明らかに朝鮮の地だと書いておきました。
過去の日本も独島が韓国の領土であることを認めました。
最後に、独島は韓国が統治中です。
独島には韓国系住民も居住しているし、警察を配置中です。
国際社会と国連でも韓国の独島の領有権を認定してます。
従って、独島が日本の領土だという考えは日本人の子供みたいな妄想にすぎないです。

回答No.16

kamuiga

国際裁判での決着はついていないので、国際的には認められていません

回答No.14

IXTYS

現在、日本政府は竹島をめぐる紛争を国際司法裁判所に付託する意向を固めています。　しかし、韓国側は戦後、李承晩ラインを敷設し、実効支配しており自国の領土であると領有権を主張して譲りません。　韓国側の主張が国際法上どのように理解されるのかを解説してみましょう。

(1)　国際法上、領有権を巡る紛争では「発見」は未成熟権原 とされ、領有権とするには合理的期間内に「実効支配」により補完されなければならないとされている。

たまたま漁師が通りかかって発見した。　それを報告した。　これでは領有権とは認められません。　『実効支配』が必要とされるのです。

(2)　無人や定住に向かない地域では、僅かな実効支配の証拠でもよいとされているが、その証明には、課税や裁判記録といった行政、司法、立法の権限を行使した疑義のない直接的証拠が要求される。　不明瞭な記録による間接的推定は認められていない。

竹島は東島と西島より構成されているが、断崖絶壁で水源もなく、定住に適さない島で、これまで実効支配を示す物的証拠は両国ともにありません。　江戸時代鳥取藩の商人がウルルン島に付属するチュクソに竹の買い付けに出かけた際に島の岸に船を係留して休んだ程度で、物的証拠にはなりません。

(3)　また、他国の抗議等により紛争が顕在化した以降の法的立場の改善を目的とした活動は、領有権の根拠になり得ないとされている。

戦後、韓国初代大統領の李承晩が本人名の経済ラインを宣言し、日本人漁師の拿捕などの行為をしていますが、日本政府はそれ以前に紛争を提起しており、李承晩ラインは法的根拠はありません。　

●　結論

日本政府は国際司法裁判所のガイドラインに沿った行動を行い、国際司法の採決に委ねる意向を韓国側に示しています。　上記に示す国際司法の考え方から見て日韓両国のこれまでの竹島に対する行為は実効支配の要件に合致していないのは誰が見ても明白なのです。　

実効支配とはそんな簡単なものではなく、現職の大統領が島に上陸したと言ってデモンストレーションをして効果があるようなものではない。　現在、全世界で無数の領有権をめぐる紛争が提起されており、それらを解決して来た判例のガイドラインに沿った行動こそが最も賢明なやり方だと信じています。　日韓両国が領有権を主張していますが、国際司法に言う領有権には該当しない。　それが客観的な見解だと思います。　

紛争が起こる前に誰かが一定の期間、そこに住んでいた物的証拠はないのです。　これで領有権を主張はできないと国際司法は言っているのです。　韓国側がいかに強硬に主張しようと、本件は既に紛争中の案件になっています。　両国がどんな行動に出ようと、それは領有権の根拠とはなりません。

回答No.13

Water_5

朴槿令大統領は竹島のぼりをやりませんでした。
なぜだと思います？それは日本の領土だと認識しているからです。
今の文大統領も竹島のぼりはできないと思いますよ。
これからの歴代の大統領はすべてできないと思います。
それをやっても韓国領土になるわけではないことに気づいて
ばからしくなって止めたのです。

回答No.12

kamuiga

韓国が日本の漁民を拉致、射殺して奪った島なので、日本の領土だと主張しています

回答No.11

IXTYS

こんにちは。　#10の再入場です。　

文字の訂正をお願いします。

『鳥取藩が妄想竹の買い付け』→『鳥取藩が孟宗竹の買い付け』

回答No.10

IXTYS

こんにちは。　この質問に対しては#3の方が二度に亘ってわかりやすく説明なさっています。　

多分、あなたは1696年に朝鮮国の安龍海将軍がウルルン島に近在している于山（ウサン）島から日本人を追放し、日本国を訪問し、徳川幕府に抗議。　後に幕府より書簡でその抗議が認められた件を根拠に仰っていると解釈します。　

この于山島が最初に朝鮮国の歴史書に登場するのは1431年は編纂の太宗実録で1412年の記載に于山島が出ていますが、ウルルン島と朝鮮本土の中間に位置。　その後、登場するたびに于山島は位置が北東になったり、東になり、次第にウルルン島から離れて描かれるようになっています。　この于山島は江戸時代山陰の鳥取藩が妄想竹の買い付けに不定期に訪問した竹嶼（チュクソ）島に間違いないようです。　

チュクソはウルルン島の東2.2kmに位置し、南北に700mの細長い島で竹の群生で有名です。　もし、竹島を除くと朝鮮国の最も東に位置しています。　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B6%BC

安龍海将軍の勇気ある行動は歴史で勉強されたと思います。　将軍が日本の幕府に言上した抗議の内容から推測するにこの島に11人の日本人（倭寇と思われる）が常駐していた由。　ところが日韓で論じ合っている竹島には淡水の供給源はなく、人が住める環境になく、住んでいた形跡は20世紀以前にはまったく見られません。

回答No.9

boomboomsat

国際裁判所での出廷を拒否しているので、国際的には認められていませんよ

回答No.8

あずき なな（@azuki-7）

日本海に浮かんでるたかが小島がそんなに欲しいの？　笑

必死すぎて笑える
本当に韓国の領土と言うなら黙って日本の主張を無視してれば良いのに
いちいち目くじら立ててるとかウケる

回答No.7

noname#233747

>国際的にも認められています

ソースを提示願います
言う事だけなら誰だって言えます

ちなみに日本が竹島を自国の領土だと、国際的に認められている根拠は
サンフランシスコ講和条約

日本がこの条約を締結する事により、主権を取り戻していますが
その際に、戦後の日本の領土が明確に定められています

日本は、南樺太とクリル諸島は領有権を放棄し
日本の領土は本当の四島とその周りの島と定められ、その島の中には竹島も含まれています

国際的に認められているってのは、こう言う事を言うですがね？

逆に、竹島が韓国領だと認められていない文書なら、幾らでもあります＞『ラスク書簡』等

回答No.6

AnataO192

✖＞独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに
〇「竹島は明らかに日本固有の領土なのに盗人猛々しい」
と、言ってた居酒屋客人が。

そして…明治時代創業の朝〇新聞は、昭和に入り嘘ねつ造たかりゆすりあおり気質工作員が潜り込んできて工作新聞を発刊し戦争になったり…そういうころから今に至る朝〇新聞と北の朝の国や中肉まん国共産党と頓珍韓国は体質が同じだと言ってた。

ゆすりたかり脅し煽りねつ造気質で金を引っ張り続けてきた工作がバレた朝〇新聞なんか今やだれも新聞を買わないそうです。
で、嘘ねつ造新聞で儲けた金で不動産を買っていまして、これからは朝〇不動産として生きて行くようです。
実はもう少しで日本国乗っ取り完成ができるはずだった現代の朝〇新聞工作組織員たちは、もうネット普及が盛んになった今ではふてくされて開き直っているそうで、テレビなどの解説員やマスメディア・ネットでもかなり表面化されてきてわかりやすくなってきたそうです。（ふてくされているので）

おさらいすると「嘘ねつ造ゆすりたかり脅し金要求土地泥棒精神」が共通点だと言ってました、居酒屋客人が。
ま、居酒屋客人が言うことですから、ホントのとこどうですかねえ？ご参考までに。
以上を報告いたしまして回答にかえさせていただきます。
<(_ _)>