英作文の添削出来る方お願いします。

質問

「脱『原発依存』」と「脱原発」は当然ながら、意味合いが大きく異なる。脱原発では将来的に原発ゼロを目指す。その目標がはっきりしているのに対し、脱原発依存はそこがやや曖昧である。

Naturally, to stop depending on nuclear plant and to stop using the nuclear plant do not mean same thing. To stop using nuclear plant aims to be nonnuclear plant in the future. Although we can understand the goal of to stop using nuclear plant clearly, we cannot understand the other's goal entirely.

また、第一文の
「脱『原発依存』」と「脱原発」は当然ながら、意味合いが大きく異なる。
は、
Naturally, what to stop depending on nuclear plant means is quite different from what to stop using nuclear plant means.
や、
Naturally, to stop depending on nuclear plant did not mean to stop using nuclear plant.
のようにも言えるでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

pem42391 · ベストアンサー

Naturally, to stop depending on nuclear plant and to stop using the nuclear plant do not mean same thing. To stop using nuclear plant aims to be nonnuclear plant in the future. Although we can understand the goal of to stop using nuclear plant clearly, we cannot understand the other's goal entirely.

> 「脱『原発依存』」
> to stop depending on nuclear plan

こういう場合に「to不定詞」は良くないかもしれませんよ。何しろ「to不定詞」は用法がたくさんあり、意味がボヤけてしまいます。「～すること」という用法もありますけど「～するために」とも取れる。どうでしょうか。「～すること」は動名詞などにするか、別の表現のほうがシャッキリすると思うんですよ。もちろんあなたの文では、すでに stop depending とか stop using となってるから、苦し紛れにこうなった、ということは理解できます。what to stop も変でしょ。

初めから別の表現にしたほうがいいでしょう。nuclear power plant が「原発」ですよね。anti nuclear power (plants) で「反原発」です。「脱原発」は、このへんの表現を利用していくしかないでしょう。phasing out nuclear power (plants) かな？　では「脱原発依存」は？　依存は dependence という名詞があります。anti dependence of nuclear power (plants) でいいのかな、うーん「脱」ということで依存を減らしていく decreasing にしてみましょうか。でもいずれにしろこんな長ったらしい表現は1回ずつ使えば十分ですよね、あなたの使った the other も上手いと思いますが「前者」「後者」でやってみるのはどうですか。自信ないけど以下のようにしてみました・・・

Naturally, "decreasing dependence of nuclear power" and "phasing out nuclear power" mean quite different things. The latter aims to cease all nuclear plants in the future. That's easy to understand clearly. In the mean time, the goal of the former is rather vague.

日本人は on the other hand を使うのが好きですけど、英語ネイティブと思われる連中は「それにくらべて」とか「もう一方は」っていうのを英語で表現するとき In the mean time とか meanwhile を使うのが一般的らしくて、とてもよく見かける表現なので使ってみました。

“添削”というからには質問者の書いた文の良い点、悪い点を出していく必要があると思いますし、できるだけ質問で出された英文を尊重するようにすべきだろう（それが100点満点の文にならなくても）というのが私の考えで、ドヤ顔でまったく違う英文にして、質問者の作例のどこが良いのか悪いのかさえわからない回答をするのは、ちょっとどうかなと思うんですけど、今回はほとんど違う形になってしまって申し訳ない。私のだってどこまで正解かわからないです。

夏休みの最後に登録してその日に質問したのを見たときには、ウジャウジャいる「答え教えて族」の一人かもしれないと警戒したんですが（でもそのときも丸投げじゃなくて自分で作例書いてましたね）、いつもコツコツ勉強してますねー。念願成就するといいッスね。

http://www.google.com/search?client=safari&rls=10_6_8&q=dependence+of+nuclear+power&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=WRlfUNy6N8nEmAWBt4DoCg#hl=ja&gs_nf=1&qe=ImRlcGVuZGVuY2Ugb2YgbnVjbGVhciBwb3dlciI&qesig=WqmEf3WUXi0Dda8YzZXEUg&pkc=AFgZ2tlsFe3Ek0s4xYmaLCdyDjq-DSQhsXIbj3cZ5MMn1XKzZTTMfY8wpB923cUHTE-hnUoU9x5v-hWel0fW3bVELzqR1SOjTw&pq=dependence%20of%20nuclear%20power&cp=1&gs_id=t0&xhr=t&q=%22dependence+of+nuclear+power%22&pf=p&safe=off&client=safari&rls=10_6_8&biw=1246&bih=645&sclient=psy-ab&oq=%22dependence

お礼

ありがとうございます！
頑張ります^ ^