"independent ～ of ..."の意味は

質問

単に、"independent of～" だと、「～から独立した」という意味ですが、"an independent organization of ～" というようにindependentの後に名詞が続くときも、「～から独立した組織」という意味になりますか？

それとも、名詞が続くとindependent of～のイディオムではなくなり、単に「～の独立組織」となるのでしようか。

文脈によりけりでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

noname#27172 · ベストアンサー

＞independent+名詞+of～
これだとofは名詞にかかります。

お礼

independentとofが離れていると、イディオムではなくなるわけですね。
ありがとうございました。
辞書や文法書は、こういうケースにどうなるのか、かかれていないんですよね。

回答No.2

noname#27172

この場合は independentを名詞の後に持って行き、
ofで繋げます。

補足

回答ありがとうございます。
そうすると、independent+名詞+of～ は「独立した」という意味にはなりえない、ということでしょうか？
どちらの意味にも解釈できそうな文脈なので、迷っています。さらにご意見いただけたら幸いです。

回答No.1

honeyracoon

＞単に、"independent of～" だと、「～から独立した」という意味ですが、"an independent organization of ～" というようにindependentの後に名詞が続くときも、「～から独立した組織」という意味になりますか？

＞文脈によりけりでしょうか？

文脈によりけりだと思いますが、

an independent organization of the city

というと、その都市の、独立した組織となり
その都市から独立して、その都市とは全く無関係の組織、
という意味ではないと思います。

independent research of the language

だとすると、独立した、その語学の研究、となりますが
その語学から独立した研究、という事ではないですね。

お礼

早速ありがとうございます。
今読んでる資料では、文脈上、どちらの意味でも解釈できてしまい、しかも意味の違いは大きいので、迷っています。。。