ベストアンサー 持参債務、取立債務 2012/06/23 11:10 持参債務、取立債務の条文はどこにありますか。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー akak71 ベストアンサー率27% (741/2672) 2012/06/23 13:39 回答No.1 民法484条 質問者 お礼 2012/06/25 18:51 484条でしたか。ありがとうございます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 第三債務者への取立て訴訟 第三債務者への取立て訴訟(貸金)をした場合ですが、第三債務者が債務者の売上げ代金を債権者に支払わず、隠して債務者に支払った場合、債権者として、第三債務者に情報開示などの申し立ては出来るのでしょうか。また 、それは法的拘束力があるのでしょうか。第三債務者が嘘の情報を債権者に教えてきても、債権者はどうすることも出来ないのでしょうか。教えてください。 債務の具体例 取立債務、持参債務、送付債務には、具体例として、一般の取引でどのようなものがありますか。 よろしくお教え下さい。 取立てについて★★★ 取立訴訟について 知人に貸金があり、 督促申し立てを行い、強制執行、給与の差押命令まで完了しました。 再三、第三債務者に取立の連絡をして法的処置の旨を伝えたのですが、 「債務者が了承しないから支払えない」と拒否されてしまいました。 こういう場合はやはり取立訴訟するしかないのでしょうか？ また、取立訴訟を行った場合、第三債務者が「便宜上」債務者扱いになるのですか？ 仮に勝訴したとしたら、私は第三債務者名義の財産（例えば会社名義の口座）に直接請求できるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。 自己破産申したて後の債務取立てについて 夫婦で８５０万ほど借金があります。 武富士、アイフル、アコム、プロミス，アエル、三和、アース,jcb,ufj,omc等ですが自己破産申したて後の債務取立てに来るのでしょうか、また来る場合は厳しいものでしょうか？ また免責決定までの間に差し押さえ、取りたて等あるのでしょうか？ 弁護士に払う金がないので地方裁判所に自分で破産申し立てを考えているのですが難しいでしょうか 借金は生活費，利息、でギャンブルではありません 債務整理について 先日、債務者の弁護士から直接の取立てを止めるよう文書が届きました。これが届くと直接の取立てができないと聞いたことがあるのですが、取立てをすると違法になりますか？また、時効中断の債務の承認をするものではない旨の記載がありましたが、時効を中断するにはどうするのが一番よいでしょうか。 債務引受 債務引受は条文がなく、解釈によってなされているみたいですが、類推している制度、条文はなんなのでしょうか？ 年金から取り立て 債務者の年金から取り立ては可能でしょうか？その場合、相手の総支給額の何割が上限でしょうか？ 破産後の取立て 1年前に父の事業資金および保証債務で、父母私、家族3人で自己破産しました。 この時、父が友人に50万円借りていましたが、弁護士への債務者一覧に載せていませんでした。 この友人は、破産手続きを進めているとき、毎週のように状況を聴きに来て、弁護士への相談開始～破産申立～免責までの流れをリアルタイムに知っています。 最近、「金を返せ、返さないなら（50万円を保証していた）息子（私）の会社に電話して、居られないようにしてやる」 等の取立てをしてくるようになりました。 １）債務者一覧になくとも、その経緯を知っている時点で取立ての権利は例外的に無い、と何処かで聞いたのですが、これは正しいでしょうか？ ２）取立ての言葉は脅迫に思います。実際に行えば犯罪かと思いますがいかがでしょうか？ 以上 相談しますので、よろしくお願いします。 債務者の給与を差押。債務者にその会社から借入がある場合、どのように取立 債務者の給与を差押。債務者にその会社から借入がある場合、どのように取立すべきですか？ ーーー背景ーーー 金銭消費貸借契約の債権者です。 債務者Aさんの給与を貸金請求の勝訴判決で差し押さえました。 債権額は５０万円。 勤務先経理の担当者から連絡があり、勤務先はAさんに、１００万円を貸していて、月５万円給与天引きで返済してもらっているとのこと。 Aさんの給与は毎月１６万円。 単純に４分の１で計算し、税金など度外視してこの場で試算しますと・・・ 債権者は４万円取り立てができることになりますか？ Aさんは、債権者に４万、会社に５万とられることになり、残り７万円では生活ができないとのこと。 債権者によるこの差押は、会社がAさんに貸している債権に優先するのでしょうか？ どのように会社と交渉すべきなのでしょうか。 第三債務者から支払うと通知がきました。 先月12月11日に第三債務者に債務名義を送達しました。 給料の差し押さえですが、15日に賞与25日に債務者の給与の支払いがあります。 第三債務者の総務部長に直接会って、支払う意思があるので振り込みの口座等の書面を渡してきましたが、今日現在、振り込まれていません。 今後、どのようにしたらよいのでしょうか？ 第三債務者を相手取り取立訴訟をおこしたらいいのでしょうか？ 現在の時点で取立訴訟をおこせるのでしょうか？ よろしくお願いします。 借金の取立て CMに出てくる大手消費者金融会社でも、債務者が死んだ場合、相続人である家族へ債務取立てに行くのは当然の流れですか？ 相続拒否をした家族に対し、更に返済を催促するのは、違法行為として、現実に取り締まれるのでしょうか。 賃金の「手渡し」 労働契約の締結に際し、賃金の支払方法について単に「手渡し」との合意がされた場合、持参債務としての手渡し（使用者が労働者の手元まで届ける）なのか、取立債務としての手渡し（労働者が使用者の元まで出向いて受け取る）なのか、どちらでしょうか？法律上は持参債務が原則ですが、取立債務とする旨の明確な合意がないまま取立債務になってしまうことがあるのでしょうか。 また、もし賃金を取立債務としての手渡しと合意した場合、労働基準法に違反して無効になりませんか？ 債務整理って何ですか？ 友人が債務整理をするそうです。その友人に信用貸しで、60万円貸しています。債務整理と、破産宣告は違うのですか？破産宣告すると信用貸しでも取り立てできないと聞きました。債務整理は、取り立てできるのでしょうか？ 債務整理について教えて下さい。 第3債務者が支払いません アパートの住人を 第3債務者として 家賃を差し押さえましたが、支払いをしません 説明をしても よくわからないらしく 的はずれな 事を言います。そしてアパートの大家（債務者）に支払い続けています。取立て訴訟もおこしましたが 欠席しました 勝訴しましたが 差し押さえるものが ありません（年金生活者で1人暮らし）です 最近は 訪問しても 居留守をつかいます。何かいい方法 教えてください。 役員報酬の差押え⇒取立訴訟で第三債務者への債務名義を得たいと思っていま 役員報酬の差押え⇒取立訴訟で第三債務者への債務名義を得たいと思っていますが・・・ Ａ社（連帯保証人Ａ社代表取締役ａ）に対する貸付金で、すでに債務名義（執行認諾文言付きの公正証書）を得ています。 しかしながら、Ａ社はほぼ休眠状態となっており、差押えも財産もほとんどないと思わるため、現在、代表取締役ａがＡ社と同じ住所で営んでいる別事業の会社Ｂ（代表取締役はＡ社代表取締役と同じａ）の役員報酬の差押えを検討しています。 ただよく聞く話として、Ｂ社の代表取締役ａの役員報酬の差押えを実行したところで、「役員報酬なし」と嘘の報告をされる可能性が高いようで、その場合、Ｂ社に対する取立訴訟を行うという流れになると思います。 そこで質問です。 【質問１】 取立訴訟提起の際に役員報酬の有無について確たる証拠がなかったとしても、取立訴訟内で会社文書提出や税務署提出書類の開示を求めることができるとは聞いております。しかしながら一方で、こうした訴訟内の請求に対しても応じない、ごまかす等の対応がいくらでもできてしまうという話も耳にします。 実際のところ役員報酬差押え⇒取立訴訟という手段は実効性があるものなのでしょうか？以下のサイトの裁判例を見ると、役員報酬の差押えはかなり難しいのかなという印象を受けますが・・・。 http://www4.atwiki.jp/hanrei/pages/110.html 【質問２】 万一、訴訟提起の時点で実際にこれまで役員報酬が支払われていなかった場合でも、定款や株主総会議事録に役員報酬の支払いについて明記されていれば、将来支払われる役員報酬についての債務名義を得ることは可能なのでしょうか？ 【質問３】 仮に取立訴訟で勝訴を得てＢ社に対する債務名義を得たとして、Ｂ社に差押さえを実行できる額というのは、いつの時点の役員報酬からでしょうか？（取立訴訟提起時点？） さすがにＡ社ならびに連帯保証人ａに請求できる額と同一金額が差押え可能というわけにはいかないですよね？ 【質問４】 最後に、Ａ社とＢ社で代表取締役・住所同一でも、別事業だと「法人格否認の法理」の適用はやはり難しいでしょうか？ 以上、長々とした質問で恐縮ですが、ご回答いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 取立委任裏書 民法の取立委任は勉強しましたが、手形法の取立委任裏書譲渡の意味がわかりにくいです。 たとえば、「A→Bに、手形法の取立委任裏書譲渡がされた場合、Aに手形の権利が帰属し、Bは取立委任を受けているものに過ぎないから、振出人はAに対する人的抗弁を主張できる。」という記述は理解できます。しかし、そもそも、なぜ、取立委任裏書譲渡という回りくどい譲渡をするのか。普通に裏書譲渡で問題ないのではないかという疑問がわきました。理由は何なのですか。教えてください。 あと、手形法は法定記載事項しか認めないはずですが、取立委任裏書は、法は認めているのですか。条文を教えてください。 債権執行における「取立て」の意味 債権執行において、債権差押命令が債務者に送達された日から１週間を経過したときは，債権者はその債権を自ら取り立てることができますが、この取り立てることができるというのは、被差押債務者が第三債務者に対して有する債権が差押債権者に移転するから「取立て」れるのでしょうか？？ また、取立ての結果、差押債権者の被差押債務者に対する債権は当然に対等額において消滅するのですか？？ あと、第三債務者としては差押債権者に対して履行拒絶できるのでしょうか？？ 民事執行法は今まで勉強したことがないので、何か誤りがあればそれも含めてご教授してくださればうれしいです。よろしくお願いします。 不真正連帯債務 不真正連帯債務というのは、条文はなく解釈上認められているとのことですが、連帯債務を類推適用するということですか？ 代金取立てと取り立て この春、銀行に入行しまして、手形について勉強中なのですが、「取立て」の解釈に戸惑っています。 (1)まず、「取立」と「代金取立」とは違う意味なのか。 いろいろHPを探してみたところ、「代金取立」は遠隔地の時に使われる様なことが書いてました。「取立」も同じように思えますが… (2)また、他店券の場合「入金」か、「入金できなければ取立」かと聞きましたが、それは、支払日がかなり後ですぐ入金できないとき、「取立」になる、という意味なのでしょうか。 分かりにくい質問ですみません。よろしくお願いします。 債権差押命令に基づく第三債務者からの取立て 債権者が、第三債務者（銀行）に対し、債権差押命令（債務者の普通預金）に基づいて、支払いを受けようとする場合、銀行が本人確認と称して印鑑登録証明書の交付と、同印章の領収書への押捺を求めてきました。 差押債権は、口座残高の約500円であり、印鑑証明書を市役所に請求するとなると、350円を要し、銀行に赴く交通費を算入すると費用倒れは明らかです（もともと、執行費用に満たないことから費用倒れですが）。 そこで、銀行の要求する印鑑証明は、法的に必要でしょうか。 私の見解としては、真正な債権者である旨を他の方法により（運転免許証の呈示等）証明できれば、銀行が支払いを拒むのは違法であり、取立て訴訟も可能と考えられるのですが、 どうでしょうか。 よろしくお願いします。 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば？ 緊急性のない救急車の利用は罪になるの？ 助手席で寝ると怒る運転手 世界がＥV車に全部切り替えてしまうなら ハズキルーペのCMって…。 全て黒の5色ペンが、欲しいです 長距離だったりしても 老人ホームが自分の住所になるのか？ 彼氏と付き合って2日目で別れを告げられショックです 店長のチクチク言葉の対処法 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど
お礼
484条でしたか。ありがとうございます。