オウムの平田・菊地・高橋容疑者の事で素朴な疑問です

質問

17年間の逃亡の末に３人が逮捕されました。そこで、素朴な疑問です。公訴時効の問題です。今後取り調べしていって、もしこの３人に懲役・禁固２０年以上の罪が問えないと言うことが判明したとしたら、
時効はどうなるのでしょうか？２０１０年に公訴時効が改正され、死刑なら無期限等々になりました。しかし、もしそこまで彼らが犯罪に関与していなくてせいぜい懲役１０年とか１５年とかだった場合、彼らはどうなるのでしょうか？それが判明した時点で釈放されるのでしょうか？それとも、裁判を受けてその罪を償うことになるのでしょうか？もう一つおかしいのは、平田容疑者の場合です。彼の場合、匿っていた人物が実刑判決を既に受けています。それが、もし取り調べや裁判の過程で上記程度の罪だった場合にはどうなるのでしょう？いたって素朴な疑問なのですが、よろしくお願いします。

回答No.2

k99 · ベストアンサー

捕まったオウム逃走犯はいずれも時効を迎えていない容疑がありました（共犯者の後半による時効停止とかも絡みますが）。
何かの間違えで実は容疑事実がなければ、普通の刑事手続きの流れで不起訴なり起訴猶予なりになるでしょう。ちょっと間をおいただけで、中身自体は普通の犯罪ですから。

犯人蔵匿・隠避の罪は、刑法に

>罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、
>又は隠避させた者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる

と定めがあります。

ただし、この「罰金以上の刑に当たる罪を犯した者」というのは必ずしも真犯人である必要はなく、現在の判例では、真犯人及び犯罪の嫌疑を受けて捜査中又は訴追中の者とする説を取っています。

これからの調べ次第で万々が一にも嫌疑が無かったとしても、指名手配犯を蔵匿していたわけですから、十分犯罪になります。

この罪は要するに犯罪者を隠して司法制度を妨害すんじゃねぇ！という意図に基づくものですから、まあこの程度の解釈は妥当だと思います。

お礼

大変丁寧なご回答ありがとうございました。もし、不起訴なり起訴猶予になった場合、匿った人物は浮かばれませんね。しかし、法律上そうなっているのですから仕方ないですね。この件は十分納得出来ました。

回答No.1

noname#155869

懲役１０とかになったら、裁判が結審してから１０年です

逃げてた17年間は含みません