分散分析について

質問

分散分析で分析をしたときの記述についてです。
以下の記述はおかしいところはありますか。

皮膚コンダクタンス反応の指標を、視線方向（直接目視、目を逸らす）、表情（笑顔、無表情）として、分散分析を行った。視線方向には主効果がありF(1, 18）＝20.06, p＜0.001であった。表情にも同じく主効果があり、F(1, 18)＝15.60, p＝0.001であった。視線方向と表情には交互作用があった（F(1, 18)＝5.26, p＝0.034）。

分散分析にお詳しい方がいらっしゃれば、ご教授よろしくお願い致します。

回答No.2

MagicianKuma · ベストアンサー

>皮膚コンダクタンス反応の指標を
指標という使い方はあまり見たことがない。要因ないし条件かな。
>主効果があり
主効果というのはきちんと計算される数値の一つなので、主効果（の数値）が有意である。とか主効果に有意さが認められる。が正確な言い方なんでしょう。
が、効果（数値ではなく一般的な用語の意味を含めつつ）がある。とか書くのでしょうね。交互作用も同様で計算される数値のことですが、一般的な言葉の使い方「作用がある。」の意味を含めつつ使用するのでしょう。
>その他
設定した有意水準がどこかで分かるように書く必要があるのでは？　P=0.034<有意水準

お礼

お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。
御丁寧なご回答、ありがとうございました。
目違いだらけでしたね。きちんと勉強します。

ありがとうございました。

回答No.1

kgu-2

>おかしいところはありますか。
　はい。意味不明。主効果というのは統計学では聞いたことがない。
　この記述が、結果の項なら、言い過ぎ。考察なら、記述は質問者の勝手。勝手＝科学ではないかも。
　ついでに書くと、p=0.034なんぞと書く人が増えているが、ド素人。この数字を見ただけで、私は論文を読みたくない。

専門家に指導を受けないと、こんな感想文のような記述では。