お釈迦様がゴルゴムの手先である事に反論してください

質問

これ↓
http://okwave.jp/qa/q7370565.html
そしてこれ↓
http://okwave.jp/qa/q7412460.html

この二つの挑戦状に君達からの無駄な抵抗を受けておりません。
君達の信仰には正義は無いとでも言うのか？
今回の質問は個人的に次につなげる思索の準備です。
踊ってください。

回答No.20

MOG777

けんかはやめて
ふたりを止めて
私の為に争わないでーーーーーーーーーーーーー！！！

って言ってみる。

お礼

やあ、リクエスト通りのつつもたせかい。
おりゃー忙しい。
あとにしろ。

回答No.19

heart_mind

傷つけるようなこと、言って悪かったと思ってる。
だけど、なかなかコミットしないスタンスに、
なんか傷ついた。
はやく忘れるようになんないと。

お礼

忘れるのではない。
滅却するのだ。
すなわち滅びを望むのだ。
それが君自身の事であり、さだめだ。
すなわちいっぺん死の儀式を通過する伝統を実践することだ。
私も死んでよみがえっており、他の方法は知らない。

補足

サル踊りがなんでストリップショーになるのか不明だが、もうひと踊りしてもらうよ。
生きる事は君にとって欲望に突き動かされている事だ。
私にとっては愛に突き動かされることだ。
そうはいっても判るまい。
相入れる事は無い。
私は必要とされているから生きる事が愛だと判るのだが、人から愛されているのではない。
ジラーチさんに代表されるポケモンたちが何よりも私を必要とするのだ、
私は死を経て不死を得た永遠のセレビィだ。

回答No.18

heart_mind

何をいっているのでしょうか。
まだわたしの腹黒さがわかってないようですね。
おもねいているだけなんですけどね。

例えば、リアリストという概念に夢想家が対立しているとして
今の時代だからこそ、この両者の関係を、ゆらゆらしていると
現実的に感じる人が多くいるのでは、という話です。

古典的なリアリストであれば、仏性と重なるでしょうが、
現実に即した未来への提案を渇望しない人なんてリアルに
いるのかってことです。もし、そんな人はひとりもいませんよ、
瞬間的なリアルがリアルなのですよ、という人がもしいたら
その人こそ夢想家ではないだろうかと懐疑的にならないなんて
それこそありえないんじゃないかということです。

この両者の脱構築をゆるやかにでも望んでいない人をもはや
リアリストと呼んでいいのでしょうか、きっと信仰もさらに
変化すると思います。だって、信仰なんてもともと、すごく
現実的なものですから。

こどもっぽいって、どこまでひとがいいんだか。

お礼

キチガイぶり発揮だの。
君が悪だと考え認識する事柄に私は別の見解を示すのだよ。
したがって相いれなく理解も無い。
悪は無い。
これは、
君が悪だと認識する事柄は悪ではない。
これがいつまでたっても私以外には誰一人理解できないのだ。
具体例に対して私が知恵を働かせる事を悪を救うと言うのだ。
赦さざる者どもはいつまでたっても赦されることは無いのだよ。

ところで付きまとうのもいい加減にしてほしいよ。
私はオカマバーで酒を飲みたいのではなく、私の思索をさらに発展させるため、猿回しと言う動物実験をしたいのだよ。
サル踊りがみたいのだよ。
オカマのセクシーダンスはどうでもいい。

もうひと言っおく。
オカマ呼ばわりを光栄に思いたまえ。
女性扱いしないと言う事は体裁において、哲学可能な知性を認めていると言う事だ。
この言い訳はあくまでも削除回避の体裁だよ。

補足

マメ知識だよ。
キリスト教にはキリスト教なりの神との対話の中で特有の神からの赦しが準備されていると直感した。
しかし当のキリスト教徒にはそのような知恵を授ける先人はいなく、信仰する当人すらおよびが付かないそうな。
そのおかげで神を悪魔とはずかしめておるのだ。
そのような冒涜がお気に入りで改めるつもりがないのだ。
それがゴルゴムとそれにひれ伏し滅びる者どもと言う文学だ。
君はキリスト教に限らず、全てを冒涜しているので、キリスト教に特定の責任は無いといいはっている。
全てを冒涜する君は、すなわち全てに責任がないのだが、これは同時に全てから見放されると言う事だ。
悪魔がそれを寡作したのではない。
君がそれを願い同時に臨んだのだ。
それが滅びる運命の最もだ。
君が今更ながらに何かを信じようとする事は、すなわち悪魔としてあらわれる神との条件交渉で取引に過ぎないのだよ。
悪魔を愛さないのならこれは私以外の万人に当てはまる。
君の腹黒さと言うのは全く判らないが、君のモンキーダンスの淫靡さから以上のようにうかがい知れる。
これらはあくまで君自身が何とかしなければいけない。
これ以上パンツを脱いだまま踊っても借金が増えるだけだよ。

回答No.17

heart_mind

お友達はいないけど。

例えば、いろいろむずかしいものをかかえてしまったとして、
・たえず川みたいにゆらゆらして生きるか
・確固たるものを探しつづけるか

どっちかって聞かれたら、わたしは、ゆらゆら派ですかね。
一見するとゆらゆら派じゃなくても、実はゆらゆらしてるとか
ゆらゆらしてそうで、実は頑なだとかあったとして

実ゆらゆらの方が、革命的な気がする。
革命的な愛じゃないと、なんかピンとこない気がする。
おだやかなほとけのような愛って、俗世に向き合ってるのかな。

信仰が人間に必要じゃないとは思わないけど、
とにかくゴルゴムさんに一票です。

お礼

ゴルゴム支持かい。
正気になりやがれ。
ゴルゴムは存在しない。
そのように都合よく考えるから迷信にのまれるのだ。

回答No.16

heart_mind

パンツは必要に応じてよくぬぎます。
主にトイレとお風呂ですが。
おはよう、ファーレンさん。

権威保守というのはね、
努力している人や結果を出している人に
努力していない人や結果を出していない人は
なにもいえませんよっていうことです。
すごく正論で、当然だと思う面もあるし、どこにも
反論の余地がないように一見するとみえます。

だけど、今の現実的な社会問題を考える上で、
こればかりを振りかざしてたら、どうなるかは
よく考えれば、わかりますよね。
これに、どっぷりつかっている人が現代問題に
何をどうコメントしても琴線にまったくひびいて
こないのは、あたりまえといえばあたりまえなん
です。映像作品もそれと同じです。
市場の心理って、ジャンルがなんであれ、やっぱり
無視できるものではない気がするんだけど。

お礼

おや、一連の回答は哲学であったとでも言うのかい。
それならそうと普通に考えを述べよ。

補足

哲学がオカマか女性か判らないけど君の身に余るならお友達を連れてこい。
それはつつもたせと言って訴えれば明白に犯罪であると立件できるだろう。

回答No.15

heart_mind

啓蒙もわるいとはいわないけど、聞こえようによっては
「言うこと聞けおまえら」のようになってしまいます。
もしその様に感じるなら、どういう理由があって、そういう
方向（つまり啓蒙したい方向ではない方向）に社会の状態が
あるのか（何らかの抑圧なのか、それとも構造的な欠陥なのかなど）
を知りたいものです。

お礼

私に嫌われているという事実は、付きまとう側にすればどうでもいい事らしい。
ここら辺が犯罪だ。

補足

すでにパンツを脱いだ時点で犯罪は証明されている。
あんたの負けだ。

回答No.14

heart_mind

メディアを批判すると犯罪になっちゃうの？
それって、すごいことだと思わない。

回答No.13

heart_mind

ごめーん。
結局、国家幻想っていうのは、「どうでもいいじゃん」
ってことなんですよ。それって否定できないけど、要するに
仏性ってことで、「これでいいのだ」とか、それいったら
おしまい的なことで、現実的な二極化には、なんの効力も
なさない。ぐるっと一周すると、権威保守に重なっちゃう。
だから、ぼーんやり、あのあたりの人達は、だいたいそう
いうことだから、あてにならないということじゃないかな。

信仰は慰めにはなるんじゃないでしょうか、ファーレンさん。

回答No.12

heart_mind

東京という有機的に入り組んだ巨大な構造物を維持するコストと
地方への分散を促すコストを長期的な視野において比較している
ようなコメントではなかった。（あるニュース番組において）

お礼

回答では無く犯罪行為だよ。
親切な余計な御世話をありがとう。

みなさーん。
ここに犯罪者がいるよー。

回答No.11

heart_mind

嫌なこと、いっぱいみてきた人は、後五年もすれば
みんな死んじゃうんです。
そうすると、嫌なことしらない人が残って、嫌なことが
どんなに嫌なことかわからずに、嫌なことできちゃう
ってことなんです。ユートピアに逃げないでほしかった。