お釈迦様がゴルゴムの手先である事に反論してください

質問

これ↓
http://okwave.jp/qa/q7370565.html
そしてこれ↓
http://okwave.jp/qa/q7412460.html

この二つの挑戦状に君達からの無駄な抵抗を受けておりません。
君達の信仰には正義は無いとでも言うのか？
今回の質問は個人的に次につなげる思索の準備です。
踊ってください。

回答No.30

heart_mind

やっぱり、おかしいですよね。
教育問題に意見をいうのは、一般市民として
普通のことであるし。
やっぱり、わかりません。
よく考えます。

回答No.29

heart_mind

「パンツを脱ぐ」という意味がわかりました。
「気に入られたがる」ということですよね。

これは、欲望するとも市場の心理を気にすることとも
少し違うようなきがするのですが。ただわからないのは。

・気に入られたがるのは自立していないということだ
・気にいられたがることは、贈与経済のベースとして必要だ
・そうではなく、いいかげんそういうことに首を突っ込むな
　危ない目にあうぞ。

どれかだと思うのですが。
マルクスとかにヒントがあるのでしょうか。

回答No.28

heart_mind

なんかよくわかんないけど、ごめんなさい。
わからないんです。

よくわからないんです。
なにも、わからないのです。

回答No.27

heart_mind

「社会への信頼」この言葉につきるということを知りました。

回答No.26

heart_mind

台所事情が厳しい時に、まったく経済合理性を無視するのも
おかしな話で、つつましやかに、のびのび育てるのは賛成
だけど、１１クラス程度の規模で統合を懇願する保護者って
そんなにいるのかな。２０人学級なら２２クラスになるし、
グループ学習は４、５人単位でやるものだった気がするし、
本当のところはどうなのかをぜひ知りたいものです。

回答No.25

heart_mind

おはよう、ファーレンさん。
昨日一晩考えたけど、組織の悪しき体質というのも
少しづつ自立的に変われる気がするということ。
法律とかに頼らなくても、大局的目的の為に
オルタナティブに倫理感を頼りに、きっとなーんだって
いうくらいシンプルに、そんな気がするんだけどな。

回答No.24

heart_mind

ひどいよ。巨匠にもいったけど、性愛は人間に根元的
に必要なものだと理解できるけど、まだ実感として、
とらえどころがないと感じているのです。
それは、そうなんだからしょうがないじゃないですか。

回答No.23

heart_mind

あのね、色恋なんていうのは、ああいう人たちにとっては、
ただのネタ（肥やし）なんですよ。
客観的などん欲さが必要ってこと。
なーんか、ほんとうに、もうどうでもいい話なんですよ。

お礼

くたばれ

回答No.22

heart_mind

パンツの話は下劣です。他の例えばなしに置き換えることを提案します。
しものはなしは、ときどきするから効果があるのです。

何回もいうようだけど信仰を否定しているわけではないです。
もっとロマンチシズムに考えないでもっと現実的に考えても
いい気がするといっているだけです。
信じる以前の現実問題として、そうすれば、もっとリアルに感じる気がする。

心が傷ついても解決方法はたくさんあるけど、結局はなにを心配するかと
いえば、組織が不利益を被ることがないかとかっていう現実的な面倒な
ことなんですよ。

組織が守りに入る力学というのは、人を一人ぐらい抹殺できるくらいの、
それは恐ろしいものだと思いますよ。結局そこには、家族を養っている人
が大勢いるという現実の力が働いている訳ですよ。

大局的な目的（わたしはこれを愛と呼びたい）の為に自由に動ける人なんて、
かぎられているから、少しそういう御自身の可能性を粗末にあつかうのを
やめたらどうでしょうかってことだけなのに。

回答No.21

heart_mind

ファーレンさんありがとう。
今度こそ大丈夫、ふられた感があった気がする。
よかった。

お礼

自らを知らぬ事ほど愚かなことはあるまい。
私は改造手術を受け人間である事を失って久しい。
色恋沙汰など笑止千万だ。
単なる痴漢の癖にイケシャーシャーとふいたものだ。