- ベストアンサー
日本から大韓民国への賠償は少なかった？物＜現金？
- 日本から韓国への賠償は少なかったのか、現金の価値と物の価値について疑問がある。
- 日本人女性が戦時下に苦しんでいる中、朝鮮人の売春婦が金に満ちた生活を送っていた。
- 日韓基本条約における有償援助についての疑問がある。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
思想信条の違い以前に、初歩的なお金の話も分からない人がいる模様だ。 たとえば日本で今、1万円で綿布が10反買えるとしよう。また、1970年の1万円は今の4倍の価値があって、綿布の価格も忠実に比例して40反買えていたとする。その当時、仮に韓国の物価水準が日本の4分の1で、綿布についてもそうだったとする。 この仮定のもとで、70年に日本から韓国へ1万円タイド援助したとしよう。綿布で供与したとする。 韓国は何反の綿布を得られたか？ 答は40反である。160反ではない。 1965年の日韓条約・協定による援助は、65年から10年間かけて10分の1ずつ供与された。よって、その中間を採って70年ぐらいの日本を基準に、「当時の900億円は今の何億か」を考えればよいことになる。 「日本を基準に」する理由は、この援助がタイドだったからである。アンタイドなら（いわば現金を渡していれば）、韓国内で綿布を買って160反得られるが、タイドなら前述したように40反である。 まさか、日本の余剰生産物（作り過ぎてだぶついた物）を政府が買い上げて、韓国に押し付けてたんじゃないだろうな。まあ、ただ（無償）なら何でもいいか。 しかし、ネトウヨ御用達のコピペでは、1965年の韓国の国家予算と比較して何倍などとプロパガンダしているようだ。それを見て、「これらの件は韓国の貨幣価値で考えるものなのね」と信じ込んだ鈍物がいるらしい。思考する頭がなくて、コピペして鵜呑みにするだけか。 なお、3億ドル無償援助と同時期に2億ドル有償援助があったが、それもタイドだった。現金を貸したのではない。低利の長期ローンで日本製品を買わせたようなものである。それでも、当時韓国で（安く）作れなかった物、たとえば高度な重機を日本から導入できたなら、借金を背負わされることを差し引いても、韓国にとってメリットがあった。 以上、シングルイシューの回答に留めておく。ネトウヨの無数の誤りを論じていたら切りがない。労多くして功少なしかもしれない。 慰安婦についてはURLだけ示そう。 【最もまとまった回答を発見】「慰安婦」決議採択、日本政府に謝罪要求どうして？ http://www.asyura2.com/07/war93/msg/643.html
その他の回答 (3)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
日本の最大の不幸は日本の国内に自国を貶めようとする輩がいることです。しかもその多くは「文化人」「教育者」との肩書きで、コリア発のデマカセ理論を信じてしまっているので、困ったものです。戦中は「赤」と呼ばれて危険視されていた学者が、戦後に内心の自由、表現の自由、発言の自由などを、碌な検証も経ずに無制限に広めてしまいました。日本の伝統的な善男善女は、信じてしまったのです。 売春は当時は合法でした。そして売春が合法な国は他にもたくさんあります。日本では禁止されているので、多くの日本人は「悪いことだ」と思い込んでしまうのです。そして、ここが一番の要点なのですが、軍による売春の強制はありませんでした。兵隊は軍票と呼ばれる、お金に代わるものを給料として受け取っていました。しかし、戦地では買い物などできませんので、お金は貯まる一方です。そのお金を風俗につぎ込んで、死の恐怖から一時の慰めを得ていたのです。女性側は、受け取った軍票を生活費として使いました。まさにビジネスです。 ところが戦後になって講和条約締結後に、戦時中の商取引を強姦であるとして言いがかりをつけているのが、今のコリアです。コリアはまだ民主主義の意味が分からず、「契約」「条約」というものの本質が分かっていないのです。北が何度も条約を翻して核を脅しに金銭を要求する外交を繰り返していますが、南も本質的には同民族だということを確りと肝に銘じて交渉を進めないといけません。 コリアは人口に対する強姦事件の発生率が世界一高いというデータがあります。そのような不名誉を日本に押し付けようとしているように思います。
お礼
ご回答有り難うございました。 これからそういうインチキ日本人の減らず口を閉口させるためには、理由ではなくて、是非を問う事ですね。強姦された従軍慰安婦と、戦前戦後に韓民族に強姦された日本人女性、どちらが多いですか？という具合に。膨大な数の日本人女性の被害者に、在日韓民族は、謝罪しましたか？
- jyuedan
- ベストアンサー率36% (45/125)
今回の質問も、私には内容が把握できないのですが、要旨は↓でよろしいのでしょうか？ ＞日本から大韓民国への賠償は少なかった？物＜現金？ 回答：日本が韓国に渡したのは、後述する清算の為のものと、経済協力金という名目のものです。 日本は韓国に賠償金を払ってはいません。その義務がないからです。 また、日韓条約は日韓問題を語る上では、常識でさえある知識です。 質問者様は、以前から日韓問題について、色々と語っていますがご存知なかったのでしょうか。 朝鮮は終戦まで日本の一部であり、戦争の被害も受けていません。 その為に連合国は朝鮮を戦勝国とは認めず、サンフランシスコ条約による「戦争で受けた物質的損害と精神的損害に対する賠償を受ける権利」が認められていません。 戦争以外に、併合そのものと併合時の支配に対する賠償を語る者もいますが、その場合、日本は朝鮮に残したインフラ・財産・権益等の代金を要求できることになり、確実に賠償額を上回り、韓国が支払側になってしまいます。 それ以前に、賠償が必要な程の酷い施政は行っていません。 日本が支払ったのは、韓国の分離独立に伴う両国国民間の未清算部分の清算です。 その未清算部分として韓国は「対日請求権要綱」の中で戦争関係については、 １：戦争による被徴用の被害に対する補償 ２：被徴用韓国人の未収金 を要求して、日本はこれらを認め、韓国政府に補償をおこないました。 これらは、子会社が独立する時に、それまで適当にしていた貸し借りを整理するようなもので、悪事にたいする償い（賠償）という性格のものではありません。 些細な違いのようですが、条約の内容を正確にしらずに、賠償という言葉を安易に使うことは、向こうに付け入る隙を与えてしまいます 慰安婦についてですが、↓の理由で日韓条約では補償対象にはなっていません。 日韓基本条約で「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」という合意が両国間で為されています。 ところが、その重要な条約の交渉過程において、韓国は慰安婦問題を全く取り上げていません。 (日本政府は、正当な要求には応じるので、証拠と資料を出すように求めていました。) 慰安婦が本当に日本政府・軍による犯罪の被害者なら、当時から朝鮮で大問題になっているはずで、これへの補償を政府が要求しなかった場合、国民が納得するとは思えません。 以上から、当時の韓国政府は、慰安婦は自由意志での売春婦に過ぎないと認識していたと思います。 金額の評価についてですが、 日本が韓国に渡した金額は、有償無償合わせて総額で８億ドルに上ります。 これは当時の日本の国家予算の2倍になり、上記の個人への補償や未払い金だけならありえない金額です。 そもそも、本来なら日本は、韓国の独立する場合は、施したインフラへの補償を要求できる立場でした。（この権利は当時も今も世界では常識として認められています） しかし、日本はアメリカの意向とやらで、それらの資産（５３億ドル相等）の請求権を放棄させられています。 1952年、韓国は竹島を武力で侵略し、周辺で操業をしていた漁民44人を殺傷、漁船328隻を拿捕し3929人の漁師を抑留しました。 漁民の抑留期間は条約を締結するまでの13年間にも及びました。 当時の日本は米軍の占領下で軍隊がなく、反撃ができませんでした。 韓国はこれらの人質の解放を条件に、条約交渉を有利に進めました。 漢江の奇跡といわれている発展もこの条約で支払われた莫大な「経済協力金」（賠償ではない）によるものです。 他にも、在日韓国人の日本国内での権利や、日本で服役中の韓国人犯罪者472人の釈放と、在留特別許可まで日本に認めさせています。 これはまともな国家なら、戦争になるレベルの要求です。 以上の条約の内容を韓国政府は国民に公開していませんでした。 前述に補償に関して、日本政府は直接個人に支払うつもりでいましたが、韓国側は政府に支払うことを要求し、日本はこれを承諾しました。 その時点で、その補償金をどのように対象の人たちに分配するか（しないか）は韓国政府の自由になります。 （条約で解決済みとなっている以上、日本がそれについて韓国の国民に責任を取る義務はありません。） 更に韓国は半島の正当な政権は自分だけであるとして、北朝鮮の分まで受け取っています。 実は、韓国政府は補償金を対象の国民に渡しておらず、国家の予算にしています。 戦後の韓国の経済成長はこれによるもので、事あるごとに彼らが叫んでいる 韓国人の優秀性 によるものではありません。 韓国政府は、最近まで↑の条約の内容や、補償金の使い道を、国民に知らせていませんでした。 その為に、韓国民は日本は何の補償もしていないと思い込んで、反日運動をしていました。 ということなので、感謝する気がおきるはずがありません。 ＞コリアン系の弁護士というのは御託並べた挙句に現在価値4000億円程度の日韓条約にサインしちゃったのですか。 条約の調印をしたのは、国家の代表であって弁護士ではありません。 国家間の条約（国際法）と弁護士が扱う国内法は別のカテゴリーであるという事をご存知ないのですか。
お礼
ご解説ありがとうございます。 ＞『これは当時の日本の国家予算の2倍になり、』 は宜しいでしょうか。 しかしそれにしても、 ＞『５３億ドル相等）の請求権を放棄』 した上に慰謝料８億ドル、そのついでに金も貸してくれや…ですからね。 それなのにそれなのにあきれることに「日本の方が得をしている」という話がネット上で目に付くのですが、毎度おなじみ左翼の妬みによる妄想経済学ですね。妄想コリアンの宣伝活動が賞を取るようだと危険地帯です。
補足
自己中は在日コリアンの特徴です。日本人の頭脳の特徴は柔軟な発想力やピンと来る想像力にあると思うのです。 ★無償分が現在価値で4000億円と評価する説明が疑問点であるというのも伝わりませんでしたか？ ★有償の補償は無償の補償に比べて著しく価値がありませんか？日本が補償した内容として、無視できるほど。どのくらい価値が違いますか。 jyuedanさんご教授の、これは本題ではないのですが、 ＞『回答：日本が韓国に渡したのは、後述する清算の為のものと、経済協力金という名目のものです。 日本は韓国に賠償金を払ってはいません。その義務がないからです。』 を受けて思うのですが、「日本は韓国に謝罪（賠償）をしていない」という抗議の命題に関しては、「日本は韓国に謝罪（賠償）していない」が政府的にも歴史的にも正解になるのですよね。 外交に関する議論とその影響において、人道的観点を完全に機械的に排除できますかね。 結局ところ、そのおっしゃられる、賠償ではない、補償ですというこだわりに効用がありましたか？その趣旨を受けて、日本は悪くなかったということにつながっていますかね。河野談話はじめ。まんまとそれを逆手に取る連中にとっかかりを与えて、はめられているんじゃありませんか？ ご回答ありがとうございました。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
今の韓国の財閥は日本のずるい政治家で補償受けたのだ それで財閥に日本は痛めつけられてる それに協力してる」民主党と営業能力の無い日本のマスコミは韓国のお金に群がる 恥ずかしい報道機関だ 結局日本の者の国民は馬鹿なのだね自分で自分の首締めて死ぬかホームレスそれでよいのかｓ日本。
お礼
日本の財閥は何をしているんでしょうか。 日本人は韓国の財閥を応援しているという事ですよね。
お礼
２週間以上返事をお待ちしていましたが、音信不通。急に消極的？というのも韓国式でしょうか。 レッテル爆弾を仕掛けてダッシュする言論テロ。 はっきりしませんのでまた質問します。
補足
回答者：korokoro1980さんは、態度（タイド）の悪い回答者ですね。 ＞『思想信条の違い以前に、初歩的なお金の話も分からない人がいる模様だ』 質問者の事を遠まわしに馬鹿にしているんですよね。卑怯なやり方ですよ。 質問サイトで質問者を不愉快にする書き出しをわざわざするのは問題ですよ。 不必要な文です、皮肉の書き出しは。質問サイトは分かっていない人が質問するのは当り前です。分からない人は質問して下さいというサイトのはずです。 むしろ質問サイトが分かっていない回答者が違反回答していませんか。 korokoro1980は毎回自分の事を悪く書いています。そういう事を聞かせないで下さい。不愉快だから。 本を読まずに、ネットのコピペをしているってkorokoro1980、あなた自身の姿でしょ。治りませんね。ネットストーカーですか？『初歩的なお金の話も分からない人がいる模様だ』と書いて相手を不愉快にしたくて投稿ですか。 で、たとえば1970年の40反は現在で何反になるんですか？ （１）物に換算した場合、現在価値はどうなりますか？ korokoro1980のリクツは物物だけど、それなら韓国への補償額を現在の物の量で表現すべきなんじゃないですか？具体的に示してください。 （２）補償を受けた韓国にとっての価値を知る必要があるんじゃないの？ 1970年に日本製の40反の価値が日本と韓国で同じなのですか？経済ですよ。 （３）同じだとすれば、あなたの言っている価値とはどういう意味ですか？ （４）重機にはメリットがあって、道路や橋にはメリットがないということですか？ じゃあ道路を自分で敷けばいいし、他のどの国が道路を敷くと韓国にメリットがあったのですか？ 経済の基本ですが、借金で必需品を手に入れるのと、金がたまるまで必要なものが手に入らない生活をするのとが同じ生活ですか？つまり最終的に同じ代金であってもその金額は等価ですか？起業する資本をすぐに貸して貰えるのと資本がたまるまで起業できないのが同じ社会状況ですか？ （５）日本人抜きに、コリアンだけで日本人と同じ土木工事が出来たのですか？ 未だに出来ないんじゃないの？？？ コリアンが作っても同じ仕上がりになりますか？物の現在価値をちゃんと比べていますか？ 日本の民間企業にしてもらう以上は日本にお金を払うしかないのでは？ 目茶苦茶な要求をすると共産党以下になりますよ。 korokoro1980氏は在日コリアンですか？？まったく感謝していませんよね？そういう趣旨ですよね。ぜんぜん役に立っていないと言う事でしょ。現在価値にして4000億円のメリットしかなかったの？当時の韓国人はその4000円を何に使ったの？韓国内で使ったの？それを日本がタイドしてやった方が良かったのでは？ （６）経済でも何でも分かっているkorokoro1980氏は無償の4000億円を一体、何に使ったのか？当然、知った上でタイドはダメだと偉そうにしているのですから教えて下さい？ korokoro1980氏は、毎回コリアンの立場から間違った誘導をしていますが、この件では、何が言いたいのですか？ 韓国のメリットは韓国内の指標で計るんじゃないの？ 日本と韓国の区別がつかないのは在日の特徴ですよ。どっちなんですか？ 朝鮮人は、昔も今も最悪です。お金もタダで貰っても韓国人が日米以上に出来る事は？ http://blogs.yahoo.co.jp/sachidai1018/folder/1494571.html?m=lc&p=3 （７）korokoro1980氏は、日本を感謝しなくていいように、日本に感謝する必要がない理由づけをしているのですよね？ウリは何のためにそんなことをするの？感謝しなくていいという一人プロパガンダですよね？ ★韓国は日本の支援がなくても経済発展したのですか？もしくは4000億円で経済発展した民族？？4000億円の価値しかないのに、韓国は発展した？矛盾はウソつきの証拠です。トンデモコリアンですね。 （８）物価より国家予算と比べて検討した方がもっともではありませんか？それをしたら間違いですか？してもいいでしょ。なのに止めようとするのが反日プロパガンダなのでは？レッテル貼りながら（笑）無駄ですよ。嘘つきはバレています。 やはり戦後、韓国を発展させるべきではありませんでしたね。今後も同様ですね。プロパガンダするんだから。世話になっていないとかね。ヤクザ以下です。