cutの文型

質問

I was cutting a poor figure.
(私は才能の乏しい人間でした。)

という英文（と和訳文）があるのですが。

この文の構造は S = I, V = was cutting, C = a poor figure
の<SVC文型>だといわれました。

そう言われれば、解釈がうまくいくのですが、
cut という動詞が<SVC文型>をとるのでしょうか？

さらに"私は才能の乏しい人間でした。"という訳を書いたとき
cut の意味的な役割はなんなのでしょうか？

お願いします。

回答No.2

sphenis · ベストアンサー

まず言葉ありき、ですので、文法というものは時に絶対的ではありません。

"cut[make] a ～ figure" で「～という印象を与える」です。
ですから、
I was cutting a poor figure.
私は才能の乏しい印象を(周囲に)与えていました。→私は才能の乏しい人間でした。

直訳としては、「私は才能の乏しい人物像を"cut"(彫って、刻んで、など、とにかく『像を彫る』意味からの派生だと思います)していた。」でしょう。

文型としてはSVOですが、意味を考えると結果的に"I"が"a poor figure"であると言う事もできるので、SVCという見方もできるのではないでしょうか？

お礼

なるほど！

丁寧な解説、ありがとうございます。

長文を読解する際は"文法が絶対"だと思っていました。

しかし、推測がきかないのは辛いですね；；

"cut[make] a ～ figure"　なんて初めて聞きました。

回答No.1

wind-sky-wind

cut a 形容詞 figure で「～の印象を与える」という慣用的・比喩的な表現です。
cut の代わりに make にしてもいいです。

型紙から切り取って，人の姿を作りだすイメージでしょうか。

「～に見える」という look 的なイメージもありますが，
look のような SVC ではなく，やはり SVO です。

「～の特徴を持っている」のような意味合いで，
have とか bear を用いますが，特徴である以上，主語とイコールですが，
文型としては SVO です。

今回も，文型上，cut という動詞からも SVO と考えるべきです。

お礼

早速の回答、感謝します。

慣用的な表現を知らなかったため解けなかったようです。

ありがとうございました。