なぜ人は矛盾を言うのか？

質問

つい最近こんなやり取りを聞きました。

新卒じゃなければ、会社なんて取ってくれるわけねーだろ！
経験がなければ、どこも取ってくれないんだよ！
と言いつつ
なんでニートなの？なんで働かないの？

これって明らかに矛盾していますよね？
なんでこういう風に言える・言うのでしょうか？
数秒前に自分の言ったことを忘れているとしか言いようがないのですけど・・・

矛盾した言い方にしないなら
新卒でなければ、仕事さえ選ばなければ、とってもらえる会社も中にはある
もしくは新卒逃したのなら、ニートでなければならない
が正解ではないのでしょうか？

回答No.4

hunaskin · ベストアンサー

＞新卒じゃなければ、会社なんて取ってくれるわけねーだろ！
経験がなければ、どこも取ってくれないんだよ！

＞なんでニートなの？なんで働かないの？

これが同一人物の発言だとしたら、論理的にはあきらかな矛盾ですね。
けれど、一部の回答を読むとわかるように「矛盾」と何なのか理解できない人間がいるんですよ。

さらに、人間は感情がありますから、感情に任せて相反する意味のことでも行ってしまうことがあります。
感情任せの言葉にたいした意味はないんですけどね。

＞なぜ人は矛盾を言うのか？
つまり
・バカは矛盾に気づけないから平気でおかしなことを言う
・感情に流されて理不尽なことを言う
こんな感じでしょう。

お礼

回答ありがとうございました。

矛盾というよりは感情に任せて口走ってしまうということなのでしょうね
むしろ、人間が完璧な生物だったら、そもそもニート問題も発生しないような気がしてきました。
問題が発生しなければ、矛盾したやり取りもない訳で、結局人は完璧ではないのでしょうね

＞一部の回答を読むとわかるように「矛盾」と何なのか理解できない人間
たしかにそうですよね
後、答えが、はいorいいえ　だけの質問に対して明後日の方向の回答したりする人いるし
まぁ、感情や不完全さがあるからそうなのでしょうけど、それが人間なのでしょうね

回答No.7

noname#150824

＞新卒じゃなければ、会社なんて取ってくれるわけねーだろ！
＞経験がなければ、どこも取ってくれないんだよ！

＞と言いつつ

＞なんでニートなの？なんで働かないの？

＞これって明らかに矛盾していますよね？

これらの発言の内部には、

「貴方は学生時代からずっと、努力と能力が足りない。
過去も現在も自分に都合の良い言い訳ばかりして、怠けてばかりだ」

という事が一貫しているので、その意味では矛盾していません。

＞新卒でなければ、仕事さえ選ばなければ、とってもらえる会社も中にはある

こちらは未だしも、

＞もしくは新卒逃したのなら、ニートでなければならない

こちらは、正解ではありません。寧ろ、これを

＞正解ではないのでしょうか？
と言ってしまう根性こそが、先に書いた、

「学生時代からずっと、努力と能力が足りない。過去も現在も自分に都合の良い言い訳ばかりして、怠けてばかり」

の揺るぎない証拠なのです。

他の回答者さんも書いておられる通り、「経験」は「新卒採用」や「正規雇用」でなくても積む事が出来ます。

又、改めて「きちんとした技術を学べる専門学校」や「職業訓練校」等で学び、その後に学校に来る求人や公募求人に応募→就職という経路もあります。

恐らく、そういう真っ当な努力をしていないと思われる、「新卒～なんで働かないの」という発言を受けた人物こそが、

「進路先（受験する大学）決定の時点で、遅れを取っている」
「大学時代に、将来を真剣に考えなかった」
「なのに、実力不相応の高望みで企業や職種を選んでいた」
「更に、実力相応の企業や職種は『恥ずかしい』『妥協したくない』とか何とか寝言を言って、回避していた」
「新卒で就職が決まらなかったのに、『新卒で就職した人達以上に素晴らしい企業』しか就職する意味がないと思って、無職でいる事を正当化している」

という、「正に矛盾した考えの持ち主」なのでしょう。

回答No.6

kappa1zoku

矛盾した言い方ではないですね。

＞新卒じゃなければ、会社なんて取ってくれるわけねーだろ！

自分はもう新卒のような若い年齢ではない。

＞経験がなければ、どこも取ってくれないんだよ！

でも卒業してから数年経っていても就職していないから、何の経験もない。そんな自分をどう売り込めばいいんだよ。

まあ、そんなところでしょうね。
文脈としては間違っていませんよ。

回答No.5

krasnaya

頭にくると、思いついたままに口走ってしまうものです。

発言を見る限りでは発言した方と発言された方の温度差を感じました。
発言した方は切羽詰まっています。もうダメだと思っています。
ですが、発言された方は特に何かしているようではないようです。
経験がないと断言されています。

もうダメなのにどうしてこいつはちっとも焦らないんだ？
という苛立ちからその発言に至ったのではないのでしょうか。
そう考えれば矛盾でもありません。

きちんと言いなおした場合には質問文にあるような「仕事さえ選ばなければ、とってもらえる会社も中にはある」という発言になるのでしょうが、「新卒逃したのなら、ニートでなければならない」、これはまだ足りません。
働かないと生きていけないので「死ね」という意味になります。

殺すわけにもいきませんし「働け」としか言いようがありません

回答No.3

fumiuchip

>新卒じゃなければ、会社なんて取ってくれるわけねーだろ！
>経験がなければ、どこも取ってくれないんだよ！
>と言いつつ
>なんでニートなの？なんで働かないの？

別にこのやり取りは矛盾とは言いません。これは自分の事を棚に上げている、という表現になります。
そして僕のこの回答は上げ足取り、という表現になります。

矛盾ではありません、勘違いはほどほどに。

回答No.2

hi-sekai

理性的な人間が合理的判断で行動していると思っているが、
（自分から見ると少なくとも他人はそうであると思いたい。）
実際には理性的でもないし、全てが合理的な判断で行動しているわけではなく、
その場の感情や思いつきで行動したり発言したりするからです。

他人の言動に理不尽さを感じるのは、
理性的な人間が合理的判断で行動している「はず」という
期待感や思い込みがあるからです。

回答No.1

under12

別に経験積むのは正社員じゃなくても可能です。
寧ろ、新卒なんて会社側からしたら有り難くも何ともない。

ニートの言い訳は見苦しいですよ。心理学でも質問でも何でもない。ただの愚痴ですね。
精進しましょう。

補足

＞寧ろ、新卒なんて会社側からしたら有り難くも何ともない。
そうだったのですか？　それは初耳です。

＞ニートの言い訳は見苦しいですよ。心理学でも質問でも何でもない。ただの愚痴ですね。
いや、これは自分のことではなく。そういったやり取りを聞いてふと疑問に思ったことなのですよ

疑問分に疑問分を投げかけるようなものなので
ここはお互い精進しましょう。